El Gobierno aumenta las presiones sobre los bancos buenos para que inviertan en el malo

41valero 19/09/2012 | 23:49

Lo de este gobierno ¿gobierno?, no tiene ni pies ni cabeza

#  Responder 0

40luigiperkovic 19/09/2012 | 22:33

#39 Unos van por donde no deberían ir y otros van por lo que tienen que hacer.
Porque Francia promueve el alquiler a precios razonables y España sigue con lo suyo

Ala a emigrar, el que pueda. A éstos les da lo mismo, ellos a la suya. A recoger sus sueldazos y pensionazas,a seguir colocando maulas con financiación europea y los demás a morder el polvo. "Jodeos"

#  Responder 0

39pisitofilos_creditofagos 19/09/2012 | 21:03

LAS BALANZAS FISCALES DEBEN COMPLETARSE CON LOS BALANCES FISCALES.-

Debemos exigir a los fascistillas étnico-cultural-territoriales que lleven el peseterismo hasta el final.

¡Que hablen del patrimonio que "sienten" como suyo y del que no!

Todos estamos avergonzados de esta España inventada, entre otros, por y para ellos.

#  Responder 0

38colaborando 19/09/2012 | 20:45

No se enrrollen mas, todos sabemos que el banco malo, es el grandisimo negocio de unos sinverguenzas, los de siempre, a costa de los ciudadanos.Les financiamos TODO Y MAS, y sin arriesgar un duro, se quedan con el pastel.UN NEGOCIO CON RENTABILIDAD INFINITA, PORQUE A POCAS MATEMÁTICAS QUE SE SEPAN, SI INVIERTO CERO, GANE LO QUE GANE, UN PORCENTAJE DE CERO ES INFINITO.
Para cuando se legislara la DEUDA ILICITA ?,PARA CUANDO SE LEGISLARA EL DELITO DE LESA HUMANIDAD PARA LO QUE SE ESTA HACIENDO CON TANTAS PERSONAS?......¿QUEDA ALGUN JUEZ, ALGUN JURISTA, ALGUN FISCAL, ALGUIEN HONRADO, HUMANO Y VALIENTE? ENTIENDO QUE SI LOS HAY, TENGAN MIEDO DE MANIFESTARSE, PORQUE YA HEMOS COMPROBADO LO QUE HACEN CON ELLOS.

#  Responder 0

37el profesor sucundúm 19/09/2012 | 17:44

Debo de ser muy viejo o, tal vez, he leído demasiadas fantasías y me las he creído:

¿No existe un delito llamado "maquinación para alterar el precio de las cosas"?

¿Qué otra cosa es, si no, todo este tejemaneje obsceno y descarado?

Tienen tal sensación de impunidad que ni siquiera se toman la molestia de disimular.

#  Responder 0

36la vil 19/09/2012 | 17:42

#23 Pisitófilos el Sr. Mas y su cuadrilla ya ha dictaminado que tenemos una deuda con ellos de 200.000 MM que han pagado de más al resto del país [ese 8% que se han sacado de no sé donde]¿ya lo ves venir que lo que anuncias de llevarse los pasivos? ya van preparando el terreno para decir que de pasivos nada.

#  Responder 0

35el profesor sucundúm 19/09/2012 | 17:39

Debo de ser muy viejo o, tal vez, he leído demasiadas fantasías y me las he creído:

¿No existe un delito llamado "maquinación para alterar el precio de las cosas"?

¿Qué otra cosa es, si no, todo este tejemaneje obsceno y descarado?

Tienen tal sensación de impunidad que ni siquiera se toman la molestia de disimular.

#  Responder 0

34la vil 19/09/2012 | 17:28

Lo que queda meridianamente claro es que los idiotas que vamos a pagar la ESTAFA ni siquiera se nos tiene en cuenta ni opinión ni mención simplemente se da por sentado que pagaremos lo que les de la gana a estos golfos, esta caterva de golfos se reparte nuestros impuestos con absoluta impunidad, los unos que no les interesa que el precio sea muy bajo porque entonces tendrán que bajar los suyos también [y luego el tonto-listo de Guindos diciendoles que entren en el capital del banco basura, ya, ya van a entrar y si entran no es para pagar por encima del mercado puesto que saben que les costaria dinero, prefieren que paguemos los idiotas que se lo está poniendo en bandeja el estafador] Y a qué viene la tonteria de que entren fondos de inversión y que paguen por encima del mercado ¿pero este Guindos cree que la gente es tonta? , a ver si el idiota es él.En primer lugar no se le debe comprar ningun activo basura y desde luego el dinero que se les "PRESTE" con los correspondientes intereses siempre por debajo en un 20% de los activos basura a precio de mercado, Traducido linea de credito con intereses y máximo el 80% del valor de mercado de esa basura que quedaría como garantia.

#  Responder 0

33chinorrin 19/09/2012 | 16:00

Usease, que los bancos "buenos" no quieren invertir en el "malo"
para que no se les caiga el chiringuito.
Yo tampoco, he querido salvar a la banca, en mi opinión banco quebrado=banco cerrado, y me están exprimiendo para que ellos continuen ganando dinero a mi costa.
Así que como dijo "la Fabra" que se jodan como yo, y arrimen "los dineros" como yo, con una diferencia, ellos lo recuperaran y yo lo pierdo.

#  Responder 0

32dinda 19/09/2012 | 15:57

Los bancos "sanos" no pueden participar en el banco malo porque iria contra el principio de ese banco malo. Ejemplo: Banco bueno que tiene 1000 pisos para quiatarse de encima. Los bancos solo participarioan en un 50% en el banco malo y un 100% en el suyo propio, por lo que estan interesados en comprar esos pisos lo mas alto que puedan, ya que ese precio repercute al 100% en su balance y solo al 50% en el del banco malo. El otro 50% con sus consiguientes perdidas, serian para los de siempre, nosotros mismos a traves del gobierno. Si no hay inversores privados interesados en entrar es porque los precios que van a pagar son demasiado altos. Y no hay mas. Aqui hay un agujero de perdidas y ahora hay que ver quien asume esas perdidas. En mi opinion tendria que ser los bancos, pero viendo como esta el patio al final seremos todos los ciudadanos.

#  Responder 0