ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLAS MEGAINFRAESTRUCTURAS DE OCIO DE BARCELONA Y MADRID, CONDENADAS A ENFRENTARSE
Eurovegas versus Barcelona World: ¿Qué proyecto es más viable?
Eurovegas versus Barcelona World, Sheldon Adelson contra Enrique Bañuelos, Madrid contra Tarragona. Con 24 horas diferencia se anunciaron dos proyectos de inversión en complejos de ocio y juego en España que estarán destinados a enfrentarse y competir por el turismo familiar y de negocios en España. Dejando de lado la cuestión de que pueda haber espacio para ambos, los dos quieren atraer 10 millones de turistas cada uno. ¿Qué proyecto es más viable? ¿Se puede cuantificar de manera objetiva? Analicémoslo en función de determinados parámetros comunes.
1.Tamaño de los proyectos
Eurovegas es sobre el papel tres veces lo que será Barcelona World. Adelson se ha comprometido a invertir 14.200 millones de euros. Bañuelos, 4.750 millones. Los hoteles de Adelson sumaran 36.000 habitaciones contra las 20.000 del promotor valenciano. Como en este negocio la clave es apilar turistas en grandes rascacielos para que estos acaben fluyendo como una marea humana hacia los casinos, el tamaño es importante. Punto para Adelson.
2.Credibilidad de los promotores
Adelson preside Las Vegas Sands, una multinacional que cotiza en bolsa y que ha llevado a cabo complejo similares en Singapur y Macao. Bañuelos, en cambio, carece de experiencia en la promoción de proyectos de turismo familiar. Sin embargo, Adelson está investigado tanto por la justicia china como por la estadounidense por diversas irregularidades, entre ellas fomento de la prostitución, extorsión y blanqueo de dinero. Por su parte, Bañuelos fue el impulsor de Astroc, promotora que con su derrumbe inició el pinchazo de la burbuja inmobiliaria en España. Con su apuesta por Bañuelos, Artur Mas parece repetir la jugada que hizo su mentor, Jordi Pujol, cuando se echó en brazos del polémico Javier de la Rosa para poder impulsar Port Aventura después de que Eurodisney se fuera a París en 1991. A final, Pujol tuvo que apartar a De la Rosa y La Caixa de los tiempos de Josep Vilarasau salvó el proyecto in extremis. Empate.
3. Conexiones y aeropuerto
Si quieres traer 10 millones de visitantes al año, las conexiones son importantes. Y aquí, Barajas y todos sus vuelos y rutas internacionales se imponen claramente a los cruceristas que pueda llevar el Puerto de Tarragona y a la capacidad del aeropuerto de Reus. El Prat está a 80 kilómetros de Port Aventura. Por tanto, punto para Adelson gracias a Barajas y sus 50 millones de viajeros anuales.
4.Financiación
Verdadero punto débil de Adelson, que ya está advirtiendo que el tamaño final del proyecto dependerá de la situación económica europea. Las Vegas Sands precisa 4.000 millones de dólares de crédito sólo para arrancar la primera fase, algo muy difícil de conseguir en este contexto. Esta cifra es casi la misma que todo el proyecto de Barcelona World. En cambio, Bañuelos apuesta por su capacidad para captar capital, algo en lo que se ha mostrado ducho en etapas anteriores, tanto en Brasil como en la época de Astroc. Su plan es aportar el 20% de los 4.750 millones y, el resto conseguirlo a través de fondos inmobiliarios y los operadores interesados en estar presentes en el proyecto, como grupos de juego españoles, hoteleros, centros comerciales, etc. Los expertos dicen que aunque ambas cosas son difíciles, en este momento parece más fácil levantar capital que conseguir financiación bancaria. Además, resulta más sencillo financiar un proyecto más pequeño. Punto para Bañuelos.
5. Calendario
Lo más atractivo de Barcelona World. El suelo que reserva La Caixa ya está urbanizado, los campos de golf funcionan con toda normalidad. Hay mucho trabajo hecho, con lo que, si se trata de competir, mucho tendría que correr Esperanza Aguirre y la Comunidad de Madrid agilizando trámites en Alcorcón. Si se trata de una carrera, todo apunta que Barcelona World llegará antes. Bañuelos espera obtener los fondos necesarios en 18 meses. Punto para Bañuelos.
6. Polos de atracción
Madrid es una importante plaza turística. Pero Barcelona juega con su marca, mejor posicionada a nivel global y con el motor de Port Aventura, que este año 2012, según todas las previsiones, atraerá un total de 4 millones de turistas, con las sinergias que esto supondrá para el proyecto de Barcelona World. Como dice un promotor turístico, es más fácil conseguir 10 millones de turistas si alguien justo al lado alguien ya ha conseguido 4 millones. Punto para Bañuelos.
Por tanto el tanteo final sería, Adelson-2, Bañuelos-3. A priori, Barcelona World es un proyecto menos ambicioso que Eurovegas y que cuenta con la ventaja de todo el trabajo previo hecho en Port Aventura, uno de los parques temáticos más rentables del mundo. Pero la carrera será larga. Como seguramente diría el propio Adelson: señores, hagan sus apuestas.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
33
COMENTARIOS
33Mariscal 10/09/2012 | 21:27
Hasta un guru en economía como Marcos Lamelas, con varias décadas de periodismo de rigor a sus espaldas, da ventaja a BarcelonaWorld sobre EuroVegas.
En eso han coincidido todos los analistas, no es de extrañar.
EuroVegas será el próximo Gran Scala, un mega bluff en toda regla para bochorno de Esperanza Aguirre y de los madrileños.
Habrá que seguir desenpolvando la candidatura a los JJOO de 2056 para que Madrid tenga su minuto de gloria, aunque España esté de rodillas totalmente arruinada y en declive suplicando clemencia y rindiendo pleitesia a Berlín.
Responder
0
32uri 10/09/2012 | 16:59
#7 Sus últimas palabras nos van aclarando un poquito las cosas. Sabíamos de su odio a Cataluña. Ahora sabemos que el origen es la envidia.
Vayan currándose la alternativa, pero le aviso que para eso hay que darle al cayo.
Por cierto que es curioso que ud. vea tantos productos catalanes en el super. La mayoría de foreros anticatalanes no cesan de alertarnos que nadie quiere establecer sus industrias en cataluña ....
31madreitor 10/09/2012 | 15:29
Eurovegas como Barcelonaword como paisFerrari en valencia
no se van a hacer ninguna ....[no hay dinero]
Son solo maniobras de distracción en un momento grave de españa donde vamos a ser rescatados en octubre y pasaremos a ser esclavos de la troika [banqueros no elegidos]
nuestras vidas serán ya solo trabajar para pagar las deudas de unos politicos y banqueros ladrones que tiraron de factura pensando en que otros lo pagaran mientras ellos se lo llevaban
espabilad siemnpre os la pegan igual, mejor apagad la tele y prensa
son solo perros pastores que dirigen el rebaño
30El Circo 10/09/2012 | 15:12
Pues ojalá salgan los dos, sería genial dos inversiones de ese calibre y aunque redujera un poco la rentabilidad de Madrid, diversificar los riesgos y los beneficios es estupendo, lo importante es que beneficie al conjunto del país en general y a los parados en particular.
Cruzemos los dedos.
29Fernan Gonzalez 10/09/2012 | 13:50
Sobran Andelson y Bañuelos y faltan verdaderos proyectos industriales que den empleo especializado y estable, no vivir de exenciones en impuestos para el juego y de cartas trucadas para la banca.
Estos dos proyectos son ridiculos además de estar faltos de financiación en un momento en que los inversores deberían estar en financiar industria y fomentar la formación neta de capital social.
Esto es más especulación políticia y financiera ¿es que no hemos aprendido bien la lección?
No es cuestión de ser moralista es que sólo cuentan con un 30% como mucho del capital requerido el resto si tiene que financiarse con lo cual la viabilidad se va al traste y si además se piensa hacer con el dinero de los bancos que no sea ni un centimo de los bancos rescatados que los avalamos los españoles con deudas a muchos años.
Esto es una tomadura de pelo a lo grande.
28doblelectura 10/09/2012 | 13:44
MELON CON JAMON O SANDIA CON MORTADELA.-
No hay color. La primera es una operacion que nace desde el negocio
mientras la segunda nace desde lo identitario.
La primera es una operacion que viene a rentabilizar una estructura: viaria, y una estructura de alojamiento y clientes ciertos foraneos y aforaneos [ de la misma cadena] y la segunda desde el pelotazo inmobiliario de LA CAIXA y `poco Mas.
La primera es un "mas que nadie" y la segunda es un "POCO-YO".
La primera es un hijo del deseo y la segunda [ como muchas cosas en Cataluña] un hijo de la ensoñacion.
Para mi...Melon con jamon!! [ la sandia con mortadela,..... no hay quien la trague.]
27Hermano Lobo 10/09/2012 | 13:18
Otra prueba más del infantilismo galopante del president de la Generalitat, Arturín Amasamás. Es el ejercicio más ridículo del famoso "culito veo, culito deseo", propio de los niños de primaria, cuando un compañero tiene algo que ellos no tienen. Es el habitual y vergonzante espectáculo a que nos tienen acostumbrados los políticos catalanes, mucho más pendientes de los que tienen sus vecinos que de gestionar bien lo propio. Es la envidia que, grotescamente, acompaña a la prepotencia, a la endémica soberbia de una sociedad que históricamente se ha creído el ombligo de España y el mundo.
Desde estas líneas, como alicantino de nacimiento y murciano de adopción, prometo por mi honor votar SÍ a la independencia de Cataluña, si se convocara un referéndum a tal efecto. Ya va siendo hora de soltar lastre y de echar de la nave a quienes se niegan a remar al unísono con los demás.
25sentido comun 10/09/2012 | 13:03
Veamos señores.....alguien cree aún las fantasias de ese tal Bañuelos? Y las de esos tales Mas, Pujol y ese democristiano de las gafitas rosas, mas falso que pisar un helado, ....me muero de risa.....Cataluña fue una región seria, prospera...constituia la Alemania española....tenía sentido comun........Actualmente es una merdaaaaaaaaaaaaaa despues de votar a todos los politicos de la democracia.
Así le va.....en QUIEBRA y pidiendo limosna!!!
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore