Martes, 4 de junio de 2013

TEMOR ENTRE LAS ENTIDADES MEDIANAS A UNAS FUERTES EXIGENCIAS DE CAPITAL

El BdE prolonga la incertidumbre: deja para fin de mes los resultados de los test de estrés

El BdE prolonga la incertidumbre: deja para fin de mes los resultados de los test de estrés
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde (Efe).
6
Enviar
28
31
 
0
7
Imprimir
La incertidumbre y el nerviosismo en que está sumido el sector financiero español ante los test de estrés individuales realizados por Oliver Wyman se prolongará hasta fin de mes, puesto que el Banco de España ha aplazado hasta esa fecha la comunicación de los resultados de estas pruebas, según confirman varias fuentes del sector. Inicialmente, se había convocado una reunión para este martes en la que se iban a comunicar las necesidades de capital a las entidades, pero ha sido aplazada hasta la última semana de septiembre.

En principio, este retraso no está motivado porque Oliver Wyman necesite más tiempo para llevar a cabo el ejercicio, ya que sus resultados sí serán entregados al supervisor bancario esta misma semana. Pero éste ha decidido retrasar la comunicación de los mismos al sector dos semanas más. No han trascendido los motivos de este aplazamiento, aunque algunas fuentes apuntan a la intención de evitar filtraciones.

En efecto, en los últimos días varios medios han publicado estimaciones de necesidades de capital o listas de entidades que no lo requerirán, basadas en los cálculos de las propias entidades. Tanto desde el Banco de España como desde Economía, el mensaje es que "nunca se ha dado una fecha concreta para la comunicación salvo la segunda quincena de septiembre, que es el deadline impuesto por el Memorándum de Entendimiento con Bruselas y que se va a respetar". Por otro lado, esta fecha hace que las necesidades de capital se vayan a publicar casi al mismo tiempo que la valoración de los activos de las entidades rescatadas para su traspaso al 'banco malo', que también está realizando Oliver Wyman.

Sea como fuere, este aplazamiento prolonga la agonía de buena parte del sector, cuyo futuro estará determinado por las necesidades de capital que determinen estos test. "Todo el mundo está nerviosísimo, porque para muchos su propia superviviencia depende de las necesidades de capital que determine Oliver Wyman. Hay operaciones corporativas en marcha y otras posibles que dependen totalmente de estos resultados. Nadie se va a mover hasta que no los conozcan", señala una fuente conocedora del proceso.

Las entidades medianas, de los nervios

Dentro del sector, el grupo de las entidades nacionalizadas acaparará el grueso del rescate: BFA-Bankia unos 20.000 millones; CatalunyaCaixa y NovaGalicia, unos 7.000 cada una; y Banco de Valencia, en torno a 3.000. En el otro extremo, las grandes entidades -Santander, BBVA y La Caixa- no necesitarán nada, un grupo al que se sumarán Sabadell, KutxaBank y tal vez Bankinter.

Pero entre estos dos extremos se encuentran numerosas entidades medianas que tendrán que captar recursos por su cuenta o recibir también dinero del rescate europeo. Así, hay operaciones como las de Unicaja-Caja España y las de Ibercaja-Liberbank-Caja3 que dependen de las necesidades de capital que se estimen para cada una. Otras entidades como BMN tienen muy difícil continuar en solitario, de ahí que busquen opciones de fusión como la de Banco Popular. Este último probablemente tendrá que captar recursos privados, y hasta que no lo consiga no podrá embarcarse en más operaciones corporativas.

Este grupo es donde el nerviosismo es mayor, puesto que su futuro estará totalmente determinado por los test. De hecho, algunas de las fuentes consultadas aseguran que "hay mucho miedo a la cala que han hecho las auditoras a su balance, porque ha sido aleatoria; si ha cogido muchos activos buenos, las necesidades serán menores; si por el contrario, abundan los activos dañados, estas necesidades aumentarán".

Oliver Wyman ha utilizado la información de las entidades proporcionada por las cuatro grandes auditoras -Deloitte, PwC, Ernst & Young y KPMG- y armonizada por Boston Consulting Group, después de detectarse graves discrepancias entre los criterios aplicados por las cuatro. Sobre esa base, ha realizado unos test de estrés bottom-up en los que estimará las necesidades de capital de cada entidad individual en un escenario adverso. Al mismo tiempo, está valorando los activos de las entidades rescatadas para el precio inicial de su traspaso al 'banco malo'.

Este 'retrato' de las entidades ante las auditoras y Oliver Wyman ha sido "un ejercicio doloroso", puesto que les ha obligado a una transparencia sin precedentes en un sector que hasta ahora mantenía grandes zonas de opacidad y estaba acostumbrado a recolver ss problemas hablando directamente con el Banco de España sin publicidad.
6
28
31
 
0
7

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

6

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

6bulldog 10/09/2012 | 21:47

Cuando las noticias se retrasan es que son malas, dos semanas para preparar excusas y discusos largos que no dicen nada, salvo que hemos de pringar los de siempre.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5caremabe 10/09/2012 | 18:21

Uno de los peligros que algunos economistas honrados estaban apuntando hace años, [la absorción de nuestras entidades financieras medianas y pequeñas por la gran banca nacional e internacional, conduciendo a una súper-concentración de capital en un puñado de entidades monstruosas,] se cierne sobre nosotros y nuestro futuro. Esta insoportable monopolización de los recursos financieros globales en manos de cada vez menos personas físicas, nos conduce a una absoluta dictadura monetaria y financiera, capaz de arruinar países en cuatro años para quedárselos, literalmente, por cuatro duros; arrojar a millones de personas a la miseria, el hambre y la desesperación; poner y quitar´presidentes electos o tecnócratas que solo miran por el dinero de los tecnócratas e incluso utilizar cuantos recursos públicos sean necesarios para tapar sus inversiones fallidas.
Y lo más gracioso de todo, es que estos criminales contra la humanidad lo son gracias al dinero que nosotros ahorramos.
El capitalismo está muy vivo y eso no va a cambiar en mucho tiempo. Pero los pueblos pueden cambiar el signo de la historia cuando se unen y luchan. La lucha ahora es por la soberanía nacional, que nos la quitan.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4jalapenio 10/09/2012 | 17:32

Vamos que el retraso viene por el tema de las elecciones del 21 de octubre y el temita de FEIJOO y la intervención estelar que tuvo en la fusión de las 2 cajas gallegas, ya desaparecidas por cierto.

Y Gayoso jugando a la birisca con Pego, economista del año de la fusión, premio muy merecido, porque se hizo él mismo unas economías para sí mismo quetecagasporlapatilla.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3jalapenio 10/09/2012 | 17:27

NOVAGALICIA ha sido calificada como grupo 1 en el MOU, esto es va en la senda de los elefantes, una resolución ordenada o una fuerte reestructuración y se habla ya de 7.000 millones de déficit sin estrés.
Teniendo en cuenta que en el primer semestre de 2.012 NOVAGALICIA ha perdido más de 1.408 millones de €, como consecuencia de deterioros de activos y de una mala gestión, esto supone en la práctica que su patrimonio neto se sitúa a 30 de junio 2.012 en 1.156 millones de € frente a 2.251 millones de € a 31/12/2.011, es decir un 57% menos en 6 meses y menos de la mitad del capital social aportado por el FROB en 2.011.
Y la Voz de Galicia dice el pasado sábado que se mantiene abierta la vía para que NOVAGALICIA siga sola. Pensado para que aguante hasta el día 21 de octubre y no fastidie las elecciones a Feijoo y unos días después se liquidará ordenadamente, mediante ventas parciales al banco malo y a otros bancos. Y Castellano diciendo que los inversores que iban a venir siguen interesados, los afectados por preferentes arruinados y todos los gallegos diciendo Viva, Viva, Viva, qué bien lo hacen!!!!!!!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2doblelectura 10/09/2012 | 17:08

Al menos , espero de las lumbreras maricomplejines, que esta vez, saquen toda la basura de debajo de la alfombra.
Hasta aqui, seria resònsabilidades pasadas, y ya lo mismo dan 8 que 80. Pero si no lo hacen, a partir de aqui, toda la responsabilidad es del PP y fin de hablarnos del pasado
Cualquier gestor que entra , es lo que haria, salvo que en su encubrimiento de partitocracia, sindicatos , patronal y un largo etc. Tengan mucho que callar.
Yo. como hiciera Caton hace 2200 años, no me cansaré de decir:
HAY QUE ACABAR CON LAS AUTONOMIAS.[ delenda est, Cartago]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1cazador_entre_cascabeles 10/09/2012 | 16:48

¿Quién puede tener a estas alturas fe en la bondad de una intervención del BCE?


Vean aquí una demostración en cinco vías

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios