La solvencia de CatalunyaBanc se desploma al 4,29% frente al 10% exigido

19luison 05/09/2012 | 21:45

#15 El razonamiento que ha expuesto está muy elaborado, pero no creo que justifique el hecho de que Bankia pueda estar ya saneada desde hace tiempo.

El problema de la banca es que las cifras son mentira desde hace mucho tiempo. Da igual que diga que Bankia ha obtenido 1.000 millones [por ejemplo] de beneficio, porque para poder tener ese beneficio es necesario tener un cajón de dinero de donde poder obtenerlo.

Si yo le cobro 1€ de comisión a un cliente, se lo resto de su cuenta, pero resulta que el cajón donde supuestamente debía estar ese euro, está vacío, no estoy obteniendo 1€ de beneficio. Simplemente estoy reduciendo en 1€ mi compromiso con ese cliente si algún día me exige ese dinero.

Y creo que el problemón de Bankia es ése: que su "caja fuerte" está completamente vacía. Da igual que cobren más comisiones, porque no hay cajón donde echar mano para cobrarlas y considerarlo beneficio.

De ahí que haya tenido que recibir una inyección de urgencia. No le sería posible atender ni a sus compromisos básicos de caja sin ese dinero.

#  Responder 0

18jalapenio 05/09/2012 | 16:44

El RDL 24/2012, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, publicado en BOE Nº 210, 31 -08-2012 Sec. I. Pág. 61559,contiene las medidas que permiten al Estado una liquidación ordenada de NOVAGALICIA BANCO, permitiendo su venta por partes o soluciones similares de “descuartizamiento” y liquidación ordenada sin pasar por un procedimiento concursal en el juzgado como una empresa normal.Teniendo en cuenta que en el primer semestre de 2.012 NOVAGALICIA ha perdido más de 1.408 millones de €, consecuencia de deterioros de activos y de una mala gestión, esto supone en la práctica que su patrimonio neto consolidado se sitúa a 30 de junio 2.012 en 1.156.259 millones de € frente a 2.251.112 millones de € a 31/12/2.011, es decir un 57% menos en 6 meses y menos de la mitad del capital social aportado por el FROB en 2.011.En los 6 primeros meses 2.012 el patrimonio neto del grupo NCG BANCO, S.A. ha disminuido un 57% aproximadamente, lo que supone un serio deterioro patrimonial cercano a 2/3, poniendo en peligro la solvencia a corto de la entidad y de los ahorros depositados por clientes. En 27/09 resultados de auditor y Oliver Wyman, dirá cuanto mide el agujero.

#  Responder 0

17chinorrin 05/09/2012 | 16:44

BANCO QUEBRADO = BANCO CERRADO

Todo lo demás son "paños calientes" un gasto inútil e innecesario para los contribuyentes, para "salvar el culo" y los dineros a los bankeros, en lugar de llevarlos a la cárcel por ladrones y abuso de poder.

#  Responder 0

16BF2 05/09/2012 | 11:58

No entiendo lo que DE VERDAD ocurre con Bankia … [y8]

ME PARECE QUE EL SR. GOIRIGOLZARRI [Y QUIEN ESTÉ DETRÁS DE LA OPERACIÓN] QUIERE HACERNOS CREER LO QUE NO ES.

Con el tiempo lo sabremos.

[*] La solvencia de CatalunyaBanc se desplomó al 4,29%, frente al 10% exigido [http://www.elconfidencial.com/economia/2012/09/05/la-solvencia-de-catalunyabanc-se-desploma-al-429-frente-al-10-exigido-104882/]
La solvencia de NovaGaliciaBanco se desplomó en torno al 5% o incluso por debajo, frente al 10% exigido [http://www.elconfidencial.com/economia/2012/08/31/novagalicia-banco-pierde-1399-millones-en-el-primer-semestre-tras-destinar-1638-a-saneamiento-104633/]

#  Responder 0

15BF2 05/09/2012 | 11:57

No entiendo lo que DE VERDAD ocurre con Bankia … [7]

ES DECIR, BANKIA NO ESTÁ EN QUIEBRA A PESAR DE HABER APLICADO MÁS SANEAMIENTO QUE LOS DEMÁS.

11.-Entonces…
¿¿¿POR QUÉ LAS PRISAS Y URGENCIAS PARA QUE EL FROB LE INYECTARA INMEDIATAMENTE CAPITAL, SIN ESPERAR A LA AYUDA EUROPEA???.

Sinceramente, NO me sirve la excusa de que la exigencia de ratio de solvencia [core capital] sea el 8% [sólo a partir del 1 de enero de 2013 será el 9%]:
.]Es un criterio que no ha aplicado a las otras dos entidades, las cuales estaban incluso en peores condiciones [*].
.]Además, hasta hace bien poco un core capital del 6,3% era más que suficiente en todo el mundo mundial.

Y si la excusa es que BFA [que es el banco malo, y formalmente es sólo un accionista de Bankia] necesitaba urgentemente los recursos pues a pesar de perder menos [€2.806,7M], su core capital bajaba hasta sólo 1,8%
... pues que se lo hubieran dado a BFA
…y yo me pregunto ¿¿¿qué es eso de exigencia de core capital para una entidad de cartera inmobiliaria sin actividad financiera???

-----
Por lo que ...
pues ...
qué les voy a decir ...
Que toda esta operación "escándalo Bankia" huele a chamusquina
...

#  Responder 0

14BF2 05/09/2012 | 11:51

No entiendo lo que DE VERDAD ocurre con Bankia … [6]

9.- Por supuesto, tras las provisiones realizadas por Bankia en el semestre, además de haber cumplido con el 50% de las provisiones extraordinarias impuestas este mismo año [cosa que sólo han hecho otras dos entidades en España],
* el ratio de cobertura de los créditos de dudoso cobro sube al 66,3%.
*y el ratio de la cobertura de la totalidad de activos problemáticos del sector inmobiliario y construcción, según el criterio del Banco de España [dudosos, subestándar y adjudicados] se eleva al 38,6%.

Es decir, que con todas las exigencias que se le han puesto a Bankia, había sido que va a convertirse en una de las entidades más sanas de España … y, sin duda, entre las mejores de Europa.


10.-La última sorpresa que nos llevamos es la referente a los RECURSOS PROPIOS.
Lógicamente, todos creíamos, que Bankia no podía tener recursos propios suficientes como para poder soportar la brutal avalancha impuesta de saneamientos ordinarios y extraordinarios…

Pues, había sido que no.
Que Bankia ha sido capaz de soportar ese tsunami.
Sus recursos propios, por supuesto han sufrido un duro castigo …
PERO,
a pesar de todo,
tras el resultado negativo registrado en el primer semestre del año,
los recursos propios de Bankia siguen presentando un ratio de solvencia [CORE CAPITAL] DEL 6,3%.
...

#  Responder 0

13BF2 05/09/2012 | 11:49

No entiendo lo que DE VERDAD ocurre con Bankia … [5]

8.-Hagamos una comparación con otras entidades.
Y no con las malas… sino con las súper y globales.
*Les recuerdo que al día de hoy sólo BANKINTER ha sido capaz de aplicar la totalidad de dichas provisiones impuestas. Nadie más.
*Y sólo SANTANDER [con su filial Banesto] puede presumir de haber aplicado ya el 70% de dichas provisiones impuestas [no olvidemos que a ello dedicó las plusvalías logradas al vender su filial colombiana],
habiéndose comprometido a hacer el 100% antes de finalizar el año [a ello tendrá que destinar las ganancias de otra desinversión reciente: la venta de sus reaseguros en España y Portugal].
Pero recueden que Banco de Santander [con su filial Banesto] ha podido hacer lo que ha hecho, gracias a su diversificación global [España –la red Santander la red Banesto- sólo significa el 14% de los resultados].

*NINGUNA OTRA de las entidades sanas [BBVA-que declara haber hecho sólo 1/3-, Caixabanc, Popular, y Sabadell] ha sido capaz de aplicar el 50% de los saneamientos impuestos
… y ADEMÁS se les concede otro año más [hasta el 1 de enero del 2014] para poder hacer el saneamiento extraordinario completo.

...

#  Responder 0

12BF2 05/09/2012 | 11:47

No entiendo lo que DE VERDAD ocurre con Bankia … [4]

Había sido que en el Plan del pasado 26 de mayo [al marcharse el Sr Rato] se tomó la decisión de aplicar la TOTALIDAD de las PROVISIONES IMPUESTAS por el Gobierno en las Reformas del sistema financiero de los meses de febrero y mayo.
Y esa aplicación total le significa a Bankia un saneamiento contable extraordinario de €13.715M [€6.798M efectuados en el primer semestre y €6.917M a efectuar en el segundo semestre].
Así no más.
Porque yo lo digo.
A ello se le suman, además OTROS SANEAMIENTOS “ordinarios” sobre todos los activos no inmobiliarios [de €712M en el primer semestre].
Es decir, porque sí.
Así no más.
Porque yo lo digo.
Se le mete un hachazo de €7.510M a Bankia en el primer semestre.

[...Por cierto, con este método, en total, EN LOS EJERCICIOS 2011 -en ese año el Sr Rato ya hizo €4.792M de saneamientos- Y 2012, BANKIA REALIZARÁ SANEAMIENTOS POR IMPORTE SUPERIOR A LOS €19.000M … QUE ES LA CIFRA QUE LOS DEMAGOGOS E IGNORANTES CALIFICARON DE “AGÜJERO” y malversación].
…

#  Responder 0

11BF2 05/09/2012 | 11:46

No entiendo lo que DE VERDAD ocurre con Bankia … [3]

6.-Como consecuencia de lo expuesto, nos llevamos la sexta sorpresa: el MARGEN NETO ANTES DE PROVISIONES tuvo una mejora del 31,5% interanual, hasta los €1.151M.
Y ello ha ocurrido
*a pesar de la fuga de depósitos de clientes [que llegó a superar los €10.000M, y que al finalizar el semestre se redujeron en €6.921M, equivalente al 2,3%],
*y a pesar del consecuente descenso de actividad [el volumen de crédito a la clientela de Bankia se redujo un 2,9% durante el semestre].
¿Y esto es una entidad en crisis terminal?

Resumiendo, un conjunto de sorpresas que, en absoluto, indican que esta entidad estuviera al borde de la quiebra.
Ni en broma.

7.-Sigamos… entonces… ¿qué ha ocurrido para que Bankia haya perdido €4.448M durante el semestre?
Por supuesto, las PROVISIONES.
Veamos.
...

#  Responder 0

10BF2 05/09/2012 | 11:44

No entiendo lo que DE VERDAD ocurre con Bankia … [2]

4.-Como resultado de lo dicho, viene la cuarta sorpresa: el MARGEN BRUTO de Bankia se INCREMENTÓ el 11,8% interanual, hasta los €2.331M.
Esto es inaudito, y algo extraordinario, en una entidad que ha estado en la boca de todos como entidad con un “güjero” descomunal que le conducía inevitablemente a la quiebra…
...y que, como consecuencia de todos los rumores y alarmas, sus depósitos descendían en chorros de millardos de euros.
Lo dicho es una prueba inequívoca de que no era tan fiero el león como lo pintaban.
Sigamos…

5.-La quinta sorpresa es que los GASTOS DE EXPLOTACIÓN bajaron el 2,4% interanual, hasta los €1.180M, pues el Plan de reestructuración puesto en marcha en marzo del 2010 [es decir, con el Sr. Rato] sigue su curso: hasta el 30 de junio el número de oficinas se ha reducido en 883 [-20%], y la plantilla en 4.100 personas [-17%].
Es decir, blanco y en botella, el Plan de reestructuración de hace dos años SI era efectivo, y está teniendo resultados evidentes y progresivos.

Con estos datos vemos que el RATIO DE EFICIENCIA ha mejorado hasta el 49,4%.
Esta es una eficiencia que para sí quisieran la mayoría de los sistemas financieros del mundo.
…

#  Responder 0