Jueves, 23 de mayo de 2013

EL TIPO EFECTIVO DEL IMPUESTO DE SOCIEDADES CAE HASTA EL 17,7%

El 40% de los asalariados paga ya más impuestos que sus ‘jefes’

El 40% de los asalariados paga ya más impuestos que sus ‘jefes’
80
Enviar
377
356
 
0
Menéame
Imprimir

Los datos están aquí y no dejan lugar a dudas sobre el reparto de la carga fiscal. Según la última Memoria Tributaria, el 40% de los asalariados paga ya más impuestos que sus jefes. En concreto, su tipo efectivo -el que realmente aplica Hacienda- se sitúa por encima del 17,7%, que es el que pagan realmente, como media, las empresas después de aplicarse todo tipo de deducciones.

El caso extremo es de los declarantes del IRPF con ingresos anuales superiores a los 90.000 euros, que contribuyen, como mínimo, con diez puntos más de impuestos que las empresas, lo que sin duda explica que cada vez haya más personas ‘jurídicas’ y menos ‘físicas’. Como se sabe, el financiero Warren Buffet se quejó hace algún tiempo en una frase lapidaria que dio la vuelta al mundo que él -la segunda fortuna del mundo -pagaba la mitad de impuestos que sus empleados, apenas el 17,4%.

Los datos aparecen en la última Memoria Tributaria, correspondiente al ejercicio 2010, y ponen de relieve que mientras el tipo efectivo en el IRPF se sitúa en el 15,1%, en el caso del Impuesto de Sociedades alcanza el 17,7%. Sin embargo, mientras que el tipo impositivo máximo en el Impuesto sobre la Renta se sitúa por encima del 25% (llegando al 30,1% en rentas superiores a 240.000 euros e inferiores a 600.000) en los tramos superiores a 72.000 euros, la presión fiscal de las empresas no sobrepasa, en ningún caso, el 21%.

La información de la Memoria Tributaria revela con total nitidez la distancia que hay entre los tipos nominales -los que en teoría deben pagar los contribuyentes- y los que finalmente se aplican. Mientras que el tipo nominal medio en Sociedades se sitúa en el 27%, en la práctica el tipo efectivo o real es diez puntos inferior.

En el caso del IRPF, el tipo efectivo medio es del 18,3%, pero el real es del 15,1%. Y eso que en el tramo se incluye a quienes ingresan menos de 18.000 euros al año, cuyo tipo efectivo es inferior al 5%, por lo que existe un cierto sesgo a la baja que hace menos representativo el dato final.

Esta fuerte progresividad fiscal hace que el 10% de los declarantes soporte el 44% de la carga impositiva en el Impuesto sobre la Renta. Según Hacienda, la progresividad del impuesto se manifiesta a partir de una base imponible equivalente a 30.000 euros.

Los datos de Hacienda reflejan, en todo caso, un proceso de desfiscalización de las empresas imparable. Al menos entre 2005 y 2009, periodo en el que las distintas exenciones, bonificaciones y desgravaciones han achatado de forma intensa la presión fiscal. En 2005, el tipo medio en el Impuesto de Sociedades era del 23,1%, pero cuatro años más tarde había bajado hasta el 17,73%.

Beneficios fiscales

En 2010 y 2011 habrá vuelto a subir por las medidas anticrisis tomadas por el Ejecutivo. El departamento dirigido por Cristóbal Montoro ha aprobado en los últimos meses diversas normas que recortan los beneficios fiscales de las empresas.

Como señala Hacienda en el documento, la explicación del descenso tiene que ver con la reforma del impuesto, en particular con la rebaja de los tipos de gravamen. Por ejemplo, a las entidades dedicadas a la exploración, investigación y explotación de hidrocarburos y a las pymes. Las sociedades de inversión inmobiliaria -como las conocidas como Socimi- también se han beneficiado del recorte fiscal. Igualmente, en 2006 las minoraciones en la cuota íntegra en el Impuesto de Sociedades se dispararon un 52% por el aumento de las deducciones a las grandes empresas por doble imposición interna y por reinversión de beneficios extraordinarios.

Hacienda aclara que los contribuyentes con mayor nivel de rentas pagan menos al Fisco que los declarantes situados en tramos inmediatamente anteriores porque en buena medida la fuente de sus ingresos procede del ahorro, con un tratamiento fiscal más favorable.

80
377
356
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

80

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

80miguel_perez 19/09/2012 | 10:13

Este año el Impuesto de Sociedades va a bajar todavía más en recaudación, pese a los cambios en las deducciones. El tema es que con la subida de las retenciones, el Estado ya lo habrá recaudado.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

79kpaís 04/09/2012 | 23:38

CONT.
En el Impuesto de Sociedades, las empresas pagaron en
2010 unos 16.198 millones de euros con lo que en su conjunto el excedente bruto de explotación pagó algo más de 26.000 millones de euros frente a los más de 65.000 millones de euros de tres años antes. Sorprendentemente, este excedente ha aumentado su participación en el PIB en 1,1 puntos, y continúa haciéndolo en estos momentos, acercándose al total de remuneraciones a los asalariados.

La carga fiscal de la remuneración a los asalariados ha evolucionado en sentido contrario, al aumentar desde el 72% de 72.614 millones de euros a un 85% de 66.977 millones de euros; es decir, aproximadamente de 52.282 millones de euros a 57.000
millones de euros, aproximadamente."

Fuente: Imforme de Organiz. Inspectores de Hacienda. Congreso Cádiz 2011

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

78kpaís 04/09/2012 | 23:34

#59 El 85% de los ingresos por IRPF proviene de las rentas del trabajo [asalariados y pensiones].


"Si en 2007 el 72% de la recaudación del IRPF provenía de los rendimientos del trabajo, este porcentaje aumentó al 81,50% en 2009, y la estimación para 2010 es que la recaudación por rendimientos del trabajo haya constituido un 85% de la recaudación total del IRPF.
Si a este hecho se suma la espectacular caída recaudatoria del Impuesto de Sociedades, nos encontramos ante una disminución
importantísima de la carga fiscal efectivamente soportada por el capital y las empresas, parcialmente compensada por un aumento de los impuestos pagados por los asalariados, en un país con casi 5 millones de parados.
En 2007 el capital y las empresas [41,9% del PIB] aportaban casi 44.823 millones de euros por el Impuesto de Sociedades y el 28% de los 72.614 millones de euros del IRPF, lo que hacía 20.332 millones de euros, en total 65.155 millones de euros.
En 2010, la aportación se ha reducido a la mitad en el IRPF, un 15% de 66.977 millones de euros,unos 10.046 millones de euros.

CONTINUO

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

77astracan 04/09/2012 | 22:36

Vds disculpen, en relación a los que comparan el IRPF con el impuesto sobre sociedades.
Disculpen porque no se si leen y si piensan.
Una sociedad no es una persona, es un ente.
Tras pagarse el impuesto sobre sociedades, alguien recibe los beneficios societarios, netos de impuestos, en forma de dividendos, como persona fisica y paga el IRPF.
Dejen de insultar a los empresarios y empresas porque el 10 % de los declarantes del IRPF contribuyen con el 44 % de su recaudación. En el IRPF es sabido que la inmensa mayoría de los declarantes consigue devolución.
Aquí no hay marcianos, todos hispanos, igualitos de buenos o de malos.
Saludos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

76phc 04/09/2012 | 21:46



Pero ¿quién escribe los titulares en elconfidencial????

Como se enteren los de Salvame, le ofrecen un contrato millonario en un pispas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

75ahorrador 04/09/2012 | 20:48

#74 Prefiero no pensar lo que me espera.Una bonita rebaja de mi pension. Por el momento y hasta que pasen las elecciones vascas y gallegas tranquilo.Despues vendran los mamPPorros ampliados.
Con eso del IVA al 21 % ya he tenido que reducir el consumo familiar para no endeudarme,o apalancarme como esta de moda decir.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

74meyer 04/09/2012 | 20:18

#72 , Ja. Ja. con una panaderia poco puedes defraudar, haz como los vascos,dedicate a hacer tuercas y arandelas para los alemanes. A los pensionistas alemanes les descuentan de su pension el 8,2% para el seguro de enfermedad, a los holandeses el 6,5 %, a los suizos parecido, IRPF aparte y no pasa nada ni se mueren de hambre,hazte una idea de lo que nos espera, de los paraisos comunistas ya se sabe como han acabado, asi que menos demagogias de barra de bar y a fabricar tuercas y exportar, que grandes empresas ya no vendrán,

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

73obispo morales 04/09/2012 | 20:16

Que país mas bueno, la verdad es que dan ganas de irse a vivir ahí.

Desde que se murió Franco lo único que hemos hecho ha sido progresar y tener cada vez mas libertad y prosperidad.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

72ahorrador 04/09/2012 | 19:45

#71 Pues con el nivel de ingresos en Hispanistan,y lo que vendra despues de las elecciones vascas y gallegas quien va a tener dinero para comprar. Yo estaba pensando en una panaderia pero me da la impresion de que con una fabrica de mendrugos quizas pueda cuadrar las cuentas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

71meyer 04/09/2012 | 19:07

Coño , que España necesita empresarios, aunque se lleven el dinero a paraisos fiscales, que algo quedará aqui,venga quejicas haceros empresarios que lo que sobran son naves industriales vacias y a vivir que la vida son 4 dias.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios