ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL BORRADOR DEL NUEVO DECRETO IMPONÍA FUERTES PÉRDIDAS
El Gobierno negocia con Bruselas que se pueda devolver el 100% de las preferentes
/
Agencias
29/08/2012
(06:00)
Los 150.000 pequeños ahorradores atrapados en participaciones preferentes tienen un rayo de esperanza. El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, aseguró ayer por primera vez que el Gobierno negocia con Bruselas para que los titulares de estos títulos puedan recuperar el 100% de lo que invirtieron. Hasta ahora, se sabía que el Ejecutivo estaba intentando que pudieran recuperar una parte de su inversión, y el borrador del Real Decreto que se aprobará presumiblemente este viernes recoge que las preferentes no podrán canjearse por encima de su precio de mercado.
En declaraciones a los periodistas en la Cámara Baja, Alonso señaló que le consta que el Ejecutivo trabaja con esta intención, la de que estos ahorradores "no pierdan un euro del valor nominal de lo que fue su inversión".
Se trata, ha subrayado Alonso, de que estas personas recuperen sus ahorros, y confía en que el Gobierno logre sacar adelante esta solución, que el Ejecutivo negocia con la Comisión Europea, que defiende por el contrario que estos titulares asuman quitas por las que perderían un elevado porcentaje de su dinero. La posibilidad que ha apuntado Alonso sería más beneficiosa para estos ahorradores que otras que ha manejado antes el Ejecutivo y que consistían en recuperaciones parciales, nunca totales.
La fórmula que se puede emplear para lograr este objetivo consistiría en que los tenedores de preferentes asuman una quita inicial –aunque no tan fuerte como hasta precios de mercado, que mucha gente considera poco fiables por la poca liquidez del mismo-, ya que el Memorándum de Entendimiento impuesto por Bruselas en el rescate a la banca exige que estos títulos, así como la deuda subordinada, asuman pérdidas. Pero que ese importe se canjee por otros activos, como bonos o depósitos (incluso acciones de una serie especial), que ofrezcan una elevadísima remuneración para poder recuperar, al cabo de unos años, el importe total de la inversión. A cambio, claro está, de tener inmovilizado el dinero durante todo ese período.
Sin embargo, en un borrador del decreto financiero que el Gobierno tiene intención de aprobar el viernes, las participaciones preferentes emitidas por aquellas entidades que han recibido ayudas tendrían que canjearse "a valor de mercado", lo que supondría en algunos casos una pérdida de la inversión de hasta un 80%. Además, impone la obligación de acudir a estos canjes en el caso de entidades nacionalizadas y prohíbe reclamar al FROB la totalidad de la inversión, sino que limita su responsabilidad a la diferencia con lo que habrían recibido los inversores en caso de liquidación.
España y Bruselas, propuestas enfrentadas
Tanto el Gobierno como algunas entidades –en especial Bankia- esgrimen ante Bruselas la particularidad del caso español, donde las preferentes se han comercializado masivamente entre particulares, algo que "nunca debió hacerse", según el propio ministro de Economía, Luis de Guindos (que va a endurecer notablemente los requisitos de comercialización, como adelantó El Confidencial). Algo que en Bruselas se ve como un problema que deben solucionar las entidades españolas y que no justifica saltarse la normativa europea sobre ayudas de Estado. De ahí que la Comisión Europea negara a Bankia su propuesta inicial de solución que ofrecía un depósito con menor quita que la que se plantea en el borrador del Decreto.
El comisario de Competencia, Joaquín Almunia, dejó claro en junio que los bancos con inyecciones estatales no están autorizados para disponer a su antojo de los fondos y "convertir una participación preferente en otro producto o en liquidez a un precio superior al de mercado". Por eso, dijo que no se puede echar la culpa a Bruselas de bloquear la solución de las preferentes y añadió que el Estado o las comunidades autónomas pueden dar una compensación a los afectados. Algo que no está prohibido por la normativa comunitaria -sería un subsido al particular y no una ayuda de Estado-, pero que parece muy poco probable ante el déficit público desbocado.
En sus declaraciones, Alfonso Alonso expresó su "estupor" por el hecho de que el PSOE "se acuerde" ahora de los titulares de preferentes, porque este instrumento fue comercializado a los ahorradores particulares cuando gobernaban los socialistas, que "no hicieron nada y miraron para otro lado". "Nos hemos encontrado con esta situación”, insistió el portavoz del PP, quien reiteró que el Ejecutivo está trabajando para encontrar una solución que sea "satisfactoria" para los afectados.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
17
COMENTARIOS
17pinpinelaescarlata 30/08/2012 | 11:06
Todo lo paga el mismo, el gobierno con el dinero de los contribuyentes....
Paga las deudas de las Autonomías, pagara las preferentes, paga los ERES de Andalucía.
¿Por que tenemos que pagar entre todos los abusos de unos pocos?
Los bancos son empresas privadas, ¿Por que no pueden quebrar?.
¿Por que a los responsables de las quiebras no se les procesa?
Responder
0
16ahorrador 29/08/2012 | 20:03
Se ve que se avecinan elecciones.
Cuantos miles de millones hay invertidos en preferentes ?. Y la Banca los va a devolver?. Desde luego con mis impuestos no. Que ya se van todos en los enchufados a dedo.
Y dice Guindos que el Banco malo no va a costar un euro a los contribuyentes. Otro que no ve mas alla de sus narices ,ni mas alla de las proximas elecciones generales.
Estos con tal de no perder el sillon son capaces de vender hsta a su madre.
15Blade runner 29/08/2012 | 19:28
#13 y #12¿Pero no habíaos quedado que no podíamos fumar nada extraño [tampoco beber] cuando participamos en el foro.. En que te basas, pedazo de besugo, para decir que la Bbk y "la Caixa" no son auditadas desde hace 30 años, como al resto de entidades ¿Quieres decir que lo son de forma más rigurosa? Así me explico que son, practicamente, las unicas antiguas Cajas que se salvaron.
14chinorrin 29/08/2012 | 16:44
Con el mismo derecho, que quieren compensar a los de las preferentes, deben resarcir a los de forum y resto de estafados económicamente, ya que quien eliminó las leyes que los protegían fueron, las cortes, a propuesta del Pujalte del PP.
Todos se comprometieron a desarrollar una nueva ley, en lugar de la anulada, en seis meses y ninguno lo hizo.
Tendrían mucho trabajo, engañando a sus electores.
No voy a decir lo que pienso de ellos, pero seguro que lo adivinan.
13alfonsoserrano20 29/08/2012 | 14:54
Y a los tenedores de preferentes "no institucionales" se les devuelve el principal reliquidando intereses cobrados en su momento al euribor año, y desde que no perciben intereses al 0%.
O es que vamos a pagar todos los ciudadanos el rescate para que al final solo sirva para tapar a los politicos que mangonearon las Cajas y sus "beneficiarios", en vez de a los desgraciados ahorradores engañados en su buena fe amparando el engaño en la imagen de mas de 150 años de las Cajas.
12alfonsoserrano20 29/08/2012 | 14:49
El tema de las preferentes es uno mas de los desastres promovidos por el impresentable MAFO.
En vez de cortar por lo sano y destituir de las Cajas/Bancos a todos los Presidentes y demás cargos ejecutivos de los Consejos de Admon. y miembros de los Comités de Dirección ineficaces, sus desmanes -perjuicios- puestos de manifiestos por las inspecciones del BdE intentó taparlos con una norma exigiendo mas porcentaje de capital, y como las Cajas no tienen accionistas pues se le ocurrió lo de las preferentes.
Los impresentables directivos politicos....con la "imagen de las Cajas" de toda la vida colocaron sin problemas dicho instrumento como si fueran libretas de ahorro extratipadas...
Y AHORA QUE?.
Si existe decencia, verguenza y justicia, los "impresentables" depurarlos, inhabilitarlos de por vida y/o a la cárcel segun proceda, a las Cajas se les recapitaliza -con dinero publico- -como se va a hacer- y se devuelven a sus territorios en vez de entregarlas a los vascos [BBK] y los catalanes [CAIXA]aprovechando que a los mismos no se auditan como al resto desde hace + 30 años. [Segun dicen cuando iba un inspector del BdE en el mismo tren lo devolvian a Madrid]
11observador 29/08/2012 | 10:24
¡Como se nota que el Ministro de Economía es un ex-banquero y que es de esperar que luego vuelva a lo mismo tras ser Ministro!, ¡cómo les cuida!. Vuelven a priorizar a los bancos por encima de todo. No es para ayudar a la gente no, no es eso, es para lavar la cara de los bancos. Ese es el verdadero propósito.
¿Qué pasa con quienes sí invirtieron en las preferentes y tenían suficiente criterio financiero aunque aquí se descuidaron?. ¿También van a recibir su dinero?.
Este Gobierno se resbala y se resbala. Sin duda que es una inmoralidad y de juzgado lo de gente a la que le dijeron una cosa cuando era otra, sí pero... esto pasa todos los días ¡todos los días! en la Bolsa. ¿También los van a buscar dinero para sus pérdidas?...
Es de locos la propuesta del Gobierno con ésto, digno de mediocres y decepcionantes como Mariano Rajoy y los que le rodean. No hay que engañarse más, es penoso lo de este Gobierno.
10humillos 29/08/2012 | 10:06
Estos señores del PP parece que han vuelto a beber. Nuevamente intentan pagar con nuestros impuestos los fraudes de los dirigentes que están en sus chalets y yates disfrutando de ellos.
Señores, yo he comprado acciones de otros bancos que ahora mismo valen el 25% y les puedo asegurar que en todos lados me dijeron que subirían por que ya entonces estaban muy bajas. ¿tendré que hacer una huelga de hambre para que me retornen la cantidad invertida? ¿por que no le han pagado a los de los sellos?
Lamento haberme equivocado en el voto, pero les puedo asegurar que JAMAS volveré a votar a esta gentuza: MENTIROSOS, TRAIDORES al Pueblo Español
9skeptical side 29/08/2012 | 09:59
LAS NEGOCIACIONES van durar más allá de las elecciones previstas ....
es que hay negociaciones muy largas que no fructifican ..
8taraza 29/08/2012 | 09:56
En política, lo que parece, es... Don Mariano Rajoy Brey, que sigue obsesionado con el "yo", parece un político de muy bajo perfil... algo mejor que ZP, pero poco...
La gran esperanza de muchos, que salió rana... sí, sí, ya puede decirse que "salió rana"... le quedan más de tres años de mandato, pero ya ha dado muestras de quién es, realmente, en los 8 meses de legislatura... En asuntos que dependen de él, algunos de mucha enjundia, todavía no ha movido ni una ficha... En asuntos que apenas dependen de él, económicos, ejecución retorcida, sinuosa, pensando en sabe Dios qué intereses...
Las cosas se pueden enderezar algo, poco, mucho, pero no por decisiones políticas de este Gobierno, salvo que, al fin, descubra alguna jugada genial...
Un Gobierno como el presente nunca se podrá apuntar un "éxito" imprevisto, sobrevenido...
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore