ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISPERO EL GOBIERNO ENDURECE LOS REQUISITOS DE CAPITAL
Un respiro para los bancos: no tendrán que restarse las pérdidas en deuda pública
26/08/2012
(06:00)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
15
COMENTARIOS
15Sir Hobbes 27/08/2012 | 11:50
#14 CIUDADANOMEDIO. Se habla de pérdidas latentes, es decir de mercado en caso de venta en el momento actual.
No son pérdidas realizadas, pero como teóricamente toda pérdida previsible se tiene que provisionar, a lo efectos, da igual que todavía no haya quita o que todavía no haya impagado.
Responder
0
14ciudadanomedio 27/08/2012 | 08:17
Ruego a los foreros mas expertos que expliquen como se pueden tener perdidas en deuda publica española si todavia no ha habido quita.
Es que vendieron en el secundario a perdidas por necesitar liquidez?
Gracias por adelantado.
10piofoncillas 26/08/2012 | 12:24
.
Lo de Don Mariano, no solo rebela su ideología, cuanto nos ilustra sobre sus hipotecas.
Este es un Gobierno de Bancos, y para Bancos, y así no solo se les inyecta lo que haya que inyectar, a base de subir el IVA de la barra de pan del mendigo de la puerta de la Iglesia, o la recaudación del Sintrón de los pensionistas, sino se les permite alterar su contabilidad.
Se trata, simple y llanamente, de un fraude que supongo los inversores extranjeros van a ver con muy malos ojos, en cuanto se trata de autorizar la falsedad de la realidad.
La contabilidad tiene por objeto proporcionar la información de la situación de una sociedad, en un momento concreto; lo que se autoriza es alterar esta realidad permitiendo que se mantengan valores ficticios de inversiones realizadas. No es nuevo, pues ha habido una tendencia a mantener alteraciones de esa realidad, a fin de obtener efectos impositivos, lo que ha producido, desde antiguo, que el inversor deba auditar la sociedad, al margen de la contabilidad oficial, para saber lo que está comprando.
Insistir en la mentira y el engaño, por conveniencias absolutamente espúreas, solo puede ser el camino de Don Mariano.
Un cafre!
9BF2 26/08/2012 | 12:14
#4
En ningún país del mundo la Autoridad competente exije o determina que los activos soberanos del país de una entidad financiera sea contabilizado a precio distinto a su nominal cuando se adquieren con finalidad de mantenerlos [por ejemplo como coeficiente de inversión, o para materializar los recursos propios].
Y ello es tan así, que dicha Autoridad [que el recurso último de cada sistema financiero] acepta dichos activos como garantía para su financiación a las entidades.
Así lo hace la FED, el BCE, la Old Lady, el BOJ, o el Banco de China.
Otra cosa distinta es cuando la entidad tiene dichos activos soberanos [comprados normalmente en el mercado secundario] para especular o para hacer inversiones transitorias.
En ese caso, sí, se deben contabilizar a precio de mercado.
Mezclar los activos soberanos con los activos inmobiliarios tenidos por garantía de créditos impagados [para los cuales hay desde febrero una dura exigencia de provisiones -exigencia considerada modélica a nivel internacional] ... es mezclar churras con merinas.
Sin base ni fundamento alguno.
Saludos,
6ricardorsbl 26/08/2012 | 10:46
#3 No tengo ninguna prisa. Tengo acciones de un banco, aunque pocas. Pero lo que no cabe duda es que el incremento del paro tenía que conducir necesariamente a un incremento de la mora en el pago de deudas. Eso estaba cantado. Y por desgracia creo que aun no hemos escuchado sino solo los primeros compases de esta copla.
DEJA TU COMENTARIO
