ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISRECIBIRÁN 450€ QUIENES TENGAN MÁS CARGAS FAMILIARES
Los parados que vivan con ascendientes con ingresos no podrán cobrar los 400 euros
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el Real Decreto por que el se prorroga el llamado plan Prepara, dirigido a desempleados que han agotado sus prestaciones, con algunos cambios respecto al programa hasta ahora en vigor.
Así, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha confirmado que, con la nueva regulación, se tendrá en cuenta los ingresos de los ascendientes a la hora de valorar si el desempleado cumple el requisito de rentas exigido para poder cobrar la ayuda de 400 euros que incluye este plan.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Báñez ha explicado que antes se valoraban los ingresos de la unidad familiar a la hora de conceder estas ayudas, pero no para arriba, sino para abajo, es decir, que no se incluía la renta de los ascendientes, pero sí la de los descendientes (hijos).
Para ilustrar los cambios y justificar que esta medida hace el programa "más equitativo y justo", Báñez ha puesto dos ejemplos. Una familia de cuatro miembros, cuyos padres ganan conjuntamente 8.000 euros mensuales y con los dos hijos en paro, y otra familia constituida por los abuelos, con ingresos conjuntos de 900 euros, una hija que es madre soltera y que está en paro y que tiene un hijo que gana 1.000 euros al mes.
En el primer caso, ha precisado Báñez, con la vieja regulación del programa, los dos hijos en paro podrían cobrar la ayuda de 400 euros aun teniendo un colchón familiar, mientras que en el segundo caso, la mujer en paro se quedaría fuera del programa, aún siendo más necesario para ella que en el supuesto anterior.
La ministra ha dicho que la nueva regulación sí permitiría beneficiarse a esa segunda mujer de la ayuda, mientras que excluiría a los chicos en paro cuyos padres ingresaban 8.000 euros al mes. "Es más justo y más equitativo y se gana en equidad", ha insistido Báñez.
Para beneficiarse del Plan Prepara, los solicitantes deben estar inscritos como demandantes de empleo y carecer de rentas de cualquier naturaleza superiores en cómputo mensual al 75% del salario mínimo interprofesional (SMI), excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias.
Otra de las principales novedades de la reforma de este plan es que la ayuda de 400 euros mensuales pasará a ser de 450 euros en aquellos casos en los que los beneficiarios tengan a su cargo a dos miembros de la unidad familiar, además de a su cónyuge o pareja de hecho.
Para el resto de los desempleados, la ayuda será de 400 euros mensuales y en ambos casos la duración máxima será de seis meses. Los que actualmente están cobrando la ayuda no se verán afectados por las modificaciones aprobadas este viernes por el Gobierno.
La ministra de Empleo ha justificado los cambios operados en el programa en los "decepcionantes" resultados que ha tenido el plan, cuyo principal objetivo es conseguir la recualificación de los desempleados para su inserción en el mercado laboral.
"Se ha hecho más orientación que formación", ha lamentado Báñez, que ha dicho que muy pocos beneficiarios han encontrado empleo y entre quienes lo han hecho sólo el 0,95% fue contratado de manera indefinida.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
59
COMENTARIOS
59delazarza 24/08/2012 | 23:20
#55 Gracias por su respuesta.
Y no deseo, ni dispongo de tiempo para matizar lo del medicamentazo [¿por qué no se hace con sanidad y educación? Porque no tien "agallas" o ¿por que obedece a los mismos que Rubalcaba?]
Rajoy, después de su estancia en Méjico...es compañero del otro.
Confío que por el bien de España, el PP lo "largue" o tomen algunos, como Esperanza, Vidal-Quadras... una decisión que impida el desastre [será mayor, si no cambia y temo que irá a más]que el que sufrió UCD.
Y su sumisión ante CiU, realmente inadmisible
Responder
0
58niloancestral 24/08/2012 | 22:51
#52 Yo tampoco estoy de acuerdo en muchas cosas como algunas que comenta pero me cansa siempre la critica a todo.
En mi opinión esta medida es adecuada. Lo mismo que el medicamentazo y otras medidas reguladoras de despilfarro de ese tipo, la reforma laboral, la actitud de lucha contra el déficit pero con pobres resultados eso sí, la bajada que llevamos de empleados públicos etc. A su vez me repugna el gran error del PP por no entrar a saco e intervenir autonomías, recuperar competencias gordas etc ese es un gran error y lo critico, lo mismo con lo que está pasando con los terroristas, caso Faisán, 11m etc que no parecen interesados en esclarecer, la pusilanimidad ante los nacionalistas y más cosas. En definitiva que haya cosas malas no me pone una venda para ver los aciertos, por ello la critica a todo sin medida la encuentro cansina, demagógica, plañidera y poco rigurosa.
57plissken 24/08/2012 | 22:49
Pues es una medida muy lógica. Es injusto que cobren la misma ayuda padres de familia con niños a cargo, y veinteañeros que viven de sus padres y se gastan el subsidio en ocio. Otra cosa es que hayamos entrado en una dinámica de indignación permanente, donde todo lo que haga el gobierno nos parece mal. Pero aquí acierta, y mucho.
56niloancestral 24/08/2012 | 22:38
#51 Estimado conforero está Vd como una cabra y sólo dice soplapolleces pero el tono apocaliptico y las mayúsculas quedan bien para echarse unas risas.
55delazarza 24/08/2012 | 22:36
#49 En muchos comentarios coincido con lo que Vd. escribe y en parte de lo que escribe en este, como lo referente a las subvenciones.
Pero, ha suprimido este gobierno al que Vd defiende, las subvenciones a los de la Ceja? A los sindicatos, a los partidos... a los diputados y senadores que cobran dietas teniendo casa en Madrid...?
Tan solo se atreve con sus posibls votantes.
Al pas que va, ¡fíjese que le defiende hasta Rubalcaba en ausntos como la concesión del tercer grado a un "ilustre" etarra, cuando mueren cinetos de presos en prisión, sin concedérsela. ¡claro que no son etarras!
Afirma, y para finalizar,"Ya está bien de despotricar contra el gobierno por todo lo que hace"
Le doy, también parte de razón, si se depotrica de lo que haya hecho bueno y que yo desconozco.
¿Podría decirme alguna cosa o decisión que merezca aplauso?
54ABS22 24/08/2012 | 22:29
#49
SRS . NILOANCESTRAL [ POCA SABIDURIA, POR CIERTO ], CRISIS GUIRI, FAPS, SPEN, SOLE Y ADLATERES SEMEJANTES FANATICOS VARIOS .
VAYAN CAMBIANDO DE DISCO, QUE SE AVECINA LO QUE SE AVECINA [ YA SON MAYORES PARA SABERLO ] .
PRONTO EL ORNO NO ESTARA PARA BOLLOS, Y LOS BORREGOS [ DE CUALQUIER ESTIRPE Y REBAÑO ] SERAN FACILMENTE ARROLLADOS.
AUN MAS FANATICO QUE UDS ES EL ESPIRITU PARA CONSIGO MISMO
Y ESTE SERA INFLEXIBLE CON ELLOS .
52niloancestral 24/08/2012 | 22:00
Ya está bien de despotricar contra el gobierno por todo lo que hace. Si lo suben que beneficia a no sé quién. Si lo bajan que son no sé cuanto.
La medida tiene su lógica. El Estado no está para mantener a la gente. Aquí se ha vivido y se lleva viviendo demasiado tiempo de subsidios y mamandurrias. Si no hay trabajo habrá que hacer lo que hacen en todos los sitios del mundo: emigrar, o buscarse la vida y emprender algo. Pero no dar un PER a todo cristo porque luego pasa lo que pasa y el vertedero sociata de Andalucía es un buen ejemplo de ello.
50MARCO JUNIO BRUTO 24/08/2012 | 21:38
Estos son los que venían a libranos del liberticida de ZP. Sólo les falta poner que los parados que vivan con sus ascendientes y se hagan más de 3 pajotes al día tampoco cobrarán. La put* madre que ha parido a la ministra "Millan, de Martes y trece" y a sus secuaces.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore