ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISPASA DE 600.000 A 500.000 EUROS EN ENTIDADES CON AYUDAS
El Gobierno rebaja otros 100.000 euros el sueldo de los banqueros 'rescatados'
El Gobierno ha rebajado de 600.000 a 500.000 euros la retribución fija por todos los conceptos de presidentes ejecutivos, consejeros delegados y directivos de las entidades que, sin hallarse mayoritariamente participadas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), reciban apoyo financiero.
Así consta en el borrador del nuevo Real Decreto Ley sobre el sistema financiero en el que trabaja el Gobierno y que será aprobado este mismo viernes o el próximo, tal y como dijo la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.
El Departamento dirigido por Luis de Guindos ha introducido una disposición final en el nuevo Real Decreto Ley para modificar el texto legislativo aprobado el pasado 3 de febrero, por el que se fijaba un limite máximo de 600.000 euros en el sueldo de la cúpula de las entidades que habían recibido ayudas y de 300.000 para las intervenidas.
Esta disposición final supone un paso más en la limitación de sueldos de entidades con ayudas o intervenidas que entró en vigor hace apenas dos semanas, al rebajar el sueldo máximo de estos banqueros a 500.000 euros.
La norma aprobada en febrero establece que las retribuciones variables en entidades con ayudas no pueden superar el 60% del salario fijo. Sólo se permite alcanzar el 100% en el caso de directivos contratados con posterioridad a la ayuda y previa autorización del Banco de España. En la banca intervenida, la cúpula no percibirá retribuciones variables mientras el FROB ostente una participación mayoritaria.
En el caso de fusiones, sólo se aplicarán estas limitaciones si las entidades recibieron financiación pública procedente del denominado FROB-1. La orden ministerial también contempla que el cálculo de las retribuciones máximas percibidas por las cúpulas incluirá todas las remuneraciones, ya sean ejercidas como cargos por cuenta propia o por representación de la entidad.
Además, todos los contratos incluidos en el proyecto de orden ministerial no contendrán previsiones de indemnización por finalización de contrato superiores a las fijadas en el decreto.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
9
COMENTARIOS
9rompe2bolas 23/08/2012 | 20:06
EC se ha vuelto a equivocar: pone 50.000 en el sobre titulo, ojo linitopista. Y por que el gobierno no contrata a Monster para que haga un resumen del mercado de trabajo y le encuentren candidatos bien preparados que pueden hacer ese trabajito por 90 o 100 mil eurillos? Hay miles de candidatos que valen.
Responder
0
8campanofreijo 23/08/2012 | 19:33
Estos pájaros con mil euros al mes todavía están bien pagados. Si quieren ganar, que se vayan a los bancos privados y no a los públicos intervenidos ya que somos nosotros los que les tenemos que pagar los sueldos. Mil euros o sino a robar a Sierra Morena.
7campanofreijo 23/08/2012 | 19:33
Estos pájaros con mil euros al mes todavía están bien pagados. Si quieren ganar, que se vayan a los bancos privados y no a los públicos intervenidos ya que somos nosotros los que les tenemos que pagar los sueldos. Mil euros o sino a robar a Sierra Morena.
6chas 23/08/2012 | 19:10
Totalmente de acuerdo.
Voy mas lejos deben limitar los salarios de los clubs de futbol que deben dinero a Hacienda.
Es esperpentico que un club no paga a Hacienda [ o sea al pueblo español] pero si paga a los jugadores unos salarios astronómicos y encima sigue fichando a lo grande nuevos jugadores!!
4nicetas koniatas 23/08/2012 | 18:12
Coincido con los anteriores comentaristas; salarios inadecuados.
No son inadecuados por su nivel en sí mismo; si una entidad provada gana millones de euros, es muy libre de pagar los sueldos desorbitados que desee para tener a "los mejores".
Pero si, después del desastre bancario -que es peor que el de 1898- resulta que los ciudadanos [en base a que participaremos con nuestros impuestos en el rescate] vamos a pagar un sueldo obscenamente elevado a los mismos que han causado el desastre, y que, presumiblemente son "los peores" del "mundo mundial", es que algo no funciona correctamente.
Es como si yo hiciera mal mi trabajo, llegan ustedes, me dan dinero para cubrir las pifias que he hecho y, encima, me pagan un sueldo de casi 1000 veces el SMI. Pues no, no cuela. O sí, si cuela, que es peor.
O se cambian las pilas, o se van a enterar de lo que vale un peine. No hay mucha más capacidad de aguante entre la ciudadanía.
3espino 23/08/2012 | 18:01
En estos tiempos que vivimos esos niveles salariales siguen siendo OBSCENOS..
No obstante si se contrata a los mejores y son los salarios minimos de mercado, AL MENOS QUE SEAN PUBLICOS.. asi evitaremos que se cuelen, amiguetes de los politicos de uno u otro signo
2gpg 23/08/2012 | 17:42
Esto quiere decir, que a los directores y consejeros de las Cajas arruinadas, que no son otros que los políticos y sindicalistas, se les va a recompensar por la labor de arruinar las cajas, algo menos de los previstos en los contratos, que ellos mismos se firmaron unos a otros.
Esta es la verdad, de esto que nos quieren vender, los políticos y sindicalistas, [es decir los vagos profesionales], como democracia.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore