Jueves, 23 de mayo de 2013

QUIERE TENER MÁS TIEMPO PARA DISEÑAR EL VEHÍCULO

El Gobierno aplaza el 'banco malo' y las preferentes hasta el 31 de agosto

TAGS  >

Banco de España

El Gobierno aplaza el 'banco malo' y las preferentes hasta el 31 de agosto
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos (Efe)
9
Enviar
38
26
 
0
Menéame
Imprimir
El Gobierno ha aplazado definitivamente la aprobación de la nueva reforma financiera al próximo viernes 31 de agosto porque no estaba totalmente perfilado el 'banco malo', según confirmaron fuentes próximas al Ejecutivo. De esta forma, se incumple la fecha del 24 de agosto que dio el propio ministro de Economía, Luis de Guindos, para aprobar esta nueva norma. No obstante, todavía está dentro del plazo impuesto por el Memorándum de Entendimiento con Bruselas, que establece que el diseño de este vehículo debe estar listo en el mes de agosto.

La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría ya había abierto el miércoles la puerta a un aplazamiento de la norma. Según las fuentes consultadas, la Comisión de Subsecretarios no ha incluido en el orden del día del Consejo de Ministros de mañana las nuevas normas sobre el sector financiero. Lo que sí irá a la reunión del Gabinete de mañana es la reforma de la ayuda de los 400 euros para parados sin otra prestación y una nueva ley de impulso al alquiler.

Las nuevas normas financieras incluyen un Real Decreto sobre la reforma del FROB para darle competencias en la liquidación de entidades y sobre las preferentes, así como la creación del 'banco malo'. Pero ni siquiera se sabe si esta última se incluirá en el mismo Decreto o en uno diferente. El motivo de este retraso es la falta de concreción de la mayoría de los aspectos del 'banco malo', aunque ya se conocen algunos aspectos, como que será una sociedad de gestión de activos y no un fondo ni un banco, como adelanta este jueves El Confidencial. Entre los elementos que quedan por definir están los activos que se van a incluir en este vehículo, cómo se van a valorar y cómo se va a realizar el pago de este importe a las entidades rescatadas.

Más avanzado está el desarrollo de los otros dos aspectos, la reforma del FROB y las preferentes. Varios medios han dado cuenta hoy del borrador de un Real Decreto que desarrolla en detalle las facultades que tendrá el fondo de rescate para liquidar entidades (aunque Economía insiste en que no se va a liquidar ninguna), así como la situación en que quedan las preferentes y las nuevas condiciones que se van a imponer para su comercialización, también adelantadas por este diario.

Respecto al 'banco malo', aún no está cerrado el "perímetro" de los activos que se van a incluir. Así, se contempla que se incluya todo o parte del crédito promotor 'sano' -normalmente refinanciado-, así como del crédito a grandes empresas y pymes, que pasaría a considerarse promotor. Es lo que el sector denomina "reclasificación de créditos", otra de las grandes batallas no sólo del 'banco malo', sino de todo el proceso de evaluación de la banca española para determinar el importe definitivo del rescate europeo.

Otro capítulo que sigue también abierto es cómo se van a valorar estos activos a la hora de traspasarlos al 'banco malo'. Como ha informado El Confidencial, en principio el precio al que se van a traspasar será superior al de mercado, lo que se conoce como "valor económicamente sostenible en el tiempo", lo que va a impedir que los precios inmobiliarios bajen todo lo que deberían para encontrarse con la demanda actual. Pero está por determinar cómo se va a fijar este valor ni quién va a ser el encargado de hacerlo.

Una tercera incógnita es cómo se va a realizar el pago de este valor a los bancos. En principio, estos pueden recibir dinero en efectivo, deuda pública o participaciones en el capital del propio 'banco malo'. Cualquiera de estas opciones tiene ventajas e inconvenientes, según los expertos. Pero, en todo caso, está claro que la pérdida respecto al valor en libros de los activos menos las provisiones dotadas la tendrán que asumir las entidades, y para ello contarán con el dinero del rescate. Por otro lado, si el precio es superior al de mercado, la diferencia se considerará también ayuda de Estado y se descontará de la ayuda comunitaria.
9
38
26
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

9

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

9andalucia-7 24/08/2012 | 23:59

¿Porque no se marcha el gobierno otros dos meses más de vacaciones? desde que se han tomado los días libres la prima ha bajado dos veces, ¿podían quedarse ellos y el grupito del resto Rubalcaba y Llamazares de vacaciones permanentes por favor?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8JALAPENIO 24/08/2012 | 10:56

Guindos,tuercebotas de la economía,salvador de PPRATO, maestro de la palabra vacía, lucecorbatasbanderitaclub, muevegemelos, supremo creador del banco malo.

¿Qué más le puede pasar a España después de ZP y sus secuaces?
Pues tener un Ministro de Economía como éste, que funciona con Merkel, igual que un carcelero del cuarto Reich:
1-Las entidades intervenidas por el FROB...siguen y siguen y necesitan más dinero de los españoles y de Europa. Y propugna no liquidarlas. Rato salvado-Bankia, hundida.
2-100.000 millones a los bancos y nada a economía productiva. Pagamos intereses a Europa. 3-El banco malo se traga todos los sapos de las Cajas de ahorros. Lo pagamos todos. Ningún directivo de Cajas sancionado4-Rescate a todo el país. Nos suben los impuestos a todos. IVA al 21% 5-200.000 arruinados directo por preferentes. 6.-El banco de España no existe ya.Solo valen las inspecciones de Europa7.-Amnistía fiscal para los defraudadores [al 50% con Montoro].8.-La prima riesgo por las nubes 9.-Pide al Banco central Europeo que le compren toda la deuda pública que sea precisa, porque los inversores son malos.Dios,de dónde ha salido?
De Lheman Bros..bluff. De casta viene el galgo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7ciudadanosmedio 23/08/2012 | 21:03

En caso de que si abono un interes de un prestamo hipotecario,es un prestamo que me ha concedido a veces usureramente manipulada la entidad,es decir entidad acreedora,soy deudor,por tanto en caso de impago hay garantia del bien, que pondria en arrendamiento para ir abonando la deuda,aval y tambien personal con todos mis bienes presentes y futuros. A sensu contrario de forma simetrica si como un digno ahorrador no cualificado presto a una entidad supervisada que ha manipulado datos,balances,como ahorrador soy acreedor de igual forma con intereses que abonan altos impuestos,es decir entidad deudora responde con todos sus bienes presentes y futuros ademas de con garantia,aval, entidad y estatal de bienes que disponga,asi como indemnizacion y abono integro de mis ahorros de forma inmediata por necesidad de subsisitir y consumo, para ello los bienes de la entidad los puede arrendar,y que no se deteriore su valor de adquisicion,e ir devolviendo ahorros integros. Sociedad gestion temporal de arrendamiento, sin perder la entidad la propiedad del bien inmueble, hasta una vez, que se venda por precio adquisicion, devolver el principal del prestamo. O es que hay unas sociedades de capital, que son las que quieren re-adquirir esos bienes a precio de saldo, a costa de ahorradores,contribuyentes,hipotecados.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6A Dreyfus 23/08/2012 | 20:46

Bastante tiene el gobierno del Sr " de los chuches " en contentar al Opus Dei, Guerrilleros de Cristo Rey, Kikos y demas realea, para ponerse a trabajar en beneficio del resto del pais.
Nunca mejor dicho : ¡ Que Dios nos coja confesaos!
Un saludo

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5ciudadanosmedio 23/08/2012 | 20:26

El sector financiero,la economia debe tener estabilidad,prosperidad y crecimiento. Para las entidades y todos, contribuyentes, que a la vez son ahorradores,consumidores, hipotecados, es mejor poner esos bienes en arrendamiento,que son flujos,y emitir productos y cedulas de arrendamiento,que es capital. Hasta que se puedan ir vendiendo por precio de adquisicion en arrendamiento,no deteriorando su valor,una vez que se vendan a precio adquisicion,el importe de la venta seria para abonar la deuda y el credito.Ponerlos en arrendamiento a traves de como tienen algunas entidades .Hasta que se puedan ir vendiendo por precio de adquisicion, con estabilidad y crecimiento. O es que hay unas sociedades de capital, que son las que quieren re-adquirir esos bienes a precio de saldo, a costa de ahorradores,contribuyentes,hipotecados.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4Pipote63 23/08/2012 | 20:22

Ni reforma financiera ni reforma déficit de tarifa, siguen esperando, pobres tíos, que ridículo desde diciembre. Presupuestos, YPF, déficit tarifa, deducción vivienda,AVE a Galiicia...de dónde han salido? Ah vale, opositores.
Y estas cosas no estaban en el temario.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3rompe2bolas 23/08/2012 | 20:01

Este gobierno va a pata coja. Ahora si, ahora no. Ayer si, hoy veremos. Pandilla de inutiles. Hay que echarlos cuanto antes, la cosa va empeorando dia a dia.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2kotov 23/08/2012 | 19:47

Este gobierno cada vez se parece más a los ANDABATAE

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

1andalucia-7 23/08/2012 | 00:02

#6 Me ha gustado mucho su comentario,y es de gran contundencia.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios