21/08/2012
(06:00)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
21
COMENTARIOS
21ciudadanosmedio 21/08/2012 | 20:14
Para los ahorradores. El juicio esta ganado no os preocupeis todos los ahorradores, vais a recibir los ahorros integros mas los intereses de demora correspondientes,todo lo demas lo hacen para meter el dichoso miedo. Hay una responsabilidad civl subsidiaria del estado en donde los supervisores son los que autorizaban la emision de los productos toxicos de la entidad estafadora y las fusiones toxicas.En esa entidad ha habido una estafa descomunal ya que lo he investigado a fondo. Y van a ir a la carcel con responsabilidad civil y penal mas de un centenar de personas
20ciudadanosmedio 21/08/2012 | 20:12
Sembrar la plaga y vender el insecticida.
Hay una cosa que es el dichoso miedo, que ya no cuela,hombre.Hay mucha cloaca.No han perdido ningun ahorro, simplemente intentan robarles y pasar a otras manos a unas sucias,putrefactas manos,si esas,sembrar la plaga y vender el insecticida mediante spv,special vehicle, que ya nos hemos dado cuenta hombre,el dinero no desaparece, es un robo y si no lo devuelven de forma inmediata integra los ahorradores no cualificados,no profesionales financieros, se tomaran la justicia por su cuenta,nada de chalaneos,os lo puedo asegurar.En todas las estafas,vicios del consentimiento,falta de idoneidad,ocultacion datos ,ocultacion situacion entidad,falsedad,manipulacion de balances hay papeles de por medio.Esto es como si un ladron entra en tu casa y te pones a negociar con el que te roba o que no, esto es demencial,hombre, estas cosas no tienen perdon
Para las entidades y todos, es mejor poner esos bienes en arrendamiento,que son flujos,y emitir productos y cedulas de arrendamiento,que es capital. Hasta que se puedan ir vendiendo por precio de adquisicion,no deteriorando su valor.Ponerlos en arrendamiento a traves si se quiere.
19ciudadanosmedio 21/08/2012 | 20:02
Hay una cosa que es el dichoso miedo,y eso ya no cuela.Hay mucha cloaca.No han perdido ningun ahorro, simplemente intentan robarles y pasar a otras manos a unas sucias,putrefactas manos que ya nos hemos dado cuenta hombre,el dinero no desaparece, es un robo y si no lo devuelven de forma inmediata integra los ahorradores no cualificados,no profesionales financieros, se tomaran la justicia por su cuenta,nada de chalaneos,os lo puedo asegurar.En todas las estafas,vicios del consentimiento,falta de idoneidad,ocultacion datos ,ocultacion situacion entidad,falsedad,manipulacion de balances hay papeles de por medio.Esto es como si un ladron entra en tu casa y te pones a negociar con el que te roba o que no, esto es demencial,hombre, estas cosas no tienen perdon
18ciudadanosmedio 21/08/2012 | 19:59
Para las entidades y todos, es mejor poner esos bienes en arrendamiento,que son flujos,y emitir productos y cedulas de arrendamiento,que es capital. Hasta que se puedan ir vendiendo por precio de adquisicion,no deteriorando su valor.Ponerlos en arrendamiento a traves si se quiere de un spv,special vehicle,como tienen algunas entidades. Hasta que se puedan ir vendiendo por precio de adquisicion, con estabilidad y crecimiento
17ergal 21/08/2012 | 16:39
En mi opinión y derecho reivindico la vuelta de las Bancos Cajas a las tradicionales cajas de ahorros y al mantenimiento de su labor social con el pueblo y con su acciones de ayuda fundacionales.Es injusto que se hayan saneado y ahora con el fondo de comercio propio de los españoles se venadan por cuatro perras y el gran númnero de millones dados por el Estado[vr. gracia CAM 1€], que somos todos, a una empresa privada o que se especule con su liquidación. Muchos españoles como el que suscribe quieren que las cajas nacionalizadas se saneen, se restructuren y se pong a al frente de aquellas[ Cajas ] a personas competentes honradas y fiscalizadas, pero que sean para el pueblo y no para una empresa privada que caiga en gracia o especule con el Estado Gobierno a espaldas del pueblo soberano. Exigimos un referendun para que no se impida al pueblo el derecho a dar su opinión sobre la permanencia de las cajas para el pueblo o la venta privada. Art. 92.1.2CE78.-´No queremos lobies queremos politicos honrados.
16ergal 21/08/2012 | 16:25
Según he oido la diferencia entre el valor de mercado y el valor de compra del archivo tóxixo será asumida por el montante del rescate del saneamiento a la banca de forma que los bancos cedentes no pierdan y que el banco malo con el tiempo y los fondos que recibirá pueda vender, la gestora de los inmuebles, más tarde sin perder .Buena media pensada para los bancops como siempre desde su arrivada, pero yo me pregunto ¿ aquellos que pierden su hogar por impago hipoteca, por carecer de trabajo[ derecho constitucional ] podrán gozar, gracias al Gobierno de una medida similar a la establecida para la Banca, para que sus inmuebles antes supravalorados y ahora infravalorados no pierdan valor en favor de la banca y en perjuicio de los desahuciado ? Sean honrados honestos y justos sres gobernantes que para éso les votaron-.Igual tratamiento para todos[CE78] no sólo maduras para los bancos y verdes para los desahuciados que pierden sus hogares en laa subastaa por practicamente nada además de perder los pagos anteriores de principal intereses, impuestos notarios registradores seguros etc.Pidan opiniones a ADicae y PAH y así sabrán algo para actruar justamente para todos
14madreitor 21/08/2012 | 14:43
Congelar en banco malo y claro con los años de inflacion recuperaria valor una casa ??
jaja
pretender que con la inflaccion si una casa se quiere vender en 300.000 € hoy , y solo te ofrecen 100.000 €
pero si al final la lograras vender en 30 años por el precio loco "ya es pedir con la situacion natalicia,defunciones y stock rebosante existente".... sale al final como si la vendiesen por 100.000 de luego ; [efecto inflaccion]
es el sueño de los tontos que no hacen cuentas, que creeran que vendida dentro de 30 años al precio soñado: no han perdido
en total pierden 200.000€ + 30 años de sinsabores, y de gastos e impuestos más las reformas a acometer despues de 30 años ni hablo
NOTA: [prensa-El Mundo informa, informa, no inventa, que el crédito no volverá a crecer hasta últimos de 2015 según los bancos [que son los que lo conceden].
Así que no se moleste y no vaya al banco.]Eso trasladado a bajadas anuales no menores al 10% nos sale garantizado otro 35 o 40% de rebajas.......como para no esperarse ¡¡¡¡¡
y para rematar , por si no nos habiamos percatado: La vivienda plantean va a ser estatal social:
http://www.idealista.com/news/node/add/comment/501327/501759
13madiano dajoy 21/08/2012 | 13:59
Si lo ha negado Montoro...es que van a liquidar Bancos.
Si lo niega Rajoy...lo mismo.
Si lo niega Guindos...lo mismo.
Hemos llegado al punto que Reuters es mas fiable que el propio Gobierno y seguro que avanzaremos en esa linea. 20 Minutos sera mas fiable que el Gobierno antes de acabar la legislatura.