20/08/2012
(06:00)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
30
COMENTARIOS
29julio3012 20/08/2012 | 20:50
Antes de vender empresas, que por lo que indica la noticia tiene un gran knowhow y además es estratégico, creo que se pueden sacar los mil y pico millones REDUCIENDO GASTOS. Que vendan o cierren la lista interminable de fundaciones que dependen de las CCAA y del Estado. Cuando se quite todo ese derroche, entonces tendríamos que pensar en vender la gallina para quedarnos si huevos.
28kalkuto 20/08/2012 | 19:43
#25 el PP ahora va a por las pensiones de los viejos, lo que haga falta pero el tema de la energia no lo va a abordar porque no le conviene, ellos colocan a los ex-altos cargos del PP y a sus conyuges o amigos en esos puestos de sueldos millonarios, tienen acuerdos con las electricas que si que van a respetar, lo que haga falta menos preocuparse de que se abarate la demencial factura de la luz que impide a las pequeñas empresas españolas salir adelante...
es un gobierno de embusteros, identicos a los zapateristas...
26pertiel 20/08/2012 | 17:51
#12 No sé, si se habrá dado cuenta, que REC, solo está participada en un 20% de su capital por la SEPI, que el resto está en manos de otras entidades con el ímite del 10%, por tratarse de una actividad estratégica y existe un "free float" en Bolsa, por si está interesado en adquirir sus acciones.
Por otro lado REC, tiene un excelente "know how" para el desarrollo eficiente de su actividad. Los Chinos lo que pretenden es hacerse con ese "saber hacer" a costo "0" con el retorno de la inversión vía dividendo y su posterior enajenación, sin que aporte nada a nuestro patrimonio nacional. Los chinos saben invertir correctamente, no les interesan ni los cables del tendido eléctrico ni las torres que las soportan. Con las nuevas tecnologías que aportan las diferentes empresas de producción eléctrica, es muy satisfactorio el nivel de eficiencia conseguido para en todo momento aprovechar el máximo con el mínimo de pérdidas de energía.
25Lindo_pulgoso 20/08/2012 | 17:39
O sea que si venden el 10% hay para pagar los 400€ de los parados. Larga duración , pero no será así, subirán mas los impuestos y/o recortaran prestaciones.
Saludos
24Lindo_pulgoso 20/08/2012 | 17:35
Veo que #20, al menos, sabe cual es la función de REE. REE no fija precios de la electricidad y entre sus funciones esta el desarrollo de la Red, que es ley la aprueba el Gobierno, no puede hacer lo que quiera, operar la Red y casar las ofertas y demandas de energía pero nunca poner precio. En este sentido y siendo su función muy reglulada no veo excesivo riesgo en que el gobierno baje su participación y deje entrar a terceros aunque mantenga la acción de oro, claro que lo que si utiliza el gobierno de turno es a esta empresa para hacer funciones mas propias del Ministerio y para colocar a sus militantes en los puestos mas relevantes tales como la presidencia, antes Atienza y ahora Folgado.
Saludos
23Lindo_pulgoso 20/08/2012 | 17:35
Veo que #20, al menos, sabe cual es la función de REE. REE no fija precios de la electricidad y entre sus funciones esta el desarrollo de la Red, que es ley la aprueba el Gobierno, no puede hacer lo que quiera, operar la Red y casar las ofertas y demandas de energía pero nunca poner precio. En este sentido y siendo su función muy reglulada no veo excesivo riesgo en que el gobierno baje su participación y deje entrar a terceros aunque mantenga la acción de oro, claro que lo que si utiliza el gobierno de turno es a esta empresa para hacer funciones mas propias del Ministerio y para colocar a sus militantes en los puestos mas relevantes tales como la presidencia, antes Atienza y ahora Folgado.
Saludos