ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISPREOCUPADOS POR SU IMAGEN TRAS LA PRESIÓN SOCIAL
Bancos europeos dejan de ofrecer los fondos que permiten especular con el precio de los alimentos
El pasado martes, el banco austriaco Volksbanken anunciaba que abandonaba sus inversiones en fondos que permiten especular con el precio de las materias primas agrícolas. Volksbanken seguía de esta manera los pasos de los bancos alemanes Deutsche Bank, Commerzbank, DekaBank y Landesbank Baden-Wüttermberg, que han tomado medidas similares de forma reciente, según informa Financial Times.
La decisión viene motivada por la preocupación por su imagen corporativa después de que los precios del maíz y el trigo se hayan disparado hasta máximos históricos durante la peor sequía sufrida por Estados Unidos en los últimos cincuenta años. Se trata de una constante reivindicación de organizaciones como Food Watch, Oxfam o World Development Movement, entre otras, que ha sido acogida con desagrado por los inversores institucionales, que recuerdan que existen estudios del Fondo Monetario Internacional y la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) que afirman que la subida de precios se debe simplemente a la oferta y la demanda.
Las entidades financieras aseguran que su decisión no supone reconocer que la especulación está detrás del alza del precio de las materias primas agrícolas, sino que busca proteger su reputación ante las críticas recibidas. “Aunque estas operaciones son necesarias para mantener los mercados estables, entendemos los argumentos de los críticos, por lo que en el futuro seremos más sensibles en nuestra oferta de productos”, señaló Martin Fuchsbauer, ejecutivo de Volksbanken, en un comunicado.
Por su parte, Deutsche Bank ha decidido no ofrecer nuevos fondos cotizados ligados a materias primas agrícolas hasta que no revise el impacto que tienen el sector. El banco alemán es el mayor de Europa por activos y el volumen que gestiona en este tipo de productos supera los mil millones de dólares.
Las inversiones ligadas al precio de los alimentos ya han sido objeto de controversias en el pasado: el fondo de pensiones holandés PGGM (uno de los mayores inversores en el sector) se defendió el año pasado asegurando que los precios subían debido a la oferta y la demanda, y no a la especulación. Sin embargo, existen otros ejemplos de mayor prudencia, como el de Calstrs, el segundo mayor plan de pensiones público de Estados Unidos, que redujo sus inversiones después de recibir críticas de grupos misioneros católicos.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
4
COMENTARIOS
4jmdha 19/08/2012 | 11:38
1º Dejan de especular con los alimentos, no con el petroleo, si mi cebada ha superado las 40 pts el kilo y vendí, pero el gasoli, el abono, el sulfato... ¿Eso no hace bajar mi renta?¿Eso no afecta a los demás?
Sois unos put.s hipócritas.
2º ¿Sale rentable sembrar? ¿Qué mano de obra hay disponible? Española 0, rumanos, ecuatoriano magrebies...
3º Ahora nos damos cuenta del problema, precio libre o subvenciones... para que no se dispare el pan nuestro de cada día...
Responder
0
3bulldog 19/08/2012 | 11:19
Esta es la banca que cuando quiebra saneamos con nuestras pensiones y nuestros impuestos.
Todos sabemos lo que representa en nuestra lista de la compra diaria, además.
Muchos ilustrados siguen defenciendo a los neocom a capa y espada mientras la prescripcion de las leyes por delitos economicos en nuestro pais a sido bajada a 4 años en muchos casos.
¡ Patetico ¡
2skeptical side 19/08/2012 | 10:06
ahi tenemos una muestra de la hipócrita europa ...
mucha literatura ,para luego se inchan a vender armas a países que su población pasa por una miseria enorme
especulan con alimentos que son vitale para los pueblos ...
dicen introducir competencia en :: energía ,sea del oil o electrica ,
y es todo una puta farsa ,está todo amañado
cuando tal hacen un gesto para la galería ,puro tetrillo ,y le clavan una multa a X empres por pasctar precios ,ESE SERÁ EL TÍTULAR ,luego tras los recursos ,se queda en una cantidad irrisoria ,y la empresa en ese tiempo se ha embolsado millones y millones ,o sea que les merece la pena vulnerar la ley
1soydeasturias 19/08/2012 | 07:18
y por ejemplo...¿porque no se cultiva en ESPAÑA toda la tierra?, y ya no hablo solo del sur....si venis a ASTURIAS no os imaginais la cantidad de terreno sin cultivar que existe....y mira que es rica la tierra de aqui y no necesita regadio...que nos viene del cielo¡¡¡¡
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore