Bruselas apela por un 'tasazo' equitativo entre renovables y eléctricas para atajar el déficit

482011 07/08/2012 | 23:29

Las compañias electricas suben su parte del recibo,la generacion, y el gobierno debe subir los peajes y si no lo hace, las electricas lo denuncian. Conclusion; para que la electricidad no suba, la unica solucion es que las electricas no suban su parte. Ademas, ellas dicen que su electricidad, solo es un 50% del recibo pero la distribucion tambien es una parte del recibo que va a parar a sus arcas, cobran por generacion distribucion, lecturas de contadores, reciben primas por cada mw de gas instalado, las ayudas al carbon, no van a los mineros, van a las empresas, etc, etc, la lista de subvenciones a las electricas es interminable y hace muchos años que las reciben.
Basta ya, !AUDITORIA DEL SISTEMA ELECTRICO YA¡

#  Responder 0

472011 07/08/2012 | 23:20

Deficit de tarifa: en el 2006, ya se debian 8.000 millones y no habia energia fotovoltaica.
¿AUDITORIA DEL DEFICIT DE TARIFA YA! ni el gobierno ni las electricas quieren que se audite. aqui hay gato encerrado. esto ya es como BANKIA, que tambien son 25.000 millones de "agujero".
Por mucho que culpen a las renovables, al final se descubrirá la verdad y comprobaremos que esto es otro chanchulo organizado por los gobiernos para las electricas y para que las electricas despues compensen contratando politicos. Por lo menos, resulta curioso, que tantos politicos sean contratados como expertos en temas energeticos para asesorar a las empresas desde los consejos de administracion. Desvian la atencion hacia las renovables, y mientras tanto, ya nos han subido la luz un 80%, ojo, que lo que sube es la parte que va a las electricas. ya que la energia fotovoltaica vale menos de lo que valia en el 2008, por tanto si sube el recibo, no es por la fotovoltaica, esta no sube, sube la otra, por tanto, si a las electricas les preocupa tanto el precio de la electricidad, lo que tienen que hacer es bajarla, ó por lo menos, no subirla más. http://www.elboletin.com/index.php?noticia=58559&name=economia

#  Responder 0

46lindo_pulgoso 07/08/2012 | 20:42

Comparar Forun Filatélico con las primas a las renovables me parece que está totalmente fuera de lugar, nunca he visto publicado en el BOE una retribución a la inversión en este negocio.

Sobre este tema ya se ha dicho de todo y la costitución dice muy claro que no puede haber retroactividad siempre que se produzca un daño. Que tengan el valor de expropiar las plantas por lo que costaron, la banca tiene los datos y las escrituras de compraventa de las plantas, y que luego hagan lo que quieran con ellas pero que no arruinen a miles de inversores que no son especuladores como se dice tan alegremente por parte de muchos "foristas" sino que confiaron en su estado, que no gobierno, si alguien especuló luego nos quejamos de Argentina con el caso REPSOL o de REE en Bolivia.

Ahora se puede producir casi a precio del coste para el usuario o incluso ya más bajo, pero eso es ahora antes costó lo que costó.

RAE:

Especular

4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor.


6. intr. Procurar provecho o ganancia fuera del tráfico mercantil.

No se cumple ninguna

#  Responder 0

45Span 07/08/2012 | 20:40

Esta es otra más que nos quieren meter torcida. Vayan preparándose el cuerpo.

#  Responder 0

44paisano 07/08/2012 | 18:07

Una curiosidad, ¿se han fijado en los fichajes que hacen las electricas o telefónica? el marido de Cospe, Acebes, Solbes, Salgado, Zaplana, Aznar o el gran Urdangarín.

¿No será que nos están tomando el pelo?

#  Responder 0

43Einsteinalpoder 07/08/2012 | 17:34

El déficit de tarifa es un gran engaño.

Mientras no publiquen estudios comprensibles, fiables, serios y auditados por funcionarios [que ya sabemos lo que pasa con las auditoras a sueldo como Seguir Andersen] que expliquen cómo se genera ese déficit, no es creíble que soporten ese lastre empresas que dan beneficios recurrentes y sostenidos desde hace decenios, a pesar de contar con una plantilla anquilosada y dinosáurica como pocas. Esto es sentido común. Con semejantes beneficios, ¿cómo se puede seguir creyendo la gente que hay un "déficit oculto" que tenemos que soportar desde el estado?

Encima son las empresas estatales privatizadas cuya mayoría de centrales [hidroeléctricas, térmicas y nucleares] se sufragaron por el erario público en época del caudillo.

Venga, hombre, que lo de trucar las cuentas a lo Lehman, Enron, Goldman, ..., ya esta demasiado visto.

#  Responder 0

42Anticiclon 07/08/2012 | 14:48

Y por último os dejo dos enlaces sobre a quien "perjudica" la fotovoltaica,http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20110329/54134291122/quien-teme-a-la-electricidad-fotovoltaica.html y otro para que sepáis que no es lo mismo prima que subvencion http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110917/54217229239/la-politica-fotovoltaica-en-el-nuevo-orden-del-siglo-xxi.html
@altas_presiones

#  Responder 0

41Anticiclon 07/08/2012 | 14:42

No hay más ciego que el que no quiere ver. Cuando me refiero a retorno positivo, me refiero que es positivo para TODOS. Los beneficios son para TODOS. Me indigna el desprecio a las energías limpias del ministro ,; habla como si el petróleo nos lo regalaran. Importamos casi ¡¡ 1.600.000 barriles DIARIOS..¡¡ Multiplicad y veréis el pastizal...[10 veces más q esas "primas" y que se van al Golfo pérsico. El monto total de TODAS, TODAS las primas a las TODAS las renovables, es de 7000 millones [ver informe Deloitte]. Aún aceptando pulpo como animal de compañia, y considerandolo como gasto, si mañana mismo se desbloqueara la moratoria renovable y se dotasen a estas inversiones de la seguridad juridica que nunca tuvieron que perder, ; en el caso de la fotovoltaica, por ejemplo, cuando pasasemos de los 4000Mw "primados" hoy a los 25000Mw q tiene Alemania, esa diferencia de 21000 no iría primada [casi estamos en Grid parity] y esas primas se diluirían como un azucarillo.

#  Responder 0

40guille 07/08/2012 | 13:39

#36 Buenos días, Mases

No se si le he comprendido, pero en los datos que le doy queda claro el por que Vd. paga más por su electricidad en España que en Alemania; no es sólo por las renovables, la tarifa electrica en España tiene costes que no tienen nada que ver con la producción, por ejemplo, los consumidores pagan una parte importante de las tarifas llamadas "sociales", pagan las tasas e impuestos autonomicos, el IVA, el impuesto especial de la electricidad, las compensaciones por la producción insular, el contador amortizado hace veinte o treinta años años,.... esto es un disparate irracional, refugio de muchos millones de euros fraudulentos.

Las primeras en ventilar el asunto deberían ser las electricas, pero se han callado por conveniencia propia y lo que han hecho es acoger en su seno a la misma casta politica que consiente tales fraudes de ahí todo lo que hemos visto y vemos ¿La competitividad de las empresas? ¿El sobre esfuerzo del ciudadano? eso no importa.

El disparate ha llevado a que unas empresas que tienen una "caja" segura y que caso de tener un sector debidamente tratado sería un motor de la economía, tenga sus emisiones de deuda igualados al bono basura.

#  Responder 0

39chewis8 07/08/2012 | 13:32

Esto es muy fácil. Lo pasamos a las tarifas y a pagar. ¿ Que creen que llevan haciendo los gobiernos estos dos años.? No se engañen en discusiones tontas. La época industrial en nuestros días se basa en las subvenciones y si no aquí no monta nadie nada.

#  Responder 0