Jueves, 16 de mayo de 2013

EL BANCO DE ESPAÑA CALCULARÁ DIRECTAMENTE LAS NECESIDADES ADICIONALES

El rescate de la banca superará los 62.000 millones al incluir participadas y deuda pública

El rescate de la banca superará los 62.000 millones al incluir participadas y deuda pública
El presidente del eurogrupo, Jean Claude Juncker y Luis de Guindos (EFE)
26
Enviar
92
57
 
0
5
Imprimir
El rescate de la banca española superará finalmente las estimaciones de las consultoras independientes -62.000 millones en la parte alta de la banda- puesto que incluirá las pérdidas sufridas en participadas y en deuda pública, según confirman varias fuentes conocedoras del proceso de evaluación de la banca española. No obstante, las nuevas estimaciones individuales que se están realizando ahora tampoco calculan estas partidas. 

El propio Ministerio de Economía reconoció tras publicar los test de estrés en junio que los cálculos no incluían estas partidas. Ni tampoco se incluye en el ejercicio bottom-up (de abajo arriba) que concluirá en septiembre por Oliver Wyman con la información proporcionada por las cuatro grandes auditoras, en el que se estimarán las necesidades de capital individuales de cada entidad. Sin embargo, sí tendrá que estimarse para solicitar el importe del rescate, según confirman las fuentes consultadas.

"En la foto final tienen que estar las participadas y la deuda soberana, se tienen que tener en cuenta a la hora de calcular los importes que se van a solicitar", asegura una de las fuentes. Otra matiza que "la cifra ha de ser total, aunque el riesgo de crédito supone la parte mollar de las pérdidas, estas partidas también implican necesidades de capital que deben estimarse a la hora de solicitar el rescate".

"El informe que va a elaborar Oliver Wyman es sólo un input para que las autoridades digan cuánto dinero corresponde a cada entidad. Será el Banco de España el que diga a cada una qué necesidades totales de capital tiene", añade esta fuente. Por tanto, tendrá que ser el propio supervisor, o el Ministerio de Economía, quien complete el trabajo de la consultora para incluir las participadas y la deuda soberana a la hora de llegar a la cifra final.

Las pérdidas de Bankia

Y esta cifra final puede ser notablemente más elevada que la estimada en junio por Oliver Wyman (entre 51.000 y 62.000 millones) y Roland Berger (51.000). El ejemplo más claro es Bankia. Dentro de los famosos 19.000 millones solicitados al Estado para recapitalizarse, la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri incluye 3.900 millones de saneamientos por la pérdida latente de sus participadas, dado que el valor actual de estas empresas es muy inferior al valor de adquisición. Es decir, en el caso de Bankia, los test de estrés no habrían identificado esos 3.900 millones, y habrían dejado las necesidades de capital en 15.100 (si hubieran seguido los mismos parámetros que la entidad).

En Economía consideran que Bankia es un caso "bastante peculiar" y su situación no es extrapolable al resto del sector financiero. "Ni siquiera al resto de entidades controladas por el FROB", puntualizan en el departamento que dirige Luis de Guindos. Pero lo cierto es que todas las entidades financieras tienen importantes participaciones empresariales, tanto cotizadas como no cotizadas, con fuertes pérdidas latentes en la mayoría de los casos.

La deuda pública "pone los pelos de punta"

La deuda pública supone otro serio quebradero de cabeza. Sólo entre Santander y BBVA aglutinan 125.000 millones en deuda española, y las entidades nacionalizadas han sido enormemente activas para salvar las subastas del Tesoro, como ha informado El Confidencial. Las perdidas en este capitulo dependerán del haircut que se aplique a la deuda española, aunque en teoría debería aproximarse al que ya han impuesto las cámaras de compensación o el propio BCE. 

Otra de las fuentes consultadas asegura que "algunas entidades tenían los pelos de punta pensando que los test de estrés iban a incluir las posiciones en deuda soberana y respiraron aliviadas cuando Roland Berger y Oliver Wyman les dijeron que no se iban a tener en cuenta". Lo cual apoya la idea de que las pérdidas en este capítulo son muy importantes, al menos en un grupo de entidades.

"No entendemos por qué España no ha incluido un análisis estresado de otros activos problemáticos, como las participaciones empresariales, los activos fiscales o incluso la deuda pública, ya que el programa de recapitalización de Bankia pone de manifiesto la existencia de 'agujeros' en exposiciones no de crédito", criticaba en junio Credit Suisse.
26
92
57
 
0
5

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

26

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

26Cantabro 06/08/2012 | 20:15

Como siempre, el articulo de este señor ni se acerca a la verdad. Siempre con titulares explosivos y hablando de oídas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

25rompe2bolas 06/08/2012 | 18:18

Vamos a contar mentiras tralara, vamos a contar mentiras, tralara! Por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas, tralara!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

24nelme 06/08/2012 | 17:38

Dejémonos de creer los cuentos chinos que nos cuentan.
El rescate no es bancario, sino del Estado. Lo que sucede es que el gobierno obligó a la Banca a comprar bonos y valores del Estado, y ha descapitalizado a todo el sistema financiero, y ahora tratan de "arreglar" el desaguisado, tapando el asunto inyectando el dinero gastado por la banca.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

23newyear 06/08/2012 | 14:07

Ha ha ha......donde han sacado estos números? Si el objectivo es de rebaja la prima, entonces saben que los recortes al sector politico es antes del publico. Pero como no quieren esto, van a pedir ayuda...pasta para ellos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

22japoas 06/08/2012 | 13:38

Parece que esa banca de "champoions" que refería el anterior primer ministro no era tal, ¿acaso lo decía de oido?, ¿era tan ignorante?, ¿estaba tan enterado?, no es posible tamaño dislate. Esta situación es muy preocupante, pudiera hasta hundirse la banca y eso sería el final del país como tal.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

21Pongo 06/08/2012 | 13:38

¿No iba a haber una segunda auditoría de la banca que iba a estar terminada el 31 de julio? ¿Se sabe algo de eso?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

20MeDaLoMismo 06/08/2012 | 13:32

Sí, sí, rescaten a los preferentes, comprados por avaricia.

Devolver el principal sin intereses, tal vez sería justo por los engaños cometidos, pero nada más.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

19ToninoR 06/08/2012 | 12:36

Menudo panorama...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

18David dr 06/08/2012 | 12:08

Pero, así, ¿como nos va a tomar nadie en serio?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17dilios 06/08/2012 | 11:50

#14 Se trata del depósito de deuda publica [o cualquier otro activo representativo de deuda o empréstito] que la cámara de compensación [o el BCE] exige a un banco para obtener liquidez [quiza me expresé mal al decir efectivo y de ahí el malentendido, se trata de apuntes contables, de cuentas entre el banco y la cámara o el BCE]. Es decir , el banco deja en garantía deuda pública [o cualquier otra] en la cámara [o el BCE] y esta le entrega euros, liquidez, dinero. Es decir, llevan esa deuda a "descontar". El haircut se podría asimilar al descuento de un efecto.

¿Me explicado mejor ahora?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios