Martes, 7 de mayo de 2013

PARA HACER FRENTE AL PAGO DE LA DEUDA DE LOS ACREEDORES

Panrico pone a la venta Galletas Artiach y cierra más plantas por el desplome de Donut

TAGS  >

Panrico

Panrico pone a la venta Galletas Artiach y cierra más plantas por el desplome de Donut
Planta de Artiach en Orozko, Vizcaya (deia.com)
52
Enviar
64
69
 
0
10
Imprimir

Panrico está adelgazando para ponerse al día con la banca. La empresa de bollería, en manos de un fondo de capital riesgo, ha puesto a la venta su filial Galletas Artiach. La operación se enmarca en un proceso de reestructuración del grupo catalán dueño de Donut y de Bollycao, que ha decidido cerrar las factorías de Sevilla y Santiago de Compostela por el desplome de la facturación.

Fuentes financieras han confirmado que Panrico, que fue comprada por un precio simbólico en diciembre de 2011 por Oatktree, ha contratado a Rabobank y a Rothschild para que busquen un comprador para su marca de galletas. Las mismas fuentes no han desvelado el precio de la transacción, pero aseguran que hay bastante interés por comprar la segunda empresa del sector en España por cuota de mercado.

Puede que ese interés sea cierto ya que Panrico adquirió Galletas Artiach en abril de 2008 en una subasta competitiva. La empresa barcelonesa, en esos momentos controlada por Apax Partners, se la compró a la multinacional Kraft Foods. El gran activo de esta compañía, que llegó a alcanzar unas ventas de 70 millones, son sus marcas. Entre las más conocidos están Chiquilín, Filipinos, Artinata, Artichoco, Articoco, Artiavellana, Artilimón, Artiturrón, Digesta, Princesa, Mini Princesa, Mila, Morena, Selección y Tentaciones, así como Marbú Dorada y Dinosaurus.

El nuevo dueño de Panrico la quiere vender por dos motivos. El primero es para hacer caja y poder hacer frente a sus obligaciones financieras. El segundo, para centrarse en su negocio original, la fabricación y comercialización de productos de consumo rápido y corta fecha de caducidad, los famosos Donuts, frente a los que tiene una duración de un año, como las galletas. Sus producciones y sus comercializaciones son completamente distintas.

En diciembre, Oaktree pasó a controlar el 85% de Panrico con la aportación de apenas 11 millones. El fondo alcanzó un acuerdo con la banca acreedora para reestructurar la deuda de Panrico y reducir en un 60% su pasivo global, que pasa de 495 a 195 millones.  A cambio, el fondo de private equity se comprometió a adelgazar la sociedad, con un brusco ajuste de costes.

En ese sentido, la empresa ha llegado a un acuerdo con los trabajadores de Santa Perpetua de Mogola (Barcelona) para adaptar la producción a las ventas, que se han desplomado un 40%. Lo mismo está haciendo con la factoría de Valladolid. La de Sevilla -200 empleados- ha corrido peor suerte y ha sido clausurada.  La de Santiago de Compostela, con 100 trabajadores, bajará la persiana a finales de mes.

La amarga receta de Apax

Sin la llegada del Oaktree, la empresa de bollería hubiera suspendido pagos, ya que ninguno de los accionistas quería desembolsar más dinero para recapitalizarla. Porque Panrico venía de una situación tan complicada que su antiguo dueño, Apax Partners, la entregó a la banca a cambio de un euro. Esta firma de inversiones, que la había comprado en 2005 por 900 millones de euros, la dejó en manos de los acreedores a mediados de 2010.

Antes se comió lo mejor de Panrico. Vendió activos, su propia sede, puso en marcha un duro plan de ajuste (cerró la planta madrileña de Villaverde) y se repartió jugosos dividendos. Al tiempo, prometía duplicar la facturación hasta los 1.000 millones y salir a bolsa en 2010. Pero con la crisis, esos sueños de Apax, dirigido en ese momento por Nicolás Bonilla, se fueron al traste. En julio de 2010, la sociedad británica decidió no pagar más el préstamo con el que la adquirió cinco años antes. Pese a ese éxito, Apax duplicó el sueldo a sus directivos en España.

52
64
69
 
0
10

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

52

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

52salinger 12/08/2012 | 02:56

Apax ha actuado como la peor cuadrilla de cuatreros que uno pueda imaginarse. Saquearon la empresa hasta limites inauditos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

51Mariscal 01/08/2012 | 10:33

#48 Habla usted en serio ?!? Aprenda un poco de historia.

Felipe V prohibió a Catalunya comerciar con las colonias, ergo quien tuvo el monopolio fueron ustedes y no lo supieron aprovechar.

Cuando se levantó la prohibición Catalunya empezó a hacer lo que sabe, fabricar y vender.


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

50agarenas 01/08/2012 | 00:04

#50 Si se remonta a Felipe V, que tenía sus resabios contra Cataluña, me cuenta la historia a medias. Dese una vuelta por Santo Domingo, Cuba, Puerto Rico y empiece a indagar sobre la cantidad de apellidos catalanes, que dejaron los que allí no tuvieron ningún remilgo a mestizarse con las hermosas negrazas caribeñas. ¿Se ha preguntado alguna vez sobre el por qué de las HABANERAS CATALANAS que hasta tienen un festival anual? Si, los curritos marineros cantaban habaneras, habaneras en catalán y se amancebaban con las afro-antillanas, pero con lo que trapicheaban era con los productos que en exclusiva manufacturaban los burgueses, también catalanes, que se hicieron ricos, amén de tener en régimen de semiesclavitud a los payeses, que no fueran hereus, en sus fábricas. Capítulo aparte fue la intendencia de la guerra de África y la sedición que dio pie a la semana trágica, de las que también he comentado. LA HISTORIA NO SOLO ES LA OFICIAL, NACIONAL O REGIONAL QUE ES LA QUE AHORA ESTÁ DE MODA EN LOS REINOS DE TAÍFAS. SUS NIÑOS CRECERÁN SIN SABER MÁS QUE ACERCA DE SU OMBLIGO Y EL ENTORNO MÁS PRÓXIMO. ESTÁN FORMANDO INDIGENTES CULTURALES [No así los hijos de los políticos y los burgueses].

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

49agarenas 31/07/2012 | 23:56

¿Qué pasa con el comentario 48? ¿Es que hay algún censor intersado en que no se vea? No creo que ofenda a ninguna persona de bien.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

48agarenas 31/07/2012 | 23:20

#16 No creo que sea anticatalanismo pero si autodefensa ante el ventajista trilero. ¿Por qué ha de haber reinos de taífas que tengan un tratamiento recaudatorio particular mejor que el resto? ¿Es que la ley, sobre todo la fiscal, no debe ser igual para todos? Es como querer "la burra y los treinta reales". Ahora comprendo el interés que tenían porque Gas Natural tratara de pirañear Endesa y cualquier otra que le permitiera hacerse con el mercado del resto de España. Y con el mercachifle, indigente intelectual y secesionista Zapatero por medio. Claro, quería tener contento al tripartito, nido de naci-onalistas de medio pelo. CATALUÑA ES UNA REGIÓN INDUSTRIAL [QUE CREÓ PARTE DE SU BURGUESÍA ACOMODADA CON EL MONOPOLIO SOBRE LAS COLONIAS, CUBA, FILIPINAS, PUERTO RICO, SANTO DOMINGO HASTA SU INDEPENDENCIA, MOMENTO EN QUE LE ENTRARON LAS INFULAS INDEPENDENTISTAS. TAMBIEN LES VINO BIEN ABASTECER DE ROPA MANTAS Y DEMÁS INTENDENCIA A LOS SOLDADOS DE LA GUERRA DE AFRICA, PERO CUANDO EMBARCABAN A SUS MOZOS, ORGANIZARON LA SEMANA TRÁGICA; ¡EGOISTAS Y OPORTUNISTAS!]REG. INDUSTRIAL CUYO MERCADO ES TODA ESPAÑA. POR EL CAMINO QUE LLEVAMOS, PRONTO TENDRÁN "DESLOCALIZACIÓN" DE SUS EMPRESAS. TIEMPO

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

47Duke Atreides 31/07/2012 | 22:24

#20 Tan españoles los catalanes como despreciales los naci-onanistas. Lo cual ni les da privilegios ni les exime de obligaciones. Sólo les hace españoles y despreciables.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

46johnnyb 31/07/2012 | 20:03

#7 Al menos hace 20 años serian basura industrial pero estaban de muerte. Yo era un fan :-]

Hoy dia, despues de cambiar la formula y el envase son solo un vago recuerdo. Ya es tarde, ni classic ni puñetas. Se han cargado los donuts como se cargaron las galletas Maria Fontaneda.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

45Gurtifileso 31/07/2012 | 20:03

#43 Creo que el grupo Mondragón y Esrosquie en particular, tiene algun que otro problemilla.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

44Mariscal 31/07/2012 | 19:56

#42 No hay más ciego que el que no quiere ver. Ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio.



Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

43baltasar 31/07/2012 | 19:50

Y ya puestos a hablar de boicot a los productos según donde esté la sede social de la empresa que los produce ¿que me dicen de los productos de empresas de Guipúzcoa, provincia dominada por los pro-etarras?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios