ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISSUGIERE QUE SE SEGUIRÁN LIQUIDANDO ENTIDADES INSOLVENTES
Linde reconoce que el BdE se equivocó al apoyar las fusiones frías y exigir pocas provisiones
17/07/2012
(13:17)
Borrón y cuenta nueva. El nuevo gobernador del Banco de España, Luis Linde, reconoció por primera vez errores del banco central a la hora de hacer un diagnóstico de la crisis. Y, en concreto, en dos apartados.
Por un lado, en la aprobación de los llamados SIP (sistemas institucionales de protección), que, en su opinión, sólo sirvieron para retrasar la solución de los problemas de las cajas de ahorros. Las fusiones frías que impulsaron las anteriores autoridades económicas, ha venido a decir, han sido un fracaso. Según sus términos, "las ‘fusiones frías’ se aceptaron con la intención de favorecer ciertos procesos que podían permitir racionalizar el sector y mejorar la eficiencia de determinadas cajas pero, parece claro, su efecto final no fue demasiado positivo y contribuyó, más bien, a retrasar decisiones y ajustes”.
Linde, igualmente, reconoció fallos en el funcionamiento de las provisiones bancarias anticíclicas. No por su diseño, sino, por el contrario, por lo timorato que fue el Banco de España a la hora de extenderlas al conjunto del sector financiero. Según sus palabras, las provisiones fueron “tímidas e insuficientes”. “Todos habríamos salido ganando si se hubiera mantenido y generalizado, tal como el Banco de España la defendió a comienzos de los años 2000, y se hubiera hecho, incluso, más exigente”, sostuvo Linde
“Fuimos heterodoxos cuando se pusieron en marcha, pero debimos serlo mucho más”, ha asegurado en su primera comparecencia parlamentaria para presentar el Informe anual del banco central. Y su conclusión no deja lugar a dudas: “No tuvimos éxito en la supervisión macroprudencial”.
“No nos enfrentamos con la decisión que ahora entendemos habría sido necesaria al gran aumento de nuestro endeudamiento y, después, a la contención y corrección del fortísimo deterioro en los balances bancarios, consecuencia del estallido de la burbuja y la recesión” ha asegurado. En palabras de Linde, “el hecho de no ser el único supervisor europeo al que puede hacerse este reproche no es un consuelo para nadie”.
¿La solución? Linde asumió como propio el Memorando firmado con la ‘troika’ (UE, BCE y FMI), que prevé la liquidación y venta de las entidades insolventes, como ya se ha hecho con CCM, Cajasur o CAM. No dio más detalles sobre los criterios que maneja el Frob para resolver el futuro de las entidades que hoy siguen bajo el paraguas del Estado.
Crisis inmobiliaria
Linde también admitió errores a la hora de estimar los riesgos que asumía la economía en general y, en particular, el sistema financiero, derivado del imparable aumento del crédito. Por encima del 23% como media entre 2004 y 2007, lo que condujo al estallido de la burbuja inmobiliaria. Dando origen a una fuerte desequilibrio de la balanza de pagos que la economía española está corrigiendo
Linde desveló que desde que estalló la crisis, en 2007, el saneamiento del sector financiero ha costado más de 200.000 millones de euros, el 20% del PIB. Al tiempo que reconocía que la doble recesión es lo que está generando problemas adicionales a las entidades financieras, cuya financiación depende ya casi exclusivamente del BCE al estar cerrados los mercados mayoristas.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
29
COMENTARIOS
29csc212 18/07/2012 | 11:56
#26 Los interventores no son gilis, lo que son es demasiado listos. Y como decia en un comentario anterior el problema real es la corrupción generalizada. Donde hay un político hay trinque, y donde hay un burocrata hay desidia y ordenes politicas para que haga lo que toca....
Y corruptos desde el alcalde de un pueblo, pasando por los trajes de camps, hasta el hijo de kofi anand cuando estaba en la onu.
En todas partes cuecen habas, y evidentemente en el negocio del capital es donde esta el redito, y por tanto donde cuecen más habas.
Recuerde como ejemplo cierto director de la CNMV y sus comidas con vinos de 600 euros con banqueros y similares.
Responder
0
27unomas77 17/07/2012 | 20:59
Borrón y cuenta nueva?
Ha habido muchos daños directos, indirectos y colaterales.
Preferentes, accionistas que no debieron serlo nunca, Obras sociales y sus beneficiarios perdidas....
Tendrán que responder por sus errores, estamos hablando de mucho dinero y de mucho daño hecho
25csc212 17/07/2012 | 19:55
#23 Más que intervenido "conchabao", como aquel anuncio de hace unos veranos "tu me das cremita, yo te doy cremita".... pos eso.
Pero no os penseis que solo en casa, a nivel mundial, el que no se lo crea que pregunte en barclays [el banco o las islas del caribe da lo mismo]
24jibaro 17/07/2012 | 18:08
#9 Estoy de acuerdo con Ud. amigo Kotov. Pero,… a continuación, se debe escenificar el segundo acto de tan siniestra obra, y que consiste, en que nuestros gobernantes deben explicar a los ciudadanos con pelos y señales ¿por qué tenemos que rascarnos el bolsillo para reflotar unas entidades que los políticos de los principales partidos, sindicalistas y demás morralla añadida, han saqueado con fervor, llevándoselo calentito?
Y seguidamente el tercer acto: la explicación detallada, de qué han hecho con y donde están todos los dineros desaparecidos, y una relación cierta y completa de todos los implicados en la corrupta trama.
Y después, el último acto de la “genial” obra debe ser la devolución de lo apropiado indebidamente, y el consiguiente castigo de los implicados, como hecho ejemplarizante para actuales y futuros políticos.
Solo de la manera descrita lograremos la catarsis [purificación] de esta sociedad, que necesita urgentemente dicho estimulo ético, para ser perdonada y aceptada nuevamente en el concierto de las naciones civilizadas. Sí no lo hacemos, retornará nuestra “prima” con todo su esplendor y procurará hacernos la vida imposible. ¡Que no es broma!... ¡Eh!
23innombrable 17/07/2012 | 18:06
#20-Pero,animal,si el sistema financiero ES LO MÁS INTERVENIDO DEL MUNDO.
22siul5960 17/07/2012 | 17:23
Este es tonto o quiere parecerlo, el Banco de España no falla en sus previsiones, el problema es que su gobernador ha sido nombrado por el poder político y se pliega a las exigencias de estos mafiosos, corruptos y malversadores del dinero público.
Y este nuevo sera una nueva marioneta al servicio de quien le ha nombrado, porque sabe que si no hace lo que le manden, entre otras cosas si fuera preciso miar hacia otro lado, tendrá los días contados.
Que pena de país, que pena de profesionales, que vergüenza la cuadrilla de ineptos que nos gobiernan.
21ahorrador 17/07/2012 | 16:56
TRILEROS
Hagan juego Sres.Hagan juego. Donde esta la bolita. Aqui,no. Hagan juego,depositen los euros que les quedan [ que deben ser pocos].
Dejar caer a las insalvables ,dijo Linde.
No caera ninguna [que llega el rescate]dijo Guindos. Se subira Linde al Guindo. O el Guindo pondra lindes al Linde.
20ahorrador 17/07/2012 | 16:29
#2 No te falta razon. Pero no andaban diciendo los liberales y neocon que el Estado o Gobierno no deben intervenir. Que la Banca y empresas si se les deja entera libertad marchan por si solas.
No se imaginan a la Sra.Aguirre recogiendo firmas si Mafo hubiese
ordenado a Cajamadrid restringir el credito pra que los habitantes de la capital no se endeudasen hasta las orejas.
Lo de siempre. Mientras yo gane chiton. Cuando las cosas van mal
socializo y te jodes [dixit Andreita,filia Fabra].
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore