ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISISIDRE FAINÉ Y JUAN MARÍA NIN QUEDAN EXENTOS
Doble rasero en el Parlament: exige comparecer a Rato y 'Goiri' pero salva a La Caixa
17/07/2012
(06:00)
El Parlament de Cataluña definió ayer quiénes han de comparecer en la comisión parlamentaria que ha creado para investigar a las cajas de ahorro. En la larga y tortuosa votación que se celebró ayer, se decidió que acudan Rodrigo Rato y José María Goirigolzarri en su calidad de expresidente y presidente, respectivamente, de Bankia, que en Cataluña absorbió a Caixa Laietana. En cambio, sorprendentemente, quedaron exentos de acudir los máximos directivos de La Caixa, su presidente, Isidre Fainé; y el exdirector general y actual consejero delegado de CaixaBank, Juan María Nin. Un doble rasero difícil de explicar teniendo en cuenta que La Caixa fue el mayor colocador de acciones preferentes en España.
Al ser una comisión de investigación parlamentaria, los convocados tienen obligación legal de acudir y no pueden delegar en un tercero. Entre otros responsables políticos, también comparecerán el actual gobernador del Banco de España, Luis Linde; su predecesor, Miguel Ángel Fernández Ordóñez; el actual conseller de Economía, Andreu Mas-Colell (CiU) y la persona de que le antecedió en el cargo, el socialista Antoni Castells.
En la sesión de ayer, CiU modeló las comparecencias de la comisión a su antojo, pactando ora con el PSC ora con el PPC y jugando con la combinación de votos positivos y abstenciones. Así, por ejemplo, acordó con los populares que no compareciera el ministro de Economía Luis de Guindos. Y con los socialistas que no tenga que acudir a la cámara catalana la exministra Elena Salgado. Los socialistas votaron a favor de la presencia de Nin, pero en contra de la de Fainé. Y la abstención de los populares catalanes permitió que el consejero delegado de CaixaBank se librase finalmente de tener que dar su versión de los hechos ante los parlamentarios.
La versión de CiU es que la comisión parlamentaria, la primera que se crea en España, debe analizar a las entidades que han recibido fondos públicos, lo que no ha ocurrido con La Caixa. Sin embargo, según ese criterio debería haber acudido Carlos Egea, presidente de BMN, cuya comparecencia solicitaron algunas formaciones minoritarias. Pero CiU y PP votaron en contra. Y BMN, que integró a la catalana Caixa Penedès, sí ha recibido fondos del FROB, en concreto 915 millones. Todo apunta a que CiU y el PSC han conseguido diluir el impacto de la comisión de investigación.
También se había solicitado que acudieran Emilio Botín (Banco Santander) y Francisco González (BBVA), pero los grupos mayoritarios evitaron su comparecencia. Otro que se libró fue el exministro socialista Pedro Solbes. Con todo, quizá la decisión más sorprendente fue evitar que acudieran las cuatro grandes firmas de auditoría, que algo deben saber sobre el hundimiento de las cajas en España.
Críticas de la oposición
Joan Boada (ICV) lamentó que no comparezca nadie de La Caixa, la primera entidad que ha colocado preferentes entre particulares, pero aseguró que eso no limitará la labor de investigación. Por su parte, Pere Aragonés (ERC) opinó que la sesión de ayer deja en evidencia “un doble rasero sobre los derechos de los consumidores de entidades nacionalizadas y los de aquellas que no lo están. Esto es porque, en este país, todavía hay grupos que son intocables”, dijo, en alusión a La Caixa.
Mientras, Albert Rivera, de C´s, el gran impulsor de esta comisión de investigación, lamentó que finalmente no vayan a acudir “los responsables de la comercialización del 80% de las preferentes en Cataluña”. Añadió que su formación se reserva el derecho de trasladar a la Fiscalía “todos los detalles que afloren en esta comisión”, una declaración que emula la actuación de Rosa Díez y UPyD en el caso Bankia.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
24
COMENTARIOS
24Thera 17/07/2012 | 22:28
#21 No es comparable la estructura y composición de los lander alemanes con la desmesura de nuevos ricos de nuestras CC.AA., amén del desigual reparto de fondos, no en función de una articulación territorial [nacional], sino en función del peso polìtico de los votos de partidos minoritarios, como son los nacionalistas, que se convierten en "bisagras" de la gobernabilidad y esta condición les lleva, con éxito, al chantaje.
Responder
0
22cuerpo r 17/07/2012 | 19:57
La solicitud de comparecencia ante el Congreso de los Diputados de ciertos personajes relacionados con el mundo de las finanzas,demuestra claramente,qué todo el maremagnun asociado como recortes indebidos bajadas de salarios,subidas de impuestos,pago y repago de recetas médicas,rebajas en servicios sociales en general,subidas del IRPF e IVA,son consecuencia de todas las entidades financieras por su desmesurado negocio de acaparar con escandalosa usura el total control del capitalismo más desaforado.
Ésto significa,qué en lugar de alargar o dilatar las innumerables negociaciones que nos nos llevan a ninguna parte.Los únicos culpables de éste monumental desaguisado,son ellos,por consiguiente,sobre quienes debe recaer la responsabilidad y recuperación a una situación de normalidad.Por el contrario,los segmentos de población que hasta ahora.estamos soportando todo el peso de los errores cometidos por un amplio grupo de desalmados corruptos,debemos estar exentos de tales responsabilidades.Es indudable,que todo ésto ocurre,por la permisividad de un Gobierno
que les protege como quedó demostrado con la reciente aprobada Ley de Amnistía Fiscal,protectora de ladrones y corruptos.
21aristotil 17/07/2012 | 16:58
#12 Pues vas y se lo cascas a los alemanes [16 länder] y les dices que lo hacen muy mal. O a los belgas, que con un estado diminuto tienen dos comunidades absolutamente separadas. También puedes saltar el charco y les das lecciones a los USA, que disuelvan sus estados.
Si estamos como estamos es porque el estado de las autonomías se hizo con el culo. Sólo había que mirar el escudo de España. ¿Que se vé en el escudo? Castilla, León, Aragón, Navarra y Granada, punto. Cinco cuarteles, cinco no diecisiete.
18ricorico 17/07/2012 | 13:43
las comisiones de investigación son como las manifestaciones, o ir a votar...no sirve para nada.
sacar el dinero del banco o caja e ingresarlo en Tríodos si es ACTUAR donde más les duele:
http://www.youtube.com/watch?v=UK3hC1xxHQM
si los depósitos de la banca/mafia descendieran sensiblemente no tardarían nada en dar créditos a pymes y ciudadanos, renovarían los partidos con caras nuevas [sin quemar todavía] que venderían JUSTICIA para ganar credibilidad, presionados por la banca.
Eso sí que es actuar, y no cortar carreteras o parar trenes, que al único que joden es al ciudadano. Es el siglo XXI.
pero alguien es todavía cliente de Bankia? o de SAN, BBVA, Caixabank, o Caja de Ahorros de los mangantes de Abajo?
17idacio 17/07/2012 | 13:30
¡Esta.... ! Esta y no otra, es la forma de hacer politica que nos ha llevado a esta situcación.
Esta forma de hacer política más próxima a la defensa de intereses mafiosos, que a la actuación den democracia [defender intereses generales y legitimos],es la responsable de esta situación. Y como siempre los mismos culpables, partidos politicos, todos ellos con responsabilidad.
Malditos sean todos los politicos que utilizan sus cargos para defender intereses particulares y prebendas politicas.
¡Malditos seaís!
15Uriz 17/07/2012 | 13:08
Cataluña er n su deriva hacia la más completa degeneracion y estupidez global, no se olvida de su refernte mayor: la madriditis aguda que`preside toda la vida catalana.
Hasta con Bankia, que será enguyida por La Caixa cuando el gobenre la privatice, tocan las narices.
Estan enfermos.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore