ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISFIN CON MATICES DE LA CESANTIA, LA INDEMNIZACION DE DOS AÑOS CON 80% DEL SUELDO
Salgado, Aído, Pajín… ya no podrían cobrar por ser exministras y trabajar a la vez
14/07/2012
(06:00)
La tijera llega a la élite de la casta política. Con letra pequeña, pero algún recorte ha caído sobre sus espaldas. El consejo de ministros celebrado ayer viernes, entre otras muchas de las medidas que aprobó, hizo un aparte para las cesantías, concepto bajo el que se recoge las indemnizaciones por el 80% del sueldo que los altos cargos de la administración, es decir, ministros, secretarios de Estado y equivalentes en rango, reciben durante los dos años posteriores tras abandonar el cargo.
Dentro del programa para ahorrar 65.000 millones de euros, la eliminación de la cesantía tiene más de estético que de efectivo, aunque todo suma y más de cara a trasladar a la ciudadanía que los políticos también pierden parte de sus privilegios. Aunque este beneficio económico no es el principal de los ingresos y complementos de cúspide del Gobierno, si han provocado situaciones de crítica social cuando algún exministro ha conseguido algún buen trabajo al poco de dejar el poder.
La eliminación de la cesantía está sujeta a condiciones. Es decir, los exministros y exsecretarios de Estado no podrán tener derecho al cobro de esta indemnización siempre siempre y cuando cuenten con otra actividad retribuida, pública o privada, durante el periodo de dos años al que tienen derecho. Tras la victoria del PP, todos los miembros del último gabinete socialista de José Luis Rodríguez Zapatero representan un coste global en virtud de la cesantía de más de 4,3 millones de euros.
El espíritu de esta indemnización es compensar a los altos cargos que, por los conflictos de interés que hayan podido generar al frente de la labor pública, tienen limitado su acceso al mercado laboral durante un periodo de dos años. Sin embargo, en la práctica, son conocidos los casos en que exministros de distinto partido y condición pasan a estar a sueldo de grandes corporaciones en menos de 24 meses, sin que la Oficina de Conflicto de Interés se pronuncie en contra.
Con la entrada en vigor de esta modificación, algunos de los polémicos y recientes fichajes de exministros habrían impedido mantener la retribución pública. Así sería, por ejemplo, con la extitular de Economía, Elena Salgado, que consiguió dos consejos de administración, una filial de Endesa y otra de Abertis, a los cinco meses de salir del Gobierno. Su caso, por el contexto de crisis existente y por pura cuestión estética, fue sonado, aunque recibió el visto bueno para cobrar su indemnización pública durante dos años.
El suyo no sería el único caso que no podrá darse a partir de ahora. Las exministras socialistas Leire Pajín y Bibiana Aído, por recurrir a dos ejemplos de altos cargos que han anunciado hace solo unos días sus nuevos destinos profesionales en sendos organismos internacionales, podrán sumar a sus futuros salarios el importe correspondiente a la cesantía, pago al que la extitular de Sanidad ya sumaba hasta ahora su asignación como diputada del PSOE por Alicante.
Otros muchos exministros, en este caso socialistas por ser el último equipo de gobierno saliente, compaginan en la actualidad esas indemnizaciones con el sueldo correspondiente de diputado, como es el caso de Manuel Chaves, José Antonio Alonso, Antonio Camacho… No es el caso del líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que la semana pasada anunció que renunciaba al cobro de su indemnización por recibir otro sueldo con cargo al erario público.
En la mayoría de los casos, la élite política termina en nómina de importantes multinacionales, aunque suele ser fuera de los plazos sujetos a revisión según la última reforma de la cesantía. Con el paso del tiempo, es habitual encontrarse a políticos de la talla de José María Aznar, Felipe González, Pedro Solbes, Eduardo Zaplana, Rafael Arias-Salgado o Ángel Acebes como consejeros de grandes corporaciones. Todo porque probablemente lo de menos son los dos años.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
50
COMENTARIOS
50juanin64 15/07/2012 | 10:11
#29 No desviemos el foco, que luego creemos que todo son tinieblas.
Ni todos los gitanos roban, ni todos los politicos son iguales.
Ni se debe condenar a justos por pecadores.
Si los que cobran 2, 3 y más sueldos, y además colocan a sus amigos son de las siglas PP-PSOE, CiU-PNV e IU pues se dice, y es a ellos a los que se les acusa de agotar la teta.
El resto NO tiene porque pagar los platos rotos, dado que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
¿o es usted ladron porque su vecino del 4º robe y alguien diga que todos los de su barrio son ladrones?
Responder
0
49juanin64 15/07/2012 | 10:07
#28 Sospecho que eres católico. Como tal no dudas en imponer TU dios y tus mentiras a los demás.
Además tienes la desfachatez de permitir/denegar el uso de palabra a otras personas.
Si quieres que alguien te respete, RESPETA tu a los demás. Ya no tienes la inquisición para doblegarme.
48RitaLaCant 14/07/2012 | 22:04
#35 No se si dejo mucho ni poco, pero que la pillaran a finales de los 70 queriendo sacar joyas de la familia de Espanha, no creo que tuviera necesidad de ello.
En fin es una familia de dictador que se ha llevado bastante poco, mire Vd. al jefe de Estado ahora y digame que su familia pasara hambre dentro de tres generaciones.
En fin tampoco le hago la declaración de hacienda a la nieta y lo desconozco....
Pero bueno sean dos o tres en 30 anhos demasiados pocos son.
46Antono 14/07/2012 | 20:28
Estas situaciones de privilegio, aparte de que sean o o el chocolate del loro cn respecto al total gasto del Estado, no es defendible moralmente ya que si ellas se pretende compensar el que no puedan tener un empleo retribuido en dos años, si tienen este empleo carece de sentido la compensación sin la causa de ella.
Es mo mismo que las pensiones de los ex presidentes del gobierno ..... A los que nadie se atreve a tocar, máxime que a ellos se les paga por no hacer nada Cmo en caso de Zapatero en el Consejo de Estado.
45Warren Buffet 14/07/2012 | 18:55
La subida del IVA es socialmente lo más injusto que se va a practicar, no es lo mismo un 3% mas para el que gane al año 15,000,- Euros como para aquel que gane 100.000,- Euros!.
Porque no empiezan por ellos, con quitarse los sueldos dobles y triples y las pensiones millonarias! Quien nos garantiza que los impuestos volverán a un estado normal cuando se pague todo lo que han malgasto estos inútiles.
44Warren Buffet 14/07/2012 | 18:54
Estas son las típicas medidas que quedan muy bien en los titulares, pero que luego no se van a poner en marcha!!.
43andalucia-7 14/07/2012 | 18:17
#1 Cuando en el INEN se presenta una solicitud de prestaciones por no tener de donde comer con cuatro hijos y solo 430,00€ de prestación económica a través del marido, le dicen a la mujer que con un sueldo en casa no puede solicitar otro que pase de 430, y que al no haber trabajado antes no tiene cotización, que solo puede pedir la ayuda los 52 años pero como ya la tiene su marido le vendrá denegada… ¿COMO SE COME ESTO? Hijos de….como se puede ser tan ciego en este país y permitir que encima ellos tengan tres y cuatro sueldos entre pagas por haber trabajado en cargos públicos y los que han conseguido a través de sus asientos” tráfico de influencia” …los cargos públicos son todos ¿no? Pues a los basureros, policías y demás servidores públicos también les deberían dar tres o cuatro pagas…que ganas tengo que llegue alguien sin hacer daño físico ni moral a nadie, y se haga con el estado, no quiero un Franco, porque nací Socialista, pero no ladrona como los que hay en este país nuestro y que lo han hecho de ellos. Es una pena decirlo porque duele, pero este país necesita que salgan los políticos y la realeza a soplar gaitas, como hacerlo no lo sé, pero creo que poco podemos aguantar
42Eucalipto Fermoselle 14/07/2012 | 18:05
Aquí todos hablamos de los políticos, los de la casta, los de las cajas, bancos, aprovechados, ladrones, los insultos son muy variados incluso ingeniosos para designarles como apestadoa a los que ni uno de nosotros se acercaría.
Seguimos como siempre. Negamos la mayor. No hacemos la verdadera reflexión, la buena, la honda, la única, la que empieza por uno mismo, y termina en el uno mismo. Con ánimos de encontrar el verdadero problema de esta España nuestra. Porque eso sí, a nadie veo apuntarse con el dedo vuelto.
y sin embargo, casi todos somos iguales en este país.Les propongo un sencillo ejemplo, hablamos de un coche nuevo que acabamos de comprar, y por lo que sea, sin peligro ninguno de ser atrapados por el fisco, nos dicen: ¿con iva o sin iva?
Quel levante la mano el primero. A ver.
Somos iguales que ellos, los apestados, los políticos, los corruptos, los botines, etc etc . Ellos no son sino el puro reflejo de la sociedad en la que viven.
P.S. Por favor, que no levanten la mano los que pagan porque no tienen otro remedio. Sencillamente, las cosas no son así. NINGUNO DE LOS CORRUPTOS PRESENTES O PASADOS PENSÓ NUNCA QUE LE PILLARÍAN, QUE TODO SALDRÍA A LA LUZ PÚBLICA.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore