13/07/2012
(06:00)
Forma parte de su nueva rutina. Manifestarse casi a diario para tratar de recuperar el dinero invertido en participaciones preferentes vendidas por las antiguas cajas de ahorro Caixa Galicia y Caixanova, ahora fusionadas en NovaGalicia. La movilización continua y organizada de los afectados ha provocado que la actual cúpula de la entidad gallega, formada por José María Castellanos (presidente) y César Gonzalez Bueno (consejero delegado), convocara ayer jueves una rueda de prensa para pedir perdón a sus clientes por la mala praxis realizada por el anterior equipo gestor.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
38
COMENTARIOS
38jalapenio 16/07/2012 | 16:02
#12
Altisima profesionalidad?
Inversores americanos nuevos: 0
Arruinados : 43.000 tenedores de preferentes y una campaña de perdoname que bueno somos.
dinero Tirado en EVO? Ni se sabe
Seguros: En caída libre. Ni se sabe.
Depósitos: A la fuga.
Actividad crediticia nueva: ? Eso qué es?
La mora: Subiendo la escalera.
Empleos destruidos : 1230+350. No ha habido filtro, se han ido los mejores entre ellos.
Los directivos de las Cajas que se han ido : Forrados porque nadie les discutión nada. No hubo ninguna demanda
El Consejero Delegado que trajo: Solo sabe decir que buena pinta y pasear en coche.
Gayoso: Nadie le tosió. Fue un niño caprichoso con 81 años. No se fue ni imputado por la fiscalía y nadie le plantó cara.
Sigo? Pregunten a los arruinados
37JALAPENIO 16/07/2012 | 15:47
#34
El concepto del perdón implica un previo reconocimiento de la culpa por parte de quien pide perdón, y del reconocimiento de haber infringido un concepto moral.
Pero realmente ¿es moral pedir perdón a los arruinados por las preferentes y no compensarles?
Pedir perdón y no reparar el daño y la ruina es inmoral y en este sentido los que piden perdón a los afectados, en tanto no reparen el daño, tienen la cara más dura del mundo.
Ya está bien Sr. Gonzalez Bueno. Cree usted que esto tiene buena pinta? Ya no cuela.
36JALAPENIO 16/07/2012 | 15:46
El concepto del perdón implica un previo reconocimiento de la culpa por parte de quien pide perdón, y del reconocimiento de haber infringido un concepto moral.
Pero realmente ¿es moral pedir perdón a los arruinados por las preferentes y no compensarles?
Pedir perdón y no reparar el daño y la ruina es inmoral y en este sentido los que piden perdón a los afectados, en tanto no reparen el daño, tienen la cara más dura del mundo.
Ya está bien Sr. Gonzalez Bueno. Cree usted que esto tiene buena pinta?
35sofocles1111 13/07/2012 | 14:28
Quién llevo el dinero q lo reintegre.
El dinero deja un rastro con nombre y apellidos, luego los q lo trincaron y/o lo dilapidaron q lo reintegren de su patrimonio y sino a la cárcel a tabajos forzados, un pico y una pala y a dejar a Galicia sin una montaña, y si terminan con Galicia q sigan por todo el territorio nacional,
34janton 13/07/2012 | 13:59
Hay que recordar que estos dos señores se han comido "todos los marrones" de la entidad, entre los que se encuentra el asunto de las preferentes, entretanto que los verdaderos responsables y desaguidos de la situación de quiebra de esta entidad [ex-directivos] se han ido con las alforjas llemas. El máximo responsable y culpable de esta situación ha sido su ex-director general [Méndez] que se ha ido con 16 MM euros de indemnización.
32del 13/07/2012 | 12:42
Si los pusieran a todos en la calle , no en la cárcel para no tener que mantenerlos , limpiandola de rodillas , quitarles el dinero y propiedades a ellos , familiares , entorno , la historia seria muy distinta y cogerian miedo el resto que es tan proclibe a apropiarse de lo ajeno , claro que eso suena a imposible , y no lo es , aqui estamos los guilipollas para darles de todo a todos y mientras nosotros no cambiemos , no hay nada que hacer .
31GobiernoMundial 13/07/2012 | 12:34
#27 Tampoc derrocaron a los anteriores gestores sino que HEREDARON la caja amistosamente de los anteriores gestores. Cuando uno hereda algo se hace también responsable de las cargas que hubieran de aquello que se hereda.
Si hubieran luchado y derrocado a la anterior directiva sería cosa distinta.
Bien puede haber sido todo un lavado de cara para hacer borrón y cuenta nueva.
29el farero 13/07/2012 | 12:33
#21
...Hola Jorge buenos dias¡
Es posible quizas HASTA CIERTO que Feijoo se equivoco de cabo a rabo.Pero tambien es posible y quizas cierto que el asesor del Sr Gayoso el Catedratico Ontiveros-que se habra llevado su buena PASTA-tambien se equivoco al no mostrar PUBLICAMENTE SU DISCONFORMIDAD con lo que planeaba hacer Feijoo.
..del papardiñas de ministrillo de Barajas Caballero,solo cabe estar a la espera de su futuro destino
saludos CORDIALES