La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) considera que las "drásticas medidas" anunciadas ayer por el Presidente del Gobierno "suponen el mayor ajuste económico y fiscal" de la democracia y "un enorme varapalo para funcionarios y ciudadanos". A través de una nota de prensa, la IHE alerta "del peligro de seguir políticas que puedan dañar más la economía española ya que no responden a las necesidades propias del país".
España, aseguran desde la Organización, "tiene problemas específicos y, por tanto, debe plantear soluciones propias y repartir los sacrificios entre todos los ciudadanos de una manera uniforme y no cargar las 'tintas' sobre colectivos como el de los funcionarios públicos". Argumentan que la subida del IVA y reducción de salarios "volverán a mermar la capacidad adquisitiva con el consiguiente efecto en el consumo".
La IHE también se ha referido a la entrada en vigor de los cambios, y objeta que si se produjese el 1 de agosto "lo hará en medio de un trimestre, lo que complicará la declaración de las empresas y el posterior control inspector". A lo que añaden que "el hecho de llevar a cabo de inmediato" la subida del IVA, "hará que se pierda el efecto llamada y que aquellos consumidores que tuvieran previsto realizar compras importantes no podrán ni tan siquiera anticipar su consumo".
Una subida del IVA en medio de una amnistía fiscal
En la nota de prensa, la IHE lamenta que la recaudación del IVA "está cayendo a un ritmo superior al 10%". El anuncio de su subida y las demás medidas de recorte, "especialmente la injusta supresión de la paga extraordinaria de los funcionarios, hará que el consumo se resienta aún más".
Consideran que con "una caída abrupta del consumo" se reduce la recaudación del impuesto" porque muchas empresas "no podrán repercutir vía precios dicha subida, por lo que el fraude aumentará".
En medio de "una amnistía fiscal", vaticinan, "es muy probable que algunas empresas cobren el IVA y no lo ingresen y algunas empresas con problemas de liquidez dejarán de pagar" a la Hacienda Pública y/o a la Seguridad Social, "antes que a los trabajadores, proveedores o entidades de crédito".
El empleado público, el principal “pagador” de la crisis
En cuanto a las medidas anunciadas relativas a la Función Pública y consistentes en nuevas rebajas del sueldo de los funcionarios, desde la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda consideran que "son el método más fácil e inmediato utilizado por el Gobierno y, por ende, el más seguro para generar liquidez". Sin embargo, lamentan que se trata de una "medida injusta que vuelve a recaer sobre un colectivo que es al final el que está pagando los 'rescates bancarios'".
Alternativas a las medidas
Como alternativas a las medidas, la IHE propone en el comunicado alternativas como "la intensificación de la lucha contra el fraude" o una "reducción de costes públicos racional útil y justa". Sugieren, entre otras opciones, "meditar" sobre cuestiones como "mantener una clase política que supera en el doble" a la alemana; "suprimir televisiones públicas deficitarias" o "exigir responsabilidades a los causantes" de los "agujeros en bancos y cajas".
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
12
COMENTARIOS
11cursoweb 12/07/2012 | 23:27
#4 El sindicato Gestha, el de los técnicos de Hacienda [grupo A2], sí ha estado proponiendo estas y otras medidas desde hace un tiempo, pero también se debe a que tienen una mejor relación con los medios, un buen plan de comunicación, mientras que los Inspectores [grupo A1] no tanto, aparte de estar algo metidos en política, pero son muy buenos profesionales y sabrían qué hacer si les dejaran vía libre.
9el farero 12/07/2012 | 22:30
#5
..si yo fuera funcionario de "hacienda" vamos secretaria,conseje o auxiliar administrativo,me quitan LA PAGA DE NAVIDAD y mis superiores
INSPECTORES DE HACIENDA,me dicen que "sus jefes no les dejan investigar a LOS GRANDES"........le como las entrañas por INSOLIDARIOS CON LOS FUNCIONARIOS MAS DEBILES...
...es la disculpa del mal pagado.....ejjjjque mis jefes.....
7soydeasturias 12/07/2012 | 22:05
#4 veo mujeres de abogados en el supermercado pidiendo la factura de la compra...¿sabes para que?
6sofocles1111 12/07/2012 | 21:28
#4 Cuando les dejen.
Sus jefes políticos no les dejan entrar en las grandes bolsas del fraude.
5el farero 12/07/2012 | 21:14
#3
...pues que lo digan CLARAMENTE,no embozados en palabreria hueca y huera.
Se lo agradecerias los otros funcionarios,tales como bomberos,guardias civiles,policias que tiene que dar "el callo" y encima les rebajan sus humildes sueldos.
¿Cuando piensan atacar a los GRANDES MEDICOS,GRANDES ABOGADOS,GRANDES CONSULTORES....GRANDES....GRANDE? de pequeñitos ya estamos hasta alli...los mismisimos.
4cursoweb 12/07/2012 | 18:46
#2 Pues limitar más a los moduleros, eliminar las trabas impuestas por la CNMV en la inspección de las sicav´s, concienciar más a jueces respecto al tema sancionador o mejorar la ley en este aspecto, reorganización de los recursos humanos dentro de la agencia, permitiendo la entrada de más funcionarios de grupos bajos para sacarlos a la calle para recopilar información y datos.
En fraudes de altas esferas seguro que se puede hacer mucho más.
3el farero 12/07/2012 | 18:37
Señores del IHE,ya estamos hasta "los mismisimos" de
UNA LUCHA EFICAZ CONTRA EL FRAUDE FISCAL
¿Cuanto tiempo llevan diciendonos la misma cantinela?
¿Cuando en nombre de SU PROFESIONALIDAD van a decirno COMO SE COMBATE EL FRAUDE FISCAL?
¿Cuando en nombre de los otros funcionarios que no son INSPECTORES pero que ahora le machacan su sueldo,van USTEDES PROFESIONALES DE LAS BUSQUEDA DEL DEFRAUDADOR FISCAL a darles un MINIMO DE SOLUCIONES?
...creo que "al final todos los españoles somos unos autenticos fraudes personales"