11/07/2012
(06:00)
La receta europea que Bruselas le ha impuesto a España para detener la metástasis de la quiebra tendrá consecuencias para el sistema financiero español, en especial para las cajas nacionalizadas, así como para las que tienen serias dudas sobre su capacidad para recapitalizarses por sí mismas e incluso para las que, pese a tener salud suficiente, son accionistas mayoritarios de bancos de reciente creación.
Entre las afectadas está La Caixa, que tendrá que reducir su peso en el capital de Caixabank, del que ahora controla el 61% tras la integración con Banca Cívica. Según el Memorándum de Entendimiento, en noviembre de este año, el Gobierno deberá “clarificar el papel que tienen las cajas de ahorros en su calidad de accionistas de los bancos”. Según la página ocho del documento de obligado cumplimento, la recomendación de Bruselas es que la participación de las cajas en sus bancos filiales sea inferior a lo que se estima como nivel de control.
Es decir, La Caixa tendrá que situarse por debajo del 50% de Caixabank, lo mismo que le sucederá a Unicaja con su filial surgida de la fusión con Caja Duero y a Ibercaja con la entidad resultante de su integración con Liberbank. Por ello, la entidad catalana tendrá que vender un 12% de Caixabank a un inversor o participar en una operación de consolidación del sector que diluya su paquete actual hasta situarlo por debajo del 49%. Asimismo, deberá reducir la presencia en el consejo de administración de sus representantes hasta, al menos, la mitad menos uno.
Además, según el catecismo disciplinario de la Comisión Europea, el Gobierno deberá de proponer medidas para reforzar la profesionalidad de los miembros de los órganos de gestión de las entidades, así como las potenciales incompatibilidades, un consejo de manual con los que se pretende evitar casos como los de Bankia, Banco de Valencia, Caja Madrid, Bancaja y otras similares.
Los sanos y los enfermos
El Memorándum hace hincapié en distinguir qué bancos están sanos, cuáles están enfermos pero tienen solución, y cuáles están en la UVI y, por tanto, urgen tratamiento de shock. En el denominado grupo cero estarán las saludables, las que no necesiten ayuda, es decir, Santander, BBVA y La Caixa. En el grupo 1 estarán las nacionalizadas (BFA/Bankia, Catalunya Caixa, NCG Banco y Banco de Valencia) a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
El grupo 2 lo compondrán los bancos y cajas que suspendan las pruebas de resistencia y no sean capaces de captar fondos por sí mismas. Finalmente, en el grupo 3 estarán las que suspendan los test de estrés, pero tengan planes de recapitalización creíbles sin ayuda estatal. La alineación de cada entidad en cada uno de estos bombos tendrá que estar definida en octubre, momento en el deberán concretar cómo van a reforzar sus recursos propios hasta alcanzar un ratio de capital del 9%. La aprobación o la suspensión de dichos planes se decidirán en diciembre.
Para los bancos del grupo 3, los que supuestamente puedan captar dinero inversores privados, Bruselas ha planteado una una recapitalización preventiva con dinero público en forma de obligaciones contingentes convertibles (cocos) si planean una ampliación de capital significativa, de más del 2% de los activos ponderados por riesgo. Posteriormente, los cocos podrán ser amortizados (mediante la devolución de su importe) hasta junio de 2013 con el capital privado que levante la entidad. Si no lo logra, como pasó en los casos de Novagalicia o Banca Mare Nostrum, serán convertidos en acciones, lo que supondrá su nacionalización.
Aquellos otros de este tercer grupo que necesiten una ampliación de capital menor al 2% de los activos ponderados por riesgo, tendrán de plazo para hacerlo hasta el 30 de junio de 2013, pero no serán objeto de esa inyección de capital público con cocos.
En cualquier caso, los planes de reestructuración de las entidades no permiten pagar dividendos, obligan a vender activos no estratégicos y prohíben el crecimiento no orgánico. Bruselas aconseja que el Gobierno liquide aquellos bancos o cajas que no tengan viabilidad, como ha ocurrido con la CAM, salvaguardando eso si la protección de los depósitos bancarios, española.
Ese trato no será tan amable con los que compraron preferentes, que no podrán ser canjeadas con una prima del 10% sobre el precio de mercado. Por lo tanto, los 92.000 afectados de Bankia o los miles de minoristas que suscribieron títulos similares de Novagalicia apenas podrán recuperar entre el 50º y 60% de lo invertido. El Memorándum exige a las autoridades españolas que impida a la banca volver a vender productos similares –como bonos subordinados- entre particulares, colectivo entre el que las entidades han colocado cerca de 80.000 millones en los últimos años.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
59
COMENTARIOS
59Andaya 23/07/2012 | 21:09
Otro tema del que podíamos hablar es del pufo de las exportaciones y del IVA, que hay entre Cataluña y Navarra. Volkswagen fabrica sus coches en Navarra, luego se los vende a una sociedad propia en Cataluña... este IVA se le paga a Navarra... que por cierto tiene un régimen fiscal propio con eso de los fueros, luego desde Barcelona se exportan los Volkswagen yy el gobierno central [que no Navarra] debe devolver el iva soportado a la empresa Catalana que exporta los coches... total unos 180 millones de euros que se apropian entre unos y otros y que pagamos los demás...
57Mariscal 22/07/2012 | 17:20
#56 Hombre, Catalunya tiene un 10% de funcionarios que equivalen a 400.000 personas.
Solo para igualar a Madrid debería haber 200.000 personas trabajando en esas supuestas empresas.
Quiere usted decir que ese es el caso ? 200 empresas a 1.000 trabajadores cada una ? Eso no cuela.
54Mariscal 12/07/2012 | 10:08
#49 Catalunya cuenta con el 10% de su población activa en el sector público, mírelo en cualquier estadística reciente. Es la comunidad con menor número relativo de funcionarios de toda España.
España debería tomar nota, es insostenible que entre todos paguemos el desmán extremeño, andaluz y de otras CCAA: Tener a 1/4 de la población activa en el sector público es disparatado.
Y es importante resolverlo no solo porque algunos pagamos la fiesta de otros, si no porque estas regiones nunca volarán solas y se han acostumbrado a vivir del momio mientras las regiones que si tiran del carro van pagando sus facturas.
En la actual situación no hay ganadores, todos perdemos.
53Mariscal 12/07/2012 | 10:04
#50 Si las multinacionales instalan sus factorías en Catalunya será porque encuentran un marco empresarial desarrollado, mano de obra cualificada, un puerto dinámico, la industria auxiliar que necesitan y clusters desarrollados.
También tienen puertos Santander, Cadiz, Málaga y Almeria, y allí no se instala ni el tato.
52niloancestral 11/07/2012 | 22:30
#47 Los de hutchinson quieren sueldos españoles, antes que franceses, italianos y no digamos alemanes u holandeses. A esos le sumas la situación geográfica y van a barcelona.
Es lo mismo que pasa con varias multinacionales de consumo y varios fabricantes de coches que exportan la producción para el resto de Europa desde ahí, antes de abrir una fábrica en Francia, Italia etc donde los sueldos son más elevados.
51niloancestral 11/07/2012 | 22:24
#45 El PIB mide el tamaño de la economia, no lo que se aporta. Andalucía es la 3º comunidad por PIB y no es que genere excedentes.
"Aportar" es lo que se recauda, lo que se genera, el cash flow o como se quiera llamar. Ahí Cataluña sigue siendo importante generando el 20% del conjunto, aunque Madrid genera el 50%, es decir 2.5 veces lo que Cataluña aunque sus PIB sean iguales.
Cataluña exportó 55.000 millones en 2011. El total es 215.000. Me sale un 25%.
Pero eso no ha sido exportado por empresas catalanas. Varias multinacionales del consumo, y de coches, usan barcelona como sede para producir para parte de la europa del sur ya que los salarios en España son más bajos que en el resto de Europa. Es decir eso de que Cataluña exporta mucho es una verdad a medias, lo que exportan son las compañías multinacionales extranjeras que operan en España cuya base en España es Barcelona-puerto-zona franca.
Me gustaría saber cuánto de esos 55.000 millones son de empresas extranjeras y cuánto de empresas catalanas.
En cuánto a funcionarios-empleados públicos Cataluña debe ser de las que más tiene por el tinglado nacionalista. Otra cosa es que muchos chiringuitos no salgan en la estadistica.
50fernandoasombrado 11/07/2012 | 22:19
#46 Tampoco la Caixa le negó una ayudita -en tres años, más de 7.000.000 de euros- a la selección española, descontados de la sagrada obra social.
Cada vez que veo un anuncio en el que utilizan -en su provecho- a discapacitados, y recuerdo los cuatro durillos desviados a La Roja -no dudo que debía ir muy necesitada- me pregunto por qué nos gusta tanto que nos engañen.