La OCDE abre una vía para denunciar a la banca ante el Gobierno por vender preferentes

14arruinada 10/07/2012 | 19:32

En enero de 2007, el banco donde 1991 deposité mi confianza, y los ahorros y cotizaciones de 23 años de trabajo en el extranjero, me ofreció Bonos 5,7%, Vencimiento 2012, garantizados por uno de los mayores bancos del mundo. Desde 1998 sabían que como viuda, sin otras entradas, debía vivir de esos ahorros. En septiembre de 2008, me entero que los Bonos no son otra cosa que Preferentes Perpetuas, y que el gran banco había quebrado. Mi banco se desentendió y tuvo la CNMV que emitir un Informe de conducta incorrecta en la contratación, y en toda la posterior información. Esas PREFERENTES PERPETUAS eran tan arriesgadas, que Lehman las excluyó de su lista de acreedores, y para poder comprender una información que nunca se me dió, tuve que pedir ayuda en traduccion, donde se alertaba que el producto era solo para profesionales, y la comercialización estaba prohibida en EE.UU. El Banco de España me dice que es una estafa, pero una juez, sin mencionar contrato, ni Informe del Organismo Competente, concluye, que no hemos demostrado que el banco no me informara o actuara negligentemente, y me cargan elevadisimas costas, que ni mendigando el resto de mi vida ante la sucursal podré pagar.

#  Responder 0

13afectadabanesto 10/07/2012 | 17:11

Me parece muy bien que se demande de forma masiva y a todos los bancos y cajas [no sólo es Bankia sres. de UPyD]
La misma mala fé con la que hoy dicen han actuado las cajas y bancos lo hicieron en Octubre del año 2005 los sres. de BANESTO en Pobla Vallbona [Valencia], pero la diferencias es que eran de Lehman Brothers y también nos dijeron que era seguro, garantizado y disponible[jamás dijeron ni insunuaron que ese dinero estaba en bolsa].
Al año [octubre 2006] es cuando, a petición propia, y tras pedir mi dinero y decirme que perdía un 23% de mi capital viene un empleado a casa, acompañado por el director de la sucursal y el inspector de zona y me dicen que realmente perdía ese dinero.
El director de la sucursal [Rubén Cremades] me dice que denuncie al banco que me han emngañado y a él también. Lo denuncio pero con el "CLUB BANESTO PARA EMPLEADOS DE LA JUSTICIA" es muy difícil luchar. RESULTADO GANAMOS 1º JUICIO pero ellos recurren y milagro GANAN con un puñado de mentiras que los jueces se creen y encima CONDENADA A COSTAS 37.000 EUROS [la tarifa más alta]
¡creen que hay justicia? YO NO. Si desde el año 2006 AUSBANC lo hubiesen publicado ¿cuanto ahorros estrían salvados]

#  Responder 0

12sylvia 10/07/2012 | 16:38

Lo que no entiendo, es que si cualesquiera de nosotros, en el ejercicio de nuestra profesión, se presupone buena fé, y de lo contrario ha de responder ante la justicia.
¿ Por qué entidades financieras, no se lo aplican?
No creo que a los afectados les valga, la excusa es que: " lo hice por presión de mis superiores", dada por un empleado de la entidad y aún así no entiendo por qué ante tantas situaciones dramáticas, en las que se han aprovechado de la confianza de los clientes para estafar a muchos de ellos, que ya tiene deliro, ......el gobierno el ministerio de hacienda, NO se preocupan por dar una respuesta clara para estas gentes víctimas un vez mas del sistema bancario.
Mandan huevos o clama al cielo, que seamos los españolitos de a pie, los que vayamos a tener que pagar vía recortes de derechos, aumento de impuestos, los intereses de unos prestamos vs rescates a la banca, y que el gobierno haga "mutis por el foro" a la hora de pedir las responsabilidades tras las acciones tan dolosas como estas. ¿ O a caso no son dolosas y premeditadas, en forma y fondo? CONTUNDENCIA ES LO QUE EL PUEBLO QUIERE VER ANTE SITUACIONES AMORALES COMO ESTAS Y NO PERORATAS SR RAJOY.

#  Responder 0

11Brisio 10/07/2012 | 14:19

#2 Sr. De Guindos y resto:

Hace tiempo salió la directiva MIFID

Con esta directiva era obligado hacer un cuestionario de preguntas al cliente para saber si era apto para comprar CUALQUIER instrumento financiero que no fuera un deposito o una cuenta corriente.

Este cuestionario NO SE LO HACIAN A NADIE [excepto yo, y ahi estan los archivos para comprobarlo]. Debía ser firmado por el cliente y el director de la oficina y archivado junto al contrato: preferentes, fondos de inversion, estructurados y demas inventos financieros.

¿Que pasaba? Que llamaba el Jefe de Zona amenazando, el director territorial, su madre y su amante dando por saco todo el día para "colocar" [que no vender] el producto de marras.

¿Resultado? Que para salvar el culo el director mentía como un bellaco, miles de estafados y nadie que vaya a repasar si la entidad financiera tiene esos documentos archivados. A lo mejor los tiene, pero habría que repasar las firmas....

#  Responder 0

10Migu3 10/07/2012 | 14:14

p.d: cuando yo era jovencito el que estafaba estaba mal visto, e iba a la cárcel. Ahora que crecí no solo aplaudimos y aclamamos al que estafa, sino que además le damos un puesto de directivo en una gran empresa, o directamente, un puesto de Ministro, que es más molon...

#  Responder 0

9Migu3 10/07/2012 | 14:11

Andaba yo una mañana en una Oficina de Santander..cuando de repente veo que una pareja de octogenarios empieza a increpar a la empleada de banca y dar voces... " NOS HAN ESTAFADO...SOIS UNOS MANGANTES y UNOS SINVERGÜENZAS, QUIERO MI DINERO" decían....
Despues de poner un rato la oreja me di cuenta que habian sido otras victimas más de Prefentes... La unica solución que el banco les daba, era cambiarlas por acciones...todo lo demás implicada perder la totalidad de su dinero.
Me gustaria que la gente sitiera lo que yo sentí ese día; como 2 personas mayores quedaban indefensas en la oficina de un banco, sin que nadie pudiera hacer nada por ellas, sin posiblemente los ahorros de toda una vida, desamparados...con la única solución de irse a su casa y ponerse a llorar...
Está claro que se ha jugado con la avaricia de la gente, que si te doy un 7 %, q si es una apuesta segura...cuando todavia no conozco a nadie que haya dado duros a 7 pesetas.La cosa ya huele mal.
Independientemente de ello desde el mismo momento que estas colocando ese producto a una persona ocultandole información, cuando sabes que lo que le estas vendiendo es NADA..eso se llama ESTAFA, lo demás publicidad con engaño

#  Responder 0

8centramina 10/07/2012 | 12:50

#2 menos mal que sgún tu este tipo de títulos no son sofistados ni de alto riesgo, que va, tan solo hace falta leerse el folleto de la emisión para ver que son perputuos y que en caso de perdidas de la entidad no se pagan cupones además del orden de prelación en caso de asumir perdidas, verdad?..eso se lo has explicado a tus clientes cunado se las colocaste?..seguro que ni tu mismo sabes que son estos titulitos?..te has leido algun folleto de emisión...el problema de todo esto es que incluso directores de bancos y cajas que han colocado esto, no sabían ni lo que vendían...así que dejate de tonterias ya que estos productos NO PUEDEN SER COLOCADOS COMO PLAZOS FIJOS, PORQUE TIENEN MUCHO PERO MUCHO RIESGO, digas tú lo que digas si no lee los comentarios que están poniendo los lectores sobre casos concretos y luego hablas...listo que eres muy listo...como se nota que tu no tienes titulos de este tipo...

#  Responder 0

7Relámpago 10/07/2012 | 12:04

#2 Sr. HUMILLOS, no dudo de que ha habido personas que han sustituído depósitos a plazo por preferentes, sabiendo los riesgos o sin saberlos.

Más de un 90% no fueron bien informados, y, creyendo a sus gestores, y Directores de Bancos y Cajas, cambiaron la seda por el percal.

Conozco a un matrimonio sexagenario que tienen un hijo que sufre una rara enfermedad por causa de una mala praxis médica.

Demandó a la Seguridad Social y le indemnizaron, según dictó una sentencia judicial.

Depositaron el importe de la misma en un plazo fijo. Todo iba vien hasta que aparecieron los buitres. Les visitaron y se entrevistaron con ellos para que adquiriesen la nueva panacea.

Ellos, confiando en lo que les decían, sacaron el dinero del plazo fijo y, pensando en el futuro bienestar de su hijo, lo invirtieron en preferentes.

¡¡¡¡SORPRESA!!! Ahora no valen nada.

El matrimonio va a cumplir 70 años y no saben lo que va a ocurrir con el futuro de su hijo, que tenían casi asegurado con los intereses del plazo fijo.

De estos casos puede que haya algunos más.

¿Quién les devuelve sus ahorros que aseguran el futuro de su hijo?

Saludos.

..

#  Responder 0

6centramina 10/07/2012 | 12:02

me parece muy bien que se abran vías de este tipo, sobre todo si estos productos han sido colocados de manera fraudulenta [a gente sin conocientos financieros] pero creo que todo esto choca de manebar frontal con las directrices de la UE, la cual quiere que parte de las perdidas de la banca nacionalizada sea asumida por los tenedores de estos títulos, con lo cual dudo mucho que salvo los clientes que puedan ganar la demanda el resto no va a ver ni un duro, en todo caso les ofreceran el canje por algun otro producto, tipo acciones, en fin con el tiempo veremos en que queda una de las mayores estafas bancarias del siglo.

#  Responder 0

5Escaldado 10/07/2012 | 12:00

Perdonad. Pero a toro pasado no vale hacer chicuelinas.

#  Responder 0