ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL BANCO CENTRAL PENALIZA LOS COLCHONES DE LIQUIDEZ
La banca española cobrará interés cero por mantener 40.000 millones en el BCE
06/07/2012
(06:00)
Las inyecciones masivas de liquidez del Banco Central Europeo (BCE) -casi un billón de euros- han vuelto a casa. O dicho en otros términos, el dinero prestado por la autoridad monetaria a las entidades financieras para desatascar el crédito y compensar el cierre del mercado interbancario (en el que se financian los bancos), está de vuelta en el BCE, que acumula ya -datos del pasado martes- unos depósitos de 806.000 millones de euros, según fuentes solventes. Es decir, el 80% de las dos inyecciones aprobadas por el BCE.
Lo curioso del caso es que ese dinero ha dejado de remunerarse. O lo que es lo mismo, la banca devuelve sus excesos de liquidez al banco central aunque sea perdiendo dinero. En particular después de que ayer el Consejo de Gobierno del BCE decidiera rebajar del 0,25% al 0% la remuneración de la facilidad de depósito. Esto quiere decir que la banca española -en plena sequía del crédito- tiene depositados casi 40.000 millones de euros al BCE a interés cero.
Los datos más recientes del BCE muestran, en concreto, que en mayo (media mensual de datos diarios) los depósitos colocados en el Banco Central Europeo ascendían a 36.829 millones de euros. Un cifra alta en términos históricos pero sustancialmente inferior a la de los meses de marzo y abril (88.742 millones y 53.404 millones, respectivamente), lo que pone de relieve las dificultades de la banca española para financiarse durante los últimos meses.
La banca ha tenido que tirar de los depósitos para lograr liquidez. Muy al contrario, los excedentes colocados por la banca extranjera en el BCE no han dejado de crecer. De los 764.388 millones de abril a más de 800.000 millones en la actualidad.
Colchón de liquidez
La existencia de este enorme colchón de liquidez se explica por las tensiones en los mercados mayoristas de financiación, que obligan a la banca a guardar el sobrante en una cuenta corriente abierta en el BCE. Según una fuente no oficial del Banco de España, “esto va seguir así hasta que la rentabilidad sea negativa”. O lo que es igual, hasta que la banca tenga que pagar por colocar sus excesos de liquidez en el Banco Central Europeo.
En ese momento, asegura, la banca tendrá incentivos suficientes para prestar el dinero, ya que, de lo contrario, su mantenimiento tendría un coste.
Ahora, sin embargo, y con unos mercados que están lejos de estabilizarse, la aversión al riesgo continúa en niveles extremadamente elevados, lo que explica que se prefiera poner a buen recaudo el dinero en las cuentas del BCE.
Según esa fuente, lo que va ocurrir ahora, después de que el BCE bajara a cero la rentabilidad de los depósitos, es que las entidades optarán por engordar sus reservas obligatorias. De esa manera, se evitarán el coste que tiene la operativa que conlleva la facilidad de depósito.
Las reservas obligatorias de las entidades financieras (el antiguo coeficiente de caja) se sitúa en estos momentos en 11.800 millones de euros, la mitad que en el mes de diciembre, cuando el BCE decidió rebajarlas del 2% al 1%.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
11
COMENTARIOS
11MatildeSarmientos 08/07/2012 | 22:20
esto del diez va por el diez de los bancos que pueden emitir dinero multiplicado por diez del que verdaderamente disponen. Si quieres ganar más de 10 por uno lo haces... mejor! lo vuelves a poner en mapa mundial y a trabajar todo lo que quieras si quieres ganar más. Siempre trabajo y no especulación. Los ricos no deben dormir con tanto dinero que guardar; pero para que tanto si vamos a ir a parar a donde sea que vayamos igualmente¡ no hay que cambiar tantas cosas, si es que están bien. Somos nosotros los seres humanos los que hemos de evolucionar puesto que así seremos verdaderamente felices. Cuando lo consigamos sabremos lo necesario para seguir... de momento no podemos ir a ningún lado porque no nos aclaramos. En España hay demasiada corrupción: vamos a acabar con este problema. Europa con Bilderbergs o sin ellos no puede continuar. Italia tiene a la mafia, grave problema aún casi peor que el nuestro. Grecia no quiere dejar el sistema de ayudas europeas.. pero no miremos la paja en el ojo ajeno sin mirar la viga en el nuestro propio.
Responder
0
10MatildeSarmientos 08/07/2012 | 22:00
Hemos de sufrir que es tan sano como sudar para adelgazar; en este caso debemos adelgazar nuestro orgulloso espíritu de toro gordo e hispano, para entreveer que el mundo no puede medirse por el grado de despilfarro y estupidez que tenemos. Todos vamos a trabajar y si es necesario que tengamos todos por igual una renta de 300 dólares por cabeza.. pues no vamos a dormir de lo bien que lo vamos a pasar..
A construir un mundo de verdad y a cooperar todos. El que más cobre no puede cobrar más de 10 veces del que menos cobre en cualquier invento u o empresa.,
Lo que aprendo con el colectivo Burbuja.
Ahora hay que apartar a los políticos malos y demostradamente corruptos de los buenos; puesto que si no lo hacemos solo quedarán los malos. España empieza a ir bien por fin. Los partos son siempre difíciles. Intereconomía subiendo,[gracias por trabajar de verdad compañeros]
9Eldarion 06/07/2012 | 16:20
#8 qué cansino es usted, en todos los foros con la misma canción. Es el impuesto más injusto que hay. Gravar otra vez lo que ya ha sido gravado. Pagas por ganar un sueldo, pagas por invertirlo, pagas por rentabilizarlo, y pagas por tenerlo. Lo que hay que hacer es perseguir a los que no pagan lo que deberían y dejarse de memeces. Conozco a dentistas que ganan cientos de miles de euros y declaran la décima parte. Lo tienen bien guardado en cajas fuertes, poco patrimonio hay ahí para gravar.
6manols 06/07/2012 | 10:36
Si no entiendo mal, los bancos españoles dejan este dinero aparcado en el BCE a interés 0% y nosotros tenemos que pedir prestado ]a cambio de cerrar hospitales, colegios y servicios publicos] para salvarlos.
¿Estamos locos o que? ¿Donde está el interés ciudadano, quién lo defiende? ¿Los banqueros y politicos primero? ¿Quien salva a los ciudadanos del expolio legal? ¿Se convierten las mayorias absolutas en dictaduras? ¿No hay respuesta en la prensa, la cultura, la economía, la empresa...?
5Jozito 06/07/2012 | 09:47
#4 Digo lo de Cuba porque allí el Impuesto sobre Patrimonio es del 100%, todo es del Estado.
Y se empieza poquito a poquito, poquito a poquito,... un poquito por aquí, otro poquito por allá,...lamnetablemente ha triunfado el comunismo/fascismo/nazismo, todos hijos de una misma madre: socialismo, la peor lacra del s.XX y parte del XXI.
A trabajar, hombre, a trabajar!, el Estado es la mayor máquina de vagos/inútiles/sinverguenzas, ¡vivan los paráisos fiscales!
4hartodelacasta 06/07/2012 | 09:33
#1 Más bien hay que ver la forma de no poner impuestos. Con impuestos no vamos a ningún sitio. Hay que gastar menos en memeces.
3Jozito 06/07/2012 | 09:15
#1 Te parece poco impuesto sobre el patrimonio el trabajar más de la mitad del tiempo para el Estado?, ¿te parece poco lo que pagamos de IVAS, tasas, licencias, IBIS, impuesto matriculación, IRPF, etc,...?, y parece que no es suficinete, que el Estado está en bancarrota.
¿Te parece poco Impuesto sobre el Patrimonio el tener que endeudarse porque la administración no paga a nadie?
No hay nada mas caro que la sanidad/educación pública, es decir, todo lo público.
Vivan los paraísos fiscales!, vete a Cuba, hombre, ya verás cuánto Patrimonio les queda a los cubanos, lo llaman el "paraíso socialista"
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore