BBVA y Santander, 'pillados' con más de 1.500 millones en el gigante Cemex

9Advill 02/07/2012 | 21:06

Cemex es un deudor profesional que nunca paga sus deudas, siempre las renegocia y solo paga intereses...a cambio de quitas, esta es la 3a. renegociacion en 10 años.

La especialidad de est e grupo es comprar apalancado cualquier cementerea que se les pone enfrente en algunas ganan y en otras pierden...pero los que pierden siempre son los deudores y los pequeños accionistas que nunca vemos un centimo.

Pero eso si el Presidente del Consejo y "dueño" tiene un tren de gasto de mas de 2 millones de dolares AL MES.

Estos son los grandes empresarios de Mexico

#  Responder 0

8thecountofmontecristo 02/07/2012 | 18:46

#6 no le puedo decir si la compra en ese anno fue cara, pero lo que si puedo afirmar es que fue muy muy muy rentable, a la luz de la explosion del consumo en espanna en desde el 2000 hasta el 2008....suficiente para que pagaran la compra y financiaran otras compras como Rinker y y Rmc....lo que pasa es que los mexicanos mordieron demasiado....y ahora viene lo que viene

#  Responder 0

7mases 02/07/2012 | 17:37

Es para llorar.- Cemex compra a los Serratosa Valenciana de Cementos por una cantidad bestial fuera de su valor real.
Los Serratosa con ese dinero, entre otras inversiones crean Air Nostrum, ahora a trancas y barrancas y con fuerte endeudamiento, compran la mayoria del capital de Uralita empeñada hasta las cejas y renovando créditos porque ni ellos pueden pagar sus compromisos ni los directivos de los Bancos prestamistas enseñar el culo de las burradas hechas. Ahora Cemex, el monstruo mejicano que vino a salvar el sector cementero, tampoco puede ya ni pagar los intereses. ¿Para que ha servido la burbuja financiera que crearon con la complicidad de los directivos bancarios? HAN QUEMADO TODO EL DINERO Y AHORA LES REFINANCIAN A ELLOS Y HUNDEN A LAS PYMES Y AUTONOMOS Y A LAS ECONOMIAS DOMESTICAS.
Y mientras tanto, han desviado la atención del distinguido público hacia el sector de la construcción cómo el causante de todos los males, que los han hecho, pero los culpables de verdad, los directivos de bancos y cajas aparecen cómo responsables de anécdotas cóm o el dinero con que se han quedado pero no por el desastre que han montado con su participación en las locuras financieras de su

#  Responder 0

6geretriain 02/07/2012 | 14:16

Cuando se analizan las cifras, hay que hacer muy pocas cuentas para saber la grandiosa imprudencia de la banca española, dando créditos. Sí sólo estos dos bancos tienen de crédito directo 1530 MM, y además participan en un sindicado de 4000 mm., y todo sobre 7200 mm. de riesgo de la empresa, la desproporción es alarmante, y así nos va.
Además de imprudentes, damos muy mala imagen en el exterior, más aún cuando recurrimos a las ayudas de Europa.
Si hubiese premio a la insensatez bancaria, seríamos como "La Roja", campeones de Europa y del mundo.

#  Responder 0

5superpeter 02/07/2012 | 13:01

La situación es muy complicada y más concretamente en el sector de la construcción, pero los bancos que prestaron el dinero han ofrecido ya soluciones para la refinanciación y reclaman lo que es justo, que se cumpla con el contrato y puedan cobrar lo que les deben.

#  Responder 0

4DelirantaRococo 02/07/2012 | 12:38

Y qué problema hay para ellos?? Pagamos los españolitos de a pie cualquier metedura de pata ó pérdidas.

#  Responder 0

3Laurent 02/07/2012 | 12:32

Los bancos ofrecen financiación y las empresas que la necesitan son libres de contratarla o no. No creo que ninguna de las entidades bancarias aquí implicadas tengan responsabilidad en la situación, más bien todo lo contario, se enfrentan a un impago. La que tiene aquí el problema es la empresa, que debe, y parece ser que no puede, hacer frente a sus obligaciones.

#  Responder 0

2sabijondo 02/07/2012 | 10:35

La noticia es la confirmación, una vez más, del dicho: "si debes un millón al banco tienes un problema con el mismo; si le debes mil millones es el banco el que lo tiene contigo".
Pero Botín, hombre imaginativo y de una honradez proverbial, lo arreglará en base a su conocida filosofía empresarial luz y guía de la ética imperante en su banco [no quiero creer sea de aplicación general, aunque tratándose del primer "empresario" del país....].
No cesó a su Consejero Delegado, Sr. Sáez, condenado por estafador, sentencia del TS por medio, a petición de un accionista, porque "no ha causado perjuicio alguno al banco ni a ninguna de sus empresas".
Solamente había estafado un poco, unos cuantos milloncejos, a un cliente y, de paso, al tribunal de justicia. Ejemplo a seguir.

https://docs.google.com/document/d/1kntlTpYEZBfGBvU23UzGnC9lOw66uPp2TuQOdkH6a7U/edit?hl=es&pli=1

#  Responder 0

1pepitoforero 02/07/2012 | 00:59

Personalmente les deseo todo peor a estos cuates. Para llorar de verdad es ver como han destrozado la imagen del litoral del delta del Ebro. La fábrica que tienen en Alcanar [Tarragona] es de vergüenza. Está entre lo terrorífico y lo fantasmagórico. Por favor si se van déjenla como escenario de películas de terror. Es un complejo gigantesco y monstruoso.
Agárrense fuerte que da miedo: http://www.uniocanareva.org/img/capdossfabr.jpg
Dicen que los del pueblo están encantados porque les dan un pastón. Qué mentira, nadie acepta dinero porque destrocen la imagen de su pueblo. Lo que pasa es que tienen bien untados a los políticos, lo cual es muy habitual con miles de industrias químicas en esa zona tierra de nadie, entre Cataluña y Castellón.

#  Responder 0