Martes, 21 de mayo de 2013

EL FROB HARÁ LA INYECCIÓN DE CAPITAL INICIAL EN SEPTIEMBRE

El Gobierno 'sacrifica' al Banco de España a cambio del rescate al sector financiero

TAGS  >

Banco de España

El Gobierno 'sacrifica' al Banco de España a cambio del rescate al sector financiero
Luis Linde, gobernador del BdE, saluda a Montoro en la toma de posesión (Efe)
11
Enviar
40
34
 
0
Menéame
Imprimir
La conclusión más clara del acuerdo europeo logrado por España e Italia es que nuestro Gobierno ha preferido sacrificar la soberanía en supervisión bancaria de la que gozaba el Banco de España a cambio de que el rescate del sector no compute como deuda ni déficit público y de que el fondo europeo de rescate pueda comprar deuda española cuando la cosa se ponga tan fea como esta semana. Ahora bien, quedan muchísimas incógnitas abiertas, entre ellas el timing de la operación. Por ello, será el FROB quien inyecte inicialmente el capital a las entidades que lo necesiten en septiembre, con los fondos del préstamo europeo que posteriormente se permutarán por el dinero del MEDE.

"El Gobierno ha preferido adelantar la pérdida de la competencia de supervisión bancaria, que era inevitable tarde o temprano si se va a una Unión Bancaria Europea, a cambio de romper la retroalimentación entre la banca y la deuda pública, algo que es muy positivo y no sólo para España", comenta un analista. Otros expertos matizan además que España no pierde la soberanía porque participará en el nuevo mecanismo de supervisión que se va a crear en el BCE, que se supone que será colegiado. Pero el primer analista discrepa: "Aunque sea colegiado, estás cediendo una competencia que hasta ahora era exclusiva tuya. Y el peso de España no es suficiente para imponerse al de los países centrales del euro".

Fuentes oficiales tanto de Economía como del Banco de España aseguraban ayer que todavía no se ha definido cómo será ese mecanismo de supervisión ni cuál será el estatus del antiguo instituto emisor. Algunas fuentes consideran que lo lógico es que los bancos centrales nacionales sean los brazos de este órgano central en cada uno de los países y que sigan ejerciendo sus funciones actuales, aunque rindiendo cuentas a un poder superior que al final es quien tomará las decisiones

Otros expertos, como Eurointelligence, aseguran que "no está ni mucho menos claro que Alemania esté dispuesta a ceder a sus propios bancos a la supervisión del BCE". Tampoco está claro qué pasará con los seguros, que no pueden ser supervisados por el BCE según el Tratado de la UE. Ni si las condiciones que se impondrán para poder utilizar el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), condiciones que previsiblemente irán más allá del sector financiero pese a que ayer Mariano Rajoy volviera a negarlo.

Una de las mayores incertidumbres se centra en el plazo en que este nuevo sistema de supervisión entrará en vigor, que es la condición para que el MEDE pueda inyectar dinero directamente a los bancos. En principio, la idea es alcanzar un acuerdo en octubre para ponerlo en marcha antes de fin de año. Pero, "¿es realista esperar un acuerdo para octubre? El propio MEDE se retrasó. La UE ha sido continuamente demasiado optimista sobre los plazos", añade esta firma de análisis.

Los plazos no cuadran

Y aunque se respete, existe una incoherencia entre este plazo y el calendario del rescate planeado por España. Éste contempla la firma del memorando con las condiciones para el sector el próximo 9 de julio, el fin del trabajo de las auditoras en cada entidad el 31 de julio y la definición de las necesidades concretas de cada una en septiembre, cuando se realice el nuevo test de estrés bottom-up (de abajo arriba). A partir de ahí, las entidades viables que necesiten capital tendrán nueve meses para conseguirlo por sus medios, y las inviables podrán recibir inmediatamente los recursos del préstamo europeo.

Por eso, distintas fuentes aseguran que será el FROB el que realice esta primera inyección de capital hasta que se cumplan las condiciones para que pueda hacerlo el MEDE. Así pues, inicialmente sí computará como deuda pública. Por tanto, posteriormente habrá que hacer una permuta entre el FROB y el MEDE. Otra opción es esperar a que esté dispuesto este sistema, pero probablemente los mercados no van a tener tanta paciencia y, como se ha dicho, es probable que se retrase.

A priori, parece muy complicado empezar con el FROB y sustituirlo por el MEDE, pero el texto de la Declaración de la Cumbre abre la puerta a esta vía al referirse a Irlanda: "El Eurogrupo examinará la situación del sector financiero irlandés con vistas a seguir mejorando la sostenibilidad del programa de ajuste que está dando buenos resultados. Los casos similares se tratarán del mismo modo". Ese caso similar sería España.
11
40
34
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

11

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

11jos 30/06/2012 | 22:42

#6 Lo lamentable no es que Caruana, que desempeño el cargo de jefe de la inspección de ECA en el Banco de España, fuera nombrado por el PP, sino que cuando D. Mariano Rubio, salvo de la quiebra a Cajas como consecuencia de la modificación del estatus de las Cajas de Ahorro en 1985, al pasar de entidades benefico sociales a entidades financieras y la entrada masiva de políticos y sindicalistas, si a la primera caja quebrada y si hubo delito, la justicia hubiera hecho su trabajo, pues no nos hubiera pasado lo que ha pasado el saqueo de España por unos desaprensivos y lo malo como son lo que son no hay ninguno en la carcel si han cometido delitos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10maracay 30/06/2012 | 14:06

Una noticia extraordinaria. El supervisor estaba controlado por los supervisados, eso era evidente y el resultado ha sido desastroso, y si no ha sido peor es por el autocontrol que algunas entidades punteras han aplicado[BBVA y SANTA]. Ahora que vayan los corruptores a entendérselas con los de Francfort.
Los profesionales del Banco de España deben estar contentos, si son tan buenos como dicen ser, y el problema estaba localizado sólo en la jefatura, los nuevos directivos sabrán aprovecharse de sus habilidades y los tratarán bien a la vez que se han quitado a la raíz del problema. Yo no creo que sean tan buenos, habrá un 10-15% con la capacidad técnica y personalidad suficientes para controlar un sector tan crítico y el resto serán del montón apelotonado.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9pinpinelaescarlata 30/06/2012 | 12:49

Los Bancos Centrales, Banco de España, debió desaparecer cuando entramos en la UE

No tenía ningún sentido mantenerlos. Los intereses políticos produjeron un mal importante.

El Banco de España , prácticamente sin competencias, mantuvo una estructura a todas luces innecesaria.

Mas vale tarde que nunca, la Banca debe ser supervisada desde el BCE.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8frasca 30/06/2012 | 11:58

Pues muy bien sacrificado que está. Si se hubiera sacrificado hace 10 años nos hubieramos ahorrado los brotes verdes [envenedados] de ZP, entre otras cosas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7Castellano indignado 30/06/2012 | 10:48

Tiene lógica, si somos congruentes con lo que proponemos, que nos olvidemos de los entes estatales [como el Banco de España] para pasar a los europeos.

Lo que es fundamental es que no se repita el error que se ha cometido con las competencias traspasadas a las CCAA. En cuanto se transfieren las competencias y responsabilidades, con ellas deben irse los funcionarios, altos cargos, edificios, oficinas, chóferes, etc.

Nada de dejar un pseudo Banco de España lleno de cuñados y los actuales funcionarios porque quizás "no sepan inglés". Que lo aprendan, que son "grandísimos profesionales".

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6Xoshe 30/06/2012 | 09:53

#5 Creo que su comentario es injusto. En el BdE hay dos niveles, el técnico y el político. La carta de los inspectores del BdE a Caruana en ¡2006! demuestra lo que digo. Primero, se jugaron el puesto de trabajo y lo perdieron. Segundo, tenían razón. Tercero, el que no les hizo caso y arruinó a media España, Caruana, no solo no perdió su puesto de trabajo sino que es hoy Presidente del BIS de Basilea. Cuarto. Nadie lo reconoce y mete en el mismo saco a héroes y villanos. Es una verguenza lo que ha sucedido en España en estos años. Si se hubiese hecho caso a los inspectores y no hubiese habido carta, no estaríamos hoy como estamos. Y recuerdo a todos que Caruana es nombramiento PP. Todo ello sin perjuicio de que Mafo hiciese lo mismo y peor.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5quintan 30/06/2012 | 09:41

Que pena. Sacrificar este centro del saber y tan previsor y buen supervisor que evitó el mangue en Banesto en tiempos de Mario Conde, o en Caja Castilla La Mancha en tiempos de Moltó o con tanto acierto obligó a Caja Madrid a fusionarse con Bancaja para salvar ambas instituciones. Que injusticia. Pobrecitos dirigentes de los bancos españoles que ahora cuando estén supervisados desde Europa tendrán que hacer las cosas bien y ser responsables de lo que hagan mal y no como ahora.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4Olta 30/06/2012 | 08:57

La gestión de la Supervisión bancaria por parte del Banco de España desde que en el año 2008, siendo Director General el Sr. Arístegui y Jefe del departamento de la Inspección I [de las Cajas de Ahorros] el Sr Martínez Tello, ha sido tan caótica y desastrosa, que han conducido al descrédito internacional a una Institución clave para la solvencia y estabilidad del sistema financiero español. Por ejemplo, mientras en el Plan Anual de Supervisión se acordaba iniciar Visitas de Inspección a determinadas entidades de crédito, el Director General y el Jefe del departamento decidieron no comunicar esas Visitas [su alcance y el Inspector actuario] a las entidades, ni desplazar a los Inspectores a las sedes de esas entidades, sino comunicarse "vía correo electrónico" con algunos directivos de tercer nivel, no elaborar Diligencias de Comprobación de hechos, ni mucho menos actas de la Inspección firmadas por el Inspector actuario y el Presidente de la entidad supuestamente inspeccionada. Todo ello, ¿con qué finalidad? Con la de ejercer la pura arbitrariedad en la supervisión contable y de los riesgos bancarios. ¿Se extraña alguien de la falta de reputación en Europa de la Inspección del BdE?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3sofocles1111 30/06/2012 | 08:31

Un chiringuito menos.

Menos mal q vienen los alemanes y nos alijeran la Administración de comedores.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2sofocles1111 30/06/2012 | 08:30

Un chiringuito menos.

Menos mal q vienen los alemanes y nos alijeran la Administración de comedores.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Economía y empresas
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios