ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAUN DIRECTIVO ESTÁ IMPUTADO POR UN CONTRATO DE 300 MILLONES
Iberdrola releva al presidente y al CEO de su filial de ingeniería tras el caso de corrupción
28/06/2012
(06:00)
El escándalo por el caso de corrupción en el que se ha vista envuelta Iberdrola por un contrato de 300 millones de euros en Letonia ha provocado un terremoto en el grupo. Ignacio Sánchez Galán ha decidido relevar al presidente de Iberdrola Ingeniería y Construcción (Iberinco), Ramón de Miguel, así como al consejero delegado, Alberto Sicre.
Fuentes próximas a Iberdrola han confirmado la salida de Ramón de Miguel, que el pasado mes de febrero fue designado responsable del área internacional del grupo. De Miguel sustituía en ese momento a Amparo Moraleda, que fue despedida tras un conflicto con Sánchez Galán que acabó con demandas cruzadas. Desde febrero, el que fuera secretario de Política Exterior durante los ocho años de gobierno de José María Aznar, compaginó la presidencia de Iberinco y su nuevo cargo en la división internacional.
Desde Iberdrola explican que la marcha de De Miguel no tiene nada que ver con el asunto de corrupción en Letonia, ya que el expolítico del PP había solicitado salir de la filial de ingeniería cuando fue llamado para reemplazar a Moraleda. Sin embargo, Galán le pidió que continuase en la presidencia de Iberinco hasta encontrar un sustitutito adecuado.
Además, apuntan desde la eléctrica que De Miguel se incorporó a la subsidiaria en 2009, cuando el supuesto soborno y pago de comisiones se hizo entre 2004 y 2006. No obstante, la inauguración de la central en Riga, a la que asistió el propio Galán y hasta el Rey Juan Carlos I, se produjo ya con el exdiputado en la presidencia de Iberinco. El acto, al que también acudió, fue en mayo de 2009, tres meses después de su nombramiento.
Limpieza en la cúpula
La salida de De Miguel ha ido acompañada del despido del consejero delegado de Iberinco, Alberto Sicre, y de la congelación de las funciones de José Manuel Mira, director de desarrollo de negocio y único imputado hasta la fecha en el escándalo. Mira está suspendido de empleo y sueldo y “en cuarentena” hasta conocer el resultado de la investigación, según Iberdrola.
Como en el relevo del presidente de la subsidiaría, Iberdrola indica que la sustitución del consejero delegado “es una coincidencia” con la aparición del asunto de corrupción y que los cambios en la cúpula de la compañía ya estaban previstos desde hacía meses. En ambos casos, la empresa añade que pusieron el cargo a disposición del grupo.
Tanto De Miguel como Sicre fueron llamados por el juez a dar sus testimonios, en unas comparecencias que duraron entre cinco y diez horas, según fuentes jurídicas. El puesto de De Miguel va a ser ocupado por Carlos Fernández Lerga, abogado de profesión y miembro del consejo de administración de Gamesa y de Colonial, así como de la sociedad francesa SFL y de La Caixa. El cargo de Sicre recaerá en Federico de la Hoz, director general de Iberinco.
Además, Iberdrola ha cambiado al director financiero de la filial, Alfonso Gabarrón, que ha pasado a desempeñar otras funciones dentro del grupo que no han sido concretadas. La multinacional destaca que Gabarrón “no tiene nada que ver con el caso” y que ni está imputado ni ha sido llamado a declarar. Su situación es similar a la de Carlos Serrano, ex director de asuntos jurídicos de Iberinco, que salió de la compañía en abril. Aunque Serrano si fue solicitado para dar su testimonio, tanto Iberdrola como el ex ejecutivo aseveran que su despido “obedece exclusivamente a una decisión personal derivada de la reestructuración de los servicios jurídicos. Por tanto, no tiene ninguna relación con contratos del grupo en el país que ustedes citan
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
10
COMENTARIOS
10Pelos Blancos 06/08/2012 | 21:35
#6 Por supuesto que Galán está enterado tanto de este como de otros pagos que supuestamente se hacen para obtener contratos, ahora que parte va para las empresas que favorecen a IIC y que tanto regresa a los mismos funcionarios de la empresa es la pregunta que hace falta hacerse. Aqui cogieron al de desarrollo de negocios como responsable cuando no estaba cuando estos acuerdos se hicieron, pero la cadena se rompe por el eslabón más fino y el que menos recursos tiene para defenderse fue el que pagó la vajilla rota. Si los jueces le siguen el curso a los acontecimientos seguramente encuentran plata inexplicable en cuenta de algunos funcionarios.
Responder
0
9Imhotep 02/07/2012 | 11:50
Lastima que el Sr. Sánchez Galán no tenga Lealtad con sus empleados. Mal augurio para Iberinco a partir de ahora. Es sabido que la permanencia en el poder casi siempre acta igual: tiende a hacerte creer que eres más listo de los que eres y a considerar a los demás menos listos de los que son. Pues cualquier neófito sabe que que los empleados no sacan de su paga extra el pago de las comisiones en los contratos, lo que ya solo saben los del sector, es que no solo es practica habitual e imprescindible ese pago en ciertos países, sino que hay países, donde trabajan empresas españolas, que se paga el 1% solo por poder entrar a ofertar.
La falta de lealtad es doble, con los "cabezas de turco" tendentes a limpiar su imagen y con los accionistas a los que ha liquidado una filial que hasta hoy tenía un gran valor, solo a cambio de limpiar su imagen de una realidad que seguirá siendo la misma y que pone a la filial de Iberdrola en un punto sin retorno hacia un triste y devaluado final,
7luchs 28/06/2012 | 14:46
Yo trabajo en temas así, pero de menos enjundia. No hay un solo, ni un solo trabajo, en que no se me "pida" nada.
Cuando veo que hasta un "Señor Juez" se ha metido a interrogaciones, me da nauseas esta mierda de país. Claro como su garbancera señoría tiene el condumio asegurada a costa de los tontos que andamos por ahí, se mete a redentor.
Lo que tienen que hacer sus "señorias" es meterse a investigar Bankias y demás chanchullos, y dejarse de Gilipolleces, si la han joribiado, que su empresa les pida explicaciones.
De verdad, no he visto tantos tontos, mediocres e imbéciles pagados de si mismos, como en el estamento judicial. Cada día que pasa, les tengo mas inquina, por su corrupción e incompetencia frente a débiles, y el lametreserismo a los poderosos. De su demagogia oportunista, ni hablemos.
Alguna veces pienso que los Jemeres Rojos, algo de razón tenían, visto lo visto.
6luchs 28/06/2012 | 14:34
Y si no se "untan" a los letones, estonios, lituanos, rusos, kazajos, ucranianos, rumanos, polacos, búlgaros, griegos, y hasta pernambucanos, viene los franceses, alemanes, o vaya Ud. que coño a saber, "untan" y se llevan ellos el contrato. Esa es la cuestión: Untar, o no untar.
5Los gatos 28/06/2012 | 13:54
Como tantas veces una limpieza de cara de la empresa a costa de sus empleados, si ha habido corrupción en Letonia, y esta nos afecta, y la empresa y sus máximos responsables pretenden escurrir el bulto frente al exterior a costa de los sus empleados, solo puede definirse que de VERGONZOSO.
Cuando hay contratos ¿quienes salen en las fotos?, pues ahora si hay que dar la cara que la den, y no que inventen culpables donde no los hay.
DEJA TU COMENTARIO
