/
A. Marco
28/06/2012
(06:00)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
30
COMENTARIOS
29os dos de siempre 28/06/2012 | 20:42
CONTINUACIÓN... ¡Y dale con las preferentes!.
Por supuesto que a todos estos, no quiero que les den absolutamente nada. Ni que les solucionen nada, o ¿A caso nos van a compensar las caidas en bolsa a los que hemos invertido en bolsa y estamos en perdidas desde hace 3 años?, pues eso. Estoy hasta los mismísimos......, de todo este personal que siempre pretende que el gobierno les solucione todos sus problemas, y lo mismo de tantos gobernantes que tantas veces lo hacen con el dinero de los demás. Somos un país de mierda, lleno de políticos de mierda y con un monton de gente, que usan la cabeza solo para llevar el pelo.
Buena tarde a todos.
28os dos de siempre 28/06/2012 | 20:35
¡Y dale con las preferentes!.
Cada día oigo al personal insistiendo con que les han engañado con las preferentes me descojono más. Admito que puede haber algún caso en que a algún paisano / anciano, sin mayores luces, le hayan pasado su plazo fijo a esta cosa llamada “preferentes”. Para estos casos, si los hubo, pues muy sencillo; es una estafa y como tal, cualquier juez lo puede solucionar y punto. Para todos los demás: 1/ Listillos que lo que les importaban eran los maravillosos intereses, aún conociendo los riesgos, 2/ Idiotas, que firman los papeles sin leerlos ni entenderlos, 3/ Todos los cantamañanas que no entienden de nada ni se preocupan de aprender nada, y se meten en esto, como se han metido a firmar una hipoteca a 40 años, por el 100%, o 120%, de una vivienda absolutamente sobre valorada, y pagando cada mes el 50%, o 60% de sus ingresos brutos mensuales, pues......, ¿Qué quieren que les diga?, ¡Que se jodan!!. SIGUE...
27chinorrin 28/06/2012 | 19:39
A los "listos" que entraron en FORUM AFIMSA y similares, les llamaron de todo por el 5 6 % de rentabilidad, cuando por una intervención del estado, lo perdieron todo.
--intervencion por cierto, que fué para marear la perdiz
mediática, que tenía el gobierno em contra--
--FORUM, durante más de 16 años, nunca dejó de pagar vencimientos
--FORUM, fué sacada del sistema financiero, gracias a Pujalde
-del PP- que junto con el PSOE, se comprometieron en el Congreso
a dictar una nueva ley en 6 meses --- como ahora con el
medicamentazo -- y que no se cumplió- quedando 9 años en
"en terreno movedizo y "alegal"--
Si tan egoistas fueron aquellos, tan egoistas son estos, y si a unos se les imdemniza, a los otros tambien.
Y SI PARA UNOS SE CAMBIAN LAS LEYES, PARA LOS PRIMEROS --FORUM, AFINSA-- SOLO HAY QUE LLEVARLAS A CABO Y SIN TRABAS DEL GOBIERNO, COMO RESPONSABLE SUBSIDARIO, QUE FUE, POR DEJADEZ Y LAXITUD. ! pero
para evitar más suicidios, todos al mismo barco !
Y los responsables a la carcel, hasta que abonen, todos los gastos
25arny JC 28/06/2012 | 19:17
Por mucho menos, a Mario Conde le metieron en la cárcel, a ver lo que hacen ahora con todos los responsables de Bankia, Novacaixa, Valencia, etc......... e incluyendo a todos los políticos y "políticastros" corruptos que existen en este País sin importar del partido que sean.
A ver, Rajoy ¿Qué vas a hacer?, darles otra "jubilación dorada" y una medalla al cuello, o los vas a enjuiciar penalmente por todo el "desmadre" que han líado.
Por ésto y mucho más ..... sigo siendo ATEO.
24arny JC 28/06/2012 | 19:10
Lo que faltaba, que ahora Bankia pagara los preferentes, lo que tenía de hacer el Gobierno es de una vez por todas "desmantelar" completamente este Banco junto con Novacaixagalicia, Valencia, y demás, vender sus activos y demandar judicial y penalmente a todos los directivos implicados, sin olvidarnos, por supuesto del Sr. MAFO [ex-director del BE por haber permitido "todo" este desmadre financiero, añadiría también al Sr. Zapatero y Rubalcaba como principales responsables de esta "crisis" económica por engañar públicamente a todos los españoles diciendonos que no había tal crisis, que era solo, como decían ellos, una simple recesión económica, y encima uno de ellos en el Consejo de Estado [¡vaya consejero!] y el otro, como Lider del partido socialista, esto se parece cada vez más al título de una película española: ¡vaya par de gemelos!.
22CARDANCOR 28/06/2012 | 18:13
#19 Un pagaré se parece a una participación preferente lo que un coche a una lavadora. No mezclemos cosas que después vamos desinformando al personal. Por supuesto que un pagaré tiene riesgos inherentes al emisor: por ejemplo no es lo mismo un pagaré de una compañía core [TEF, IBE, SAN, etc] que un pagaré de NUEVA RUMASA. Tampoco es el mismo riesgo de liquidez: un pagaré se emite a corto plazo [no puede ser de otra manera] y una participación preferente es perpetua, por tanto la valoración es completamente diferente.
21Bloodhuntid 28/06/2012 | 16:34
Y luego resulta que todo lo malo viene de Bancaja.Anda ya!