27/06/2012
(06:00)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
11
COMENTARIOS
8pinpinelaescarlata 27/06/2012 | 12:13
¿Administrado por el Estado? estamos buenos. ¿Saben administrar algo? Después de ver como han administrado España, veremos como dejan lo que administren, Cajas o Bancos.
Eso si, nunca saldrá a la luz lo que ha pasado en estas entidades.
¿Quien se lo ha llevado?
6dimitri5 27/06/2012 | 11:20
La solución del Banco "malo" es una buena solución ya que este banco siempre necesita cumplir ratios cada vez más exigentes de
provisiones, etc... Basilea II ha sido un desastre propiciando la titularización masiva de las hipotecas, y haciendo que consumieran menores ratios de capital. Un banco malo no podria pagar sueldos millonarios, no darian nuevos creditos, pero mantendrian los que hay hasta recuperar los famosos ratios exigidos, tendrian que reducir su personal... no hace falta liquidarlos, solo gestionar correctamente el credito vivo y ajustar la plantilla a los ingresos previsibles...El banco "zombi" que llaman algunos, pero yo lo llamaria hospital de Bancos, del que pueden salir vivos y sanos en unos años.
Curiosamente, ahora que se acercan las lecciones en EEUU, y que hay que reactivar la economia, en el primer trimestre 2012 los bancos Americanos, han dado los mayores beneficios de su historia.. la pregunta es como ??? Han sido tocados por la varita magica, y donde antes habia provisiones que generaban terribles perdidas contables, también ocurre a la inversa..? El papel lo soporta todo, pero sobretodo, permite a esos banco aumentar el credito al sector productivo.
5jalapenio 27/06/2012 | 10:50
Si les vuelven a dar dinero público, lo fundirán.
El dinero debe ir a sacarles de su balance los activos inmobiliarios que no pueden vender a precio de mercado, para aligerar su estructura y después exigirles actividad bancaria. Si prestan se les financia. Si no prestan, puesa ni un duro.
Lo que no tienen sentido son planes como los de Castellano en NOVAGALICIA, que pide garantías con un EPA y fondos públicos, para que con dinero público unos inversores privados americanos [ y de paso unos pocos gallegos] se hagan de oro sin riesgo a costa del dinero de todos los españoles y de algunos europeos.
O como Goiri, a mí que pongan 23 mil millones y luego yo ya me arreglo lo de BANKIA con la cuadrilla, oyes, que soy Bilbaíno.
4Xoshe 27/06/2012 | 09:30
Si los prestamistas de los cien mil millones dicen que la banca no sistémica en dificultades se deja caer carece de sentido envolverse en la bandera nacional y decir "ya veremos" como hizo Rajoy. Se deja caer si o si. Yo, de verdad, sin ninguna animosidad para Rajoy ni su equipo, me pregunto quien y como aconseja a Rajoy si es que le aconseja alguien. Si la UE, que te da la pasta, te dice lo que hay que hacer, lo haces. Y por supuesto admites que hay rescate y no te vas a Polonia. La angloesfera alucina con nosotros. Pero Alemania también. Lo que hacemos y decimos no se entiende. Bueno, tampoco lo entiendo yo. Solo lo entienden los políticos profesionales. Si eres del PP ahora toca decir que no hay rescate. Como cuando el PSOE ganó las elecciones y no fue por el 11M. En su dia no habia crisis, solo leve desaceleración. Etc. Penoso.
3TOUCH 27/06/2012 | 09:06
Ya está bien de tirar o llevarse el dinero de todos los españoles. Este gobierno parece que tampoco tiene vergüenza. Cierren de una puta vez los bancos que nos han arruinado. Metan en la cárcel a los que nos robaron, o hicieron mal su trabajo de cuidar de nuestro dinero, o malversaron el dinero público. El dinero no se esfuma, Usted, Presidente, tiene que saber dónde ha ido y dónde está, quién lo tiene. A la cárcel con él o ellos. Hasta que hablen. No me vale, el se equivocaron. No esa, no cuela. ¿Dónde y quién tiene nuestro dinero?. ¿Lo tiene Usted, señor Presidente?. Devuélvalo o haga que lo devuelvan. Cierre esos bancos o centros de ladrones, como le dice Europa.No se lo guarde Ud.