La banca mediana tendrá que captar 15.000 millones si quiere evitar el dinero del rescate

10ebenezer 25/06/2012 | 16:50

Espero que podamos “captar” algun préstamo más en este desbarajuste, antes de que se pudran hasta las raíces del sistema, puesto que no vamos a poder devolver ni la mitad de lo que debamos, como los griegos. Estamos tan mal que cualquier dinero que obtengamos nos dará un tiempo extra antes de sufrir lo inevitable, porque ya estamos viviendo al día, como los indigentes. Más países nos acompañarán en el viaje
Quien no vea la tormenta perfecta en la macroeconomía y el desastre a su alrededor es que será político o acaba de llegar de otro planeta. Llegó el tiempo de que cada cual se ponga a salvo como pueda y que no espere nada de los líderes políticos, que conscientes de su mediocridad hacen lo propio.
Sufrimos muchos males y graves, pero quizás el peor sea la globalización. Este proceso por sí solo, en tres décadas escasas, nos ha condenado a la pobreza. Primero teníamos industria y dinero, y colonias a las que explotar sus materias primas. En este momento ya no tenemos nada más que deudas impagables. En el momento en que el estado sea incapaz de conseguir los 6 euros por español y día que ahora algún despistado nos presta, será el final del modo de vida que conocemos.

#  Responder 0

9pijud magnificud 25/06/2012 | 14:32

Pues lo tienen jodido.

Entre las cajas, los grandes y haciendo, ya no debe quedar un puto jubilado con ahorros en España.

Y a los de fuera les va a dar la risa, si eso.

#  Responder 0

8jomitos 25/06/2012 | 13:29

Me falta en la información que es lo que pasa con CAJA3.
No sé si está incluida en el importe que va a necesitar IBERCAJA. Yo creo que no, pues todavia no hay una fusión concreta con esta Entidad.
Haber si hay alguien que me indique algo al respecto. GRACIAS

#  Responder 0

7mecha 25/06/2012 | 12:43

Continua....
o algún otro producto que exista y que lógicamente habrá dotado/pagado la correspondiente CAJA o BANCO.

Este caso es muy similar en la mayoría de las CAJAS, que han sido las responsables de la crisis y desconfianza que atraviesa el Sistema Financiero español,[no olvidemos que llegaron a administrar más del 50% de n/ Sistema Financiero].El único banco intervenido , el de Valencia, era controlado por BANCAJA y los POLITICUCHOS de turno.

ALGÚN PODER, ya sea político, judicial o de cualquier clase VA A TOMAR YA ALGUNA MEDIDA, y primero destituir o despedir a los responsables del quebranto AL QUE HAN LLEVADO A LAS ENTIDADES QUE DIRIGÍAN Y EN ALGUNOS CASOS AUN GESTIONAN, y en segundo lugar buscar[Consulta de los movimientos bancarios de los Presidentes, Directivos, etc. así como de sus familiares y de las Sociedades en las que hayan participado.Se podrían ver los REGISTROS DE LA PROPIEDAD y MERCANTIL, etc,todo ello referido al los últimos 10 y si es posible 15 años, y con toda esa información exigir si procede las responsabilidades,incluso penales que seguramente existirán.
SI NINGÚN PODER ACTÚA ANTE ESTAS ACTUACIONES SE PIERDE LA CONFIANZA Y CREDIBILIDAD .

#  Responder 0

6mecha 25/06/2012 | 12:15

Pregunta:
Han dimitido , han sido despedidos o destituidos de sus cargos los Presidentes, Consejeros, Directivos de Confianza[no confundir con empleados que en su gran mayoría son excelentes profesionales y están sufriendo las consecuencias de las decisiones de los Órganos de Gobierno].

Pues parece ser que no o sea que tenemos los mismos " perros con distintos collares". Antes Presidentes Consejeros O Directivos en las Cajas que se han fusionado y ahora son Banco.


Yo se de alguno que era Director General en su Caja, modifico los Estatutos con el fin de poder continuar como Presidente cuando cumpliese la edad de jubilación y aún esta ahí, a pesar de haber engañado a todo el mundo. Su grupo era muy solvente y el mejor. Pues ahora parece, según el artículo, que necesita 4.000.-millones, además de lo que ya tomó prestado en el FROB 1.

Seguramente seguirá con su chófer y su poderío, y no LE DARÁ VERGÜENZA. Ahora veremos las exigencias de cierre de Oficinas y reducción de personal que se le exigirá a la Entidad para prestarle los CUATRO MIL MILLONES.
Aunque seguramente tendrá tanto él como sus Directivos asegurada su jubilación mediante algún plan de pensiones, renta o

#  Responder 0

5platanero 25/06/2012 | 11:58

Estas entidades [vrg: Mare Nostrum] sigue teniendo al frente a los politicos de turno -Caja Granada: Antonio Jara, Profesor de Filosofia del Derecho, evidentemente "preparado" para estar al frente de una entidad financiera, ex alcalde socialista de la ciudad ¿como van a salir de esta, previa indemnizaciones generosas de despido o ni aún así?

#  Responder 0

4Narvalius 25/06/2012 | 11:27

Lo del rescate a la banca está muy bien, pero sin tener la foto de los cambios estructurales de la administración pública, lo de la banca se puede ir a tapar el pozo abierto del otro lado. Son vasos comunicantes y tiene que hacerse en paralelo o por lo menos en el mismo año.
2º capítulo del rescate: la administración pública.

#  Responder 0

3ElTiodeLaVara 25/06/2012 | 10:11

El resultado de este vigésimo rescate financiero va ha ser el mismo, volver a tener que pedir mas para poder aguantar por medio de impuestos al ciudadano y sin poder crear empleo ni riqueza porque ese dinero se esta hiendo por el retrete al no existir forma humana de prestar ya que todos están hipotecados.

Esto es alucinante y el permitir esta situación es simplemente fruto de la propia necedad de los que se mantienen del sistema y no del trabajo.

Vamos a ser esclavos por décadas, y solo el levantamiento ciudadano permitirá evitar esta situación.

Estamos en manos de una Kale Borroka político-financiera.

#  Responder 0

2dimitri5 25/06/2012 | 09:34

En este pais solo hay dos grandes, Santander y BBVA...La Caixa, aesar de apriximarse por tamaño es un banco local con escasa internacionalización, que no se pude medir por el mismo rasero que a los vedaderos dos grandes, meterla en el mismo saco es sin duda muy halagador pero ni resiste un analisis más detenido. Con referencia a las provisiones que tiene que hacer si encambio se la esta mirando con gran indulgencia, ya que tiene una morosida que vienen desde hace mucho tiempo traspasando a su inmobiliaria, de la qu fuéron en cierto modo pioneros, pero solo es un forma de enmascarar el problema. Ellos hicieron su inmobiliaria mala en vez del banco malo, y alparecer les funciona, los auditores lo ven con mejores ojos...

#  Responder 0

1angulo inversor 25/06/2012 | 07:00

¿Cuándo se darán cuenta los políticos que no es un problema de números ?

#  Responder 0