publicidad

DURO REPASO A LA SITUACIÓN ESPAÑOLA Y A SU INCIERTO FUTURO

El rescate a los bancos manda a España al drama de la prórroga en ‘The Economist’

El rescate a los bancos manda a España al drama de la prórroga en ‘The Economist’
35
Enviar
33
45
 
0
Menéame
Imprimir

El pasado fin de semana, Mariano Rajoy convocó a los medios de comunicación en el Salón de Columnas del Palacio de la Moncloa con motivo de la ayuda europea a los bancos españoles, justo antes de volar hacia Polonia para presenciar en directo el debut de la Selección en la Eurocopa. El presidente se esforzó en comunicar que el trabajo estaba hecho, que el crédito suponía el pitido final del agónico partido que la economía española llevaba semanas jugando en Europa. Sin embargo, la escalada de la prima de riesgo y del bono a diez años han dejado claro que España aún no puede respirar aliviada: mientras la Selección afrontaba su segunda cita, el partido económico se iba a la prórroga.

Así lo afirmó el prestigioso semanario británico ‘The Economist’, que dedicó este jueves un largo reportaje a la situación económica española en un repaso que no deja a nadie en buen lugar. Desde el desencuentro entre Rajoy y Barroso sobre quién presionó a quién a los famosos “hombres de negro” negados por Montoro, ningún acontecimiento reciente se queda fuera. Sin olvidar el ya célebre SMS del presidente del Gobierno afirmando que “España no es Uganda” y que ha sido repetido en la prensa internacional, que ha llegado incluso a hacer sangre con las comparaciones entre ambos países.

De la burbuja inmobiliaria a las fusiones de cajas

El semanario británico se recrea con todo detalle en el largo camino de la crisis española, haciendo especial hincapié en la “sobrebancarización” de un país que llegó a tener una sucursal por cada mil habitantes. Las crítica es especialmente dura con las entidades cuyo “miedo a admitir pérdidas” supone un freno para que los precios de las viviendas bajen en la misma proporción que lo hicieron en Irlanda. Tampoco José Luis Rodríguez Zapatero queda fuera del blanco de ‘The Economist’, que afirma que “tuvo muchas oportunidades para limpiar el sistema financiero, pero en lugar de recorrer ese camino prefirió arrastrar los pies”.

El dedo se hunde especialmente en la llaga de las cajas, “controladas por barones regionales que las utilizaban para su beneficio político”, cuya gestión fue “un fracaso de dimensiones épicas” y donde “la norma eran las grandes retribuciones y los pactos dorados”. Un repaso puntuado por notas de color como el caso de Isabel Cambronero, bailarina profesional y miembro de la comisión de control de la CAM que afirmó que “nadie les dijo que hubiera una crisis”. Respecto al proceso de fusiones de cajas, ‘The Economist’ sentencia que solo ha servido para sumar sus respectivos problemas, siendo Bankia el ejemplo más evidente.

El reportaje destaca que el préstamo europeo de hasta 100.000 millones no sirve para romper el círculo vicioso en el que España y sus bancos se han visto atrapados. Con la fuga de inversores extranjeros, las entidades nacionalizadas están comprando cada vez más deuda pública, y “cuanto más huyen los inversores, menos sostenible es el sistema”. Además, aunque los bancos se encuentren algo mejor, “tienen demasiado miedo a correr riesgos como para conceder créditos a empresas que podrían crecer”.

Con España sufriendo en los mercados y unas elecciones griegas que podrían intensificar la agonía de la ‘zona euro’, el ánimo del país solo cuenta con la Selección de fútbol para abrir algún puntual paréntesis de alivio. Sin embargo, el partido que realmente importa se ha ido a la prórroga. Nadie quiere pensar en la posibilidad de los penaltis. 

35
33
45
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

35

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

35ignaro 15/06/2012 | 17:01

#34 Que sea viejo no quiere decir nada, salvo que debe ser una publicación encallecida por 100 años de intereses creados y dedicada sobre todo a fortalecer la endogamia y los intereses de muy pocos, que ni siquiera representan los intereses de la ciudadanía inglesa, si no no estaría esa nación en la ruina. Que sea, pretendidamente, internacional no quiere decir que sea infalible, sólo que es portavoz de unos intereses opuestos a los nuestros. Comprendo que a vds. les encante, a fin de cuentas barren para casa. ¿Eso no es provincianismo?. A nosotros nos están fastidiando, así que habrá que decir a quien quiera escucharlo que la pretendida objetividad de esos medios y de esas agencias de rating [¡¡la libra AAA, jajajajajja!!!] tiene más que ver con lo que quieren vds. creer que con la realidad.

#  Responder 0

34guiridemadrid 15/06/2012 | 14:22

#32 Resulta gracioso la reacción de los foreros sobre un artículo en una revista de mas de 100 años dedicada a la economía global. Si no analisa la situación - catastrófica - en este país, como hace en TODOS los paises, sería una falta grave en su periodismo. Que a ustedes no les gusten oírlo desde fuera por un medio mucho más internacional que cualquiera que se produzca en este país, no es mi problema. Solo demuestra lo provicianos que sois en este foro.

#  Responder 0

33alphaG 15/06/2012 | 13:12

#32 La diferencia entre los británicos y nosotros es que ellos son personas libres para darle a la impresora y nosotros suspiramos al IV Reich para que lo haga por nosotros ... hemos entregado nuestra libertad a Alemania ... libertad de ser pobres, puede ser ... pero algunos valoramos más otras cosas que los millones de los germanos y sus sueños imperialistas.

#  Responder 0

32ignaro 15/06/2012 | 12:42

#25 Caballero, los españoles somos tan responsables de la ruina de nuestro pais como los ingleses lo son de la del suyo. No es que no veamos nuestras deficiencias, es que comenzamos a ver las de los demás. Lo de la paja en el ojo ajeno ¿sabe VD.? A ver cuando se quitan Vds. la viga en el suyo propio: esa industria de la nada que son las finanzas-ficción que hacen en la city de Londres. Cualquiera diría que RBS no tuvo que ser rescatada y que la libra no está sobreviviendo a base de darle a la maquinita de los billetes. Cada vez veo más similitudes entre la castuza española y el establishment de la city...

#  Responder 0

31pacobel 14/06/2012 | 23:59

The Economist solo habla de las posibilidades negativas de España.Pero The Economist deberia pasarse por cualquier pueblo de España para ver que no solo no hay miseria ,sino que existe muchisima actividad aconomica y en todos los aspectos.Eso quiere decir y se lo digo a The Economist que España tiene por un lado la actividad economica que es mucha y por otro la deuda en que nos han metido los politicos que es superlativa y dificil de superar.La madre que los pario.

#  Responder 0

30filaleteo 14/06/2012 | 23:50

de la prorroga con muerte anunciada....quien se fia de un pais de chorizos?[ y de chorizos por encima de la ley]

#  Responder 0

29antifaz 14/06/2012 | 23:28

Rajoy ha dado luz verde a la quiebra de España desenganchando la deuda de los bancos españoles para con los otros bancos europeos, sin pedir nada a cambio, con lo que ahora Europa ya teme una quiebra de España que arrastraría en su caída a sus bancos. La gente, engañada por el gobierno, cree que los famosos 100.000 millones se los han dado España, pero no ha sido así. Se los han dado a los bancos europeos, y a España [al FROB] le han cargado una deuda equivalente. Y el gobierno lo ha firmado sin pedir nada a cambio [ a bnoser empleo para cuando les echen]. El rescate ha sido para los bancos europeos, no para los españoles. Y ahora Europa ya no teme la caída de España. Estén atentos, porque en unos días harán entrar al país en default, esto es, en quiebra.

#  Responder 0

28Despertares II 14/06/2012 | 23:00

FURBOL eso es lo que hace falta.... Si es que el europeo/españolito es un personajillo bastante mediocre... De no ser así cómo se explica que aquí no pase nada con lo que estamos viendo dia a dia.... Y ahora que nos suban los impuestos para seguir financiando el tinglado q todos estos tienen montado

#  Responder 0

27guiridemadrid 14/06/2012 | 22:24

Cuanto eJpañolito virtual machote estos dias!!.. vá a ser que el mundo tiene que taparse los ojos, boca y orejas y solo los eJpañolitos pueden criticarse a si mismos no? Los demás no pueden decir ni mu? Ni siquiera si son la nación que es el mayor acreedor de EJpaña y sus bonos cuasi-basura, no?

Panda de imbéciles. Votaron dos veces al mismo memo que les hundió. Será verdad lo que dicen, que un pueblo merece sus politicos. Vosotros machotes virtuales dan evidencia de sobra...

#  Responder 0

26JavierL 14/06/2012 | 21:08

¡ Pero estos de que dan lecciones !. Si están tan contra las cuerdas, como muchos de los países a los que critican.
Su objetivo es cargarse al Euro, al precio que sea, el fracaso del Euro, será la supervivencia de la Libra, de ahí su fuerte empeño.
Euro al que nunca quisieron adherirse, pues se fumigaba a su Libra y a su City. Esto es así de simple y tal cuál, incluso, lo han manifestado, de una u otra forma, sus máximos dirigentes.
Si el Euro sale fortalecido de esta situación critica, estaríamos asistiendo a los estertores de la Libra.
No somos los únicos con problemas económicos serios, a ellos, también, les crecen los enanos por todas partes.
De ahí la pérdida de imagen y caída en las encuestas del Sr. Cameron.
Pero eso sí, tienen, todavía, mucha capacidad de embarrar la cancha.
Les va muchísimo en ello. Tenemos que estar prevenidos.

#  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
Economía y empresas


ANÚNCIATE BOLETÍN