ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIASOLICITA UN INFORME PERICIAL A KPMG PARA DEMOSTRAR LOS PRESUNTOS FRAUDES
Economía quiere sentar en el banquillo a Olivas y Parra por los pelotazos de 'Aguas' y Bellver
13/06/2012
(06:00h)
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), organismo dependiente del Banco de España y del Ministerio de Economía, quiere sentar en el banquillo de los acusados a los antiguos directivos de Banco de Valencia. Para ello ha pedido a KPMG un informe con el que demostrar la presunta mala gestión del equipo dirigido por José Luis Olivas y Domingo Parra, consejero delegado durante quince años.
Según fuentes financieras próximas al caso, el documento que ha elaborado KPMG a petición del FROB viene “cargado, muy cargado, para dar y tomar”. El informe que ha desarrollado el equipo jurídico de la consultora tiene munición suficiente para colegir la existencia de indicios de delito cuya gravedad exige su "inmediata actuación".
En el escrito remitido al juzgado de instrucción número 3 de Valencia y firmado por el FROB con fecha 5 de junio, el organismo informa de que sus administradores detectaron posibles delitos que deben ser conocidos por la Audiencia "por su naturaleza y número de posibles afectados, condición de cotizada del Banco de Valencia y repercusión en la economía nacional". Ante la existencia de indicios de actuaciones irregulares en la entidad, las personas designadas por el FROB para ejercer las funciones que le corresponden como administrador provisional solicitaron una investigación independiente que culminó en un informe pericial que refleja actuaciones que podrían ser constitutivas de delito, indica.
Ese informe pericial es el que ha hecho KPMG, que se ha negado a hacer ningún comentario sobre esta información. Se da la circunstancia de que esta misma firma fue contratada por Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, para intentar demostrar que Bancaja engañó a Caja Madrid en la fusión al ocultar la situación financiera de Banco de Valencia. Rato pidió a KPMG una evaluación exhaustiva para saber cómo hubiera quedado la ecuación de canje entra las dos cajas si la valoración de la filial se hubiera realizado teniendo en cuenta el agujero patrimonial de 1.000 millones detectado en octubre por el Banco de España.
Los dos grandes casos
Según fuentes próximas a la querella, el FROB centra sus acusaciones en dos operaciones concretas. La primera es la compraventa de Aguas de Valencia por parte del empresario valenciano Eugenio Calabuig, a la vez consejero de Banco de Valencia. Según las pesquisas de KMPG, la entidad dirigida por Parra le concedió financiación al holding de Calabuig para comprar la empresa de aguas participada también por la filial de Bancaja.
A su vez, según esta información, los Calabuig, que se alzó con la presidencia de Aguas de Valencia en 2007 tras una polémica OPA, benefició presuntamente a sociedades personales de Parra, en concreto a IZPA. Lo que si está demostrado, según la documentación en manos del FROB, es que su consejero no hizo frente al préstamo concedido por Banco de Valencia, que le condonó la deuda a cambio de activos inmobiliarios. Sin embargo, dichas propiedades tenían un valor real al registrado en libros, por lo que el canje le provocó una pérdida patrimonial a la entidad de la que Parra fue consejero delegado hasta octubre del pasado año.
Pese a ello, Banco de Valencia intentó -antes de su intervención el 21 de noviembre- vender al grupo de Calabuig su participación del 30% en Aguas de Valencia a través de Inversiones Financieras Agval, pero Banco Financiero y de Ahorros (BFA-Bankia) vetó la transacción al sospechar ya de presuntas irregularidades.
Banco de Valencia decidió poner en el mercado el 49% que controla en Inversiones Financieras Agval, el holding participado por el propio banco y por Fomento Urbano de Castellón, la empresa de Eugenio Calabuig, y que, a su vez ostenta el 60,68% el grupo de hídrico. Calabuig estuvo relacionado en su día con los accionistas de la inmobiliaria Lubasa y con Vicente Boluda, el que fuera presidente del Real Madrid.
Ladrillo a buen precio
La segunda trama es la de Costa Bellver. Banco de Valencia prestó dinero al propio Calabuig para comprar acciones de Aguas de Valencia que finalmente fue a parar al balance del Valencia CF. El club de fútbol le devolvió posteriormente el préstamo de unos 55 millones de euros al empresario, que lo destinó posteriormente a adquirir la promotora inmobiliaria.
Más adelante, Banco de Valencia se la compró a Calabuig, al que le había prestado en un principios, en el verano de 2009. En plena crisis inmobiliaria, Habitat (filial de Bancaja) se unió con la entidad financiera para, a través de Inversiones Financieras Agval, comprar la promotora a Calabuig. Este empresario recibió unos 107 millones de euros por el 83% de su participación cuando sus activos apenas valían 10 millones.
Las posibles irregularidades no acaban ahí. Según distintas fuentes, el FROB también sospecha de la compra de una empresa de piscifactoría al exministro Antoni Asunción, así como el préstamo de tres millones de euros concedido a Jaume Matas, expresidente de Baleares, para hacer frente a su fianza judicial por el caso Urdargarín. Calabuig también está implicado en el oscuro asunto del yerno del Rey.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
19
COMENTARIOS
19IVAN11 16/06/2012 | 13:44
¡¡¡¡¡YA ERA HORABANCO DE ESPAÑA!!!!
¿Es que se hacen los tontos o no sabían LOS DIRECTIVOS de Bco. de VALENCIA que JAUME MATAS NO IBA A PAGARLES ni 1 LETRA del PRÉSTAMO creo que de 1 MILLÓN € o más, concedido por BANCO DE VALENCIA , para pagar su fianza y salir de la cárcel?
Por tontos o por listillos , pero hay que juzgarlos y destituirlos. Y NADA DE PAGAR BLINDAJES como el de ILDEFONSO SÁNCHEZ BORCAJ DE CAJA MADRID , BANKIA . FIRMADO Y AUTORIZADO EL 16 JUNIO 2011 por 4,493 MILL.€ ,¿ pero acaso sus 4 direcciones Generales a su cargo habían tenido beneficios como para aprobarle ese blindaje? O es que eran POSITIVOS BALANCES y datos inflados como estos últimos años desde el 2008?
Le envío en archivo a quien los quiera, los 5 últimos blindajes de BANKIA en el año 2.011
Responder
0
18Manolo2004 13/06/2012 | 17:17
Hay que recordar que Guindos es un político, o sea que cada vez que afirma una cosa, espera un ratito y prepárate para que diga justamente la contraria.
Tierno Galván dixit.
16ratpenat 13/06/2012 | 16:37
#13 hasta ahora puedes decir que en Valencia es dnd se juzga a los chorizos...que ahi por unos trajes de mierda han habido tres años [largos] de persecución...otros yendose de vacaciones practicamente todo el año a costa del erario publico, ni los juzgan [lease Divar, Madrid y Tribunal Supremo]...
sobre lo de Caja Madrid, lo menos que se puede decir es que invitar a cenar y a la hora de pagar decir que la cartera esta vacia es, como minimo, muy feo...pero no por eso devuelve lo que ya se ha comido...
que las entidades financieras valencianas expoliadas debieran ser devueltas a sus legitimos propietarios, que no son otros que los propios valencianos es de cajón...maxime ahora con el rescate..y asi no de expoliaria el trabajo de 100 años de nuestros mayores...
s2 y s3
15mases 13/06/2012 | 16:27
Con independencia de mi deseo de que haya de una vez justicia y que sea ejemplarizante, me llama la atención que la multinacional auditora, no importa el nombre, una de ellas, se convierta ahora en inquisidora cuando durante años han estado tapando las sivergonzonerias que se han estado cometiendo en Bancos y Cajas. También deseo que a estas auditoras se les investigue y juzgue si hay motivo, y si hay condena que no sea solo pecunaria. Tengo ganas de ver, si los hay, a Auditores entrando en la carcel.
13KASTELLONERO 13/06/2012 | 15:39
#9 Jajajajajajajajajajajajajajajaja !!!!! Disculpeme, pero esto es lo que me ha provocado su comentario: "...una caja correcta como Cajamadrid con otras quebradas..." Pase que Bancaja estaba aun peor, pero venir ahora a contarnos que Cajamadrid estaba bien y libre de pufos, solo puede significar dos cosas. O es el propio Miguel Blesa,o bien usted es de los que todavia cree que los niños viene de Paris...
12ratpenat 13/06/2012 | 11:46
el asunto de Calabuig [miembro del Consejo] parece ser pues del 2007..pero los prestamos declarados por Banco de Valencia a miembros de sus consejo por 100MM de € son de 2010, si no me equivoco...no parece ser lo mismo...
lo mejor que puede hacer el juez valenciano es no inhibirse en favor de la Audiencia nacional, habida cuenta del caracter regional del banco de Valencia [y de la mayoria de sus accionistas] e investigar en Valencia...
s2 y s3
11Camborio 13/06/2012 | 10:46
No estaría mal que se investigara también la venta de la central
de Banco de Valencia [anteriormente Banco de Murcia], en la Gran
Via de Murcia a Sfera. Al parecer, un intermediario anónimo cobró
una comisión de 6 millones de euros. Y la operación se firmó en
una notaría de Cartagena, no de Murcia, algo extraño.
Tampoco parece normal que en una operación de compra-venta de un
inmueble entre dos empresas conocidas y de reputación [aunque la
haya perdido]tenga que intermediar nadie.
10jos 13/06/2012 | 10:01
Teniendo en cuenta que Bancaja, fue una refundición de cajas de la comunidad valenciana para salvar a la Caixa de Valencia, ordenada por el Gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, no me extraña que siguiendo el ejemplo de sus predecesores, al no ser inculpados por el Fiscal General del Estado en esa época, siguieran con las prácticas no correctas o delictivas de favorecimiento de los amiguetes por lo que han quebrado también a Bancaja. Por lo que la exigencia democrática tiene que ser que desde la primera caja quebrada, se pidan responsabilidades para quitar esta podredumbre en la que nos han metido los politicos metidos a financieros. Preguntas:
1.- Porque no se investiga desde la fiscalia, las causas desde la primera caja quebrada. Y como seguro que hay practicas penalizables, se sigue con las demas cajas.
2.- Porque se ha abierto la caja de pandora, contra Bankia, resultante de la fusión de una caja correcta Caja Madrid con cajas quebradas -ahora es comprensible la salida de Rato- y no con otras muchas. Ejemplo Caixa Catalunya, la Caja de Vigo, Caja Castilla La Mancha, etc.
3.-Tengo la duda razonable de que se ha organizado este follon, desde el punto de vista polítio
DEJA TU COMENTARIO
