ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIACREE QUE EL BDE DEBE DAR SU VERSIÓN
Mafo no dará su versión sobre la crisis de Bankia "porque el Gobierno quiere silencio"
Fernández Ordóñez sostuvo que a él le encantaría dar su versión sobre los últimos acontecimientos en el sector financiero para dejar patente que el Banco de España "no es el causante de todos los problemas", pero consideró que no hacerlo supone "un ejercicio de responsabilidad" en aras de recuperar la confianza sobre España en un momento crítico en que la prima de riesgo soberana pulveriza niveles récord por encima de los 500 puntos básicos.
"Creo que debería de alguna forma darse la versión del Banco de España, que parece que es el causante de todo y yo tengo la convicción de que no, pero el Gobierno decide en este momento que no", explicó el gobernador en la que probablemente sea su última comparecencia en la Cámara Alta, ya que abandonará su cargo el próximo 10 de junio, con un mes de antelación sobre la fecha de expiración de su mandato.
"La desconfianza es tan grande sobre España, que ahora hay que apoyar al Gobierno. Nada sería más grato para mi que explicar la versión del Banco de España, pero creo que en este momento uno no debe hacer eso", cuando la prima de riesgo de España se encuentra en máximos históricos, insistió Fernández Ordóñez.
"Si convocara a la prensa, vendría"El gobernador expresó su convencimiento de que si mañana convocara una rueda de prensa para dar cuenta de su actuación sobre el sistema financiero español en los últimos meses y sobre la primera crisis bancaria que no ha gestionado el Banco de España, sino que ha sido reconducida por el Gobierno de Mariano Rajoy, "algunos vendrían", pero descartó hacerlo.
Al ser preguntado sobre si considera que dejar que el Ejecutivo haya dirigido la última norma del sistema financiero y el plan de saneamiento de Bankia no supone la pérdida de independencia del Banco de España, el gobernador dijo que "uno debe escuchar a todo el mundo y también al Gobierno, que ahora tiene una situación complicadísima".
"Con la prima de riesgo en 520 puntos, es capital dejar al Gobierno la gestión en este momento", reiteró una vez más el gobernador saliente del Banco de España, quien confesó en varias ocasiones durante su comparecencia ante los grupos parlamentarios y en los pasillos del Senado que le encantaría dar las explicaciones pertinentes al respecto.
"La clave de la independencia es evitar que los gobiernos de alguna forma presionen a los órganos reguladores o a los que están", indicó segundos antes de esta respuesta. "Si el Gobierno considera que no es el momento para la versión sobre qué han hecho los gestores, los auditores, las comunidades autónomas, los sindicatos, y sobre las restricciones de las leyes, es un ejercicio de responsabilidad (no hacerlo)", argumentó.
Fernández Ordóñez lamentó no poder dar su versión sobre lo sucedido por considerar que "es evidente que ha habido una campaña de desprestigio" contra el Banco de España y su capacidad supervisora y el silencio obligado le impide desmontarla. "Creo justamente que nosotros deberíamos dar nuestra versión y que el ciudadano juzgue", enfatizó el gobernador, convencido de que "en algún momento se podrán contar las cosas".
El máximo responsable del Banco de España también recurrió a su responsabilidad en aras de contribuir a la mejora de la situación económica de España para despejar el resto de preguntas sobre las críticas a su persona ante la gestión de la crisis y sobre si no se planteó dimitir del cargo. "¡Qué pregunta!, ¿usted cree que a alguno le gustan las críticas hacia su persona?, respondió Fernández Ordóñez. "¿Cuántas veces tengo que decir que no voy a decir lo que pienso sobre el tema hasta que considere razonable?", concluyó el gobernador saliente del Banco de España.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
63
COMENTARIOS
63harto 30/05/2012 | 22:52
#54 En mi mensaje no hablo de MAFO, habló de que el BdE desde los tiempos de Caruana [y pongo enlaces del año 2002-2003, mucho antes de Mafo] ya hablaba de sobrevaloración de la vivienda, del peligro de la caída brusca de sus precios, etc...
En cuanto a los que echan de menos a Aznar recordarles que lo que tenemos ahora es fruto de su gobierno, e igualmente cultivado por el siguiente gobierno socialista, igual de culpable porque a pesar de encontrarse ya a nuestra economía dopada hasta las trancas con el crédito fácil al ladrillo, en el 2004 aún se podía hacer mucho por evitar que el asunto siguiera por el disparate suicida iniciado por Aznar.
El pobre Mariano se ha encontrado ya a la economía moribunda y sin remedio. Por muy hábil que hubiera sido su equipo [que no lo son] no estaríamos mucho mejor de lo que estamos.
Responder
0
62mandacarallo 30/05/2012 | 19:36
Este individuo es como un trolo. Como puede decir que no le dejan explicar el asunto porque PPSOE no se lo permite.
Este trolo a quien debería de dar explicaciones es al contribuyente y no a los chorizos de políticos y demás casta.
Los contribuyentes somos los que mantenemos el sistema y por lo tanto las explicaciones a nosotros, ¡joder! que ya está bien. Somos accionistas por imperativo legal y encima te cagas encima nuestra.
Toda esta panda de indeseables, maltratadores y delincuentes a la puta cárcel y que paguen ellos con su patrimonio [antes nuestro] el ladrocinio generado.
61GATD 30/05/2012 | 19:31
#48
Perfecto ¡vaya parrafo!
"también se entiende que el ministro [Rato] haya iniciado una campaña para negar la evidencia. Seguramente ahora ya no le queda más remedio que intentar convencer a los españoles de que no ha pasado lo que ha pasado, pero hay que recordarle [a Rato] que en su mano estuvo diseñar una política fiscal coherente con la política monetaria para alcanzar un nivel razonable y sostenible de precios de vivienda, de tal forma que estos hubieran crecido gradualmente en vez de subir sin mesura para luego sufrir los problemas de su caída"
Era el 4 de Julio de 2.003 y MAFO era asesor de PRISA y director de Hora 25 de los Negocios [SER] antes de ser nombrado [2004] secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, y posteriormente Gobernador del BANCO DE ESPAÑA [Julio/2006]... y MAFO en 2008 negaba la crisis...
CONCLUSION:
este artículo se lo escribió el negro
Irresponsable, actuó con alevosía y premeditación y negó la evidencia: lo sabía... se lo escribieron, pero lo sabía...
y permitió que Rato fuera nombrado Presidente de BANKIA, y que el mismo Rato provoque su caída como Gobernador del Banco de España.
59hans krankl 30/05/2012 | 19:14
LO QUE TIENE QUE DECIR ES SI COMO PRESIDENTE DEL BdE CUMPLIÓ CON LAS RESPONSABILIDADES QUE DEBÍA ASUMIR COMO MÁXIMO DIRIGENTE DEL REGULADOR BANCARIO...PERO LOS HECHOS SON TOZUDOS: LA SITUACIÓN FINANCIERA DE LAS CAJAS DE AHORRO Y DE LOS BANCOS DEBIDO AL SAQUEO INSTITUCIONALIZADO DEL SISTEMA BANCARIO CON LA INACCIÓN DE MAFO CUANDO NO SU COMPLACENCIA LE HACEN CORRESPONSABLE DE LA SITUACIÓN ACTUAL [NO EL ÚNICO],
LA PREGUNTA ES ¿RESPONDERÁ JUDICIALMENTE DE SU NEFASTA GESTIÓN? ESE SERIA MI DESEO [Y CREO QUE EL DE CUALQUIER PERSONA DE BIEN].
55ciudadanomedio 30/05/2012 | 18:36
#53 Astracan, tiene Vd razon, MAFO al principio no callo, pero tampoco hizo. Y despues de que el vicepresidente "in pectore" Mendez le mando a "su puta casa" se callo y siguio sin hacer. Mejor dicho si hizo, diseño la estrategia de las fusiones frias entre cajas medio tocadas y cajas podridas. Y de aquellos polvos, estos lodos.
Ahora se hace el martir y dice que se caya por nuestro "bien", que casualidad que tambien a él le conviene.
Otro mas de estos lideres que ultimamente abundan tanto.
Cómo echo de menos a Jose Maria Aznar!
Saludos.
DEJA TU COMENTARIO
