EL SECTOR SE NIEGA A PASAR DE LOS 20.000 MILLONES PARA EL FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS

Rebelión en la banca: Guindos les pide 30.000 millones para el FGD, un 50% más de lo previsto

Rebelión en la banca: Guindos les pide 30.000 millones para el FGD, un 50% más de lo previsto
El ministro de Economía, Luis de Guindos (Efe)
25
Enviar
56
46
 
0
Menéame
Imprimir
Nuevo enfrentamiento entre Economía y la banca española. El Ministerio de Luis de Guindos solicita ahora que la aportación extraordinaria del sector para que el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) cubra las próximas subastas de entidades nacionalizadas alcance hasta 30.000 millones, según fuentes conocedoras de la situación. Hasta ahora, se había hablado de adelantar las aportaciones de los próximos ocho años, como informó en exclusiva El Confidencial, estimadas en unos 20.000 millones. Si el Gobierno impone finalmente su demanda, será un varapalo más para las sufridas cuentas del sector, que tendrá que aportar un 50% más. 

Lógicamente, las principales entidades del país se han plantado y se aferran a los citados 20.000 que parecían ya acordados, según informaba el diario Expansión hace unos días. Máxime después de las fortísimas provisiones sobre el crédito inmobiliario 'sano' que les ha impuesto el Gobierno con el Real Decreto-ley del viernes pasado, Sin embargo, el Ejecutivo considera que serán insuficientes para atender a todas las exigencias de las próximas subastas (inyección de capital más esquemas de protección de activos, EPA), de ahí su solicitud de más dinero para recapitalizar el FGD.

Esta demanda de mayores contribuciones explica por qué De Guindos no ha incluido en su segunda reforma las aportaciones al Fondo, como se esperaba en el sector. "Todo el mundo pensaba que la nueva reforma iba a cerrar de una vez la cuestión del FGD, por eso fue una decepción que lo volviera a aplazar, igual que la que supuso que finalmente no se creara un 'banco malo' sino unos vehículos que no sirven para nada", señala una de las fuentes consultadas.

"Es imposible poner más de 20.000 millones y ya es una burrada para las cuentas de resultados de muchas entidades; si la cantidad es mayor, debe ponerla el Estado", asegura el presidente de una de ellas. A su juicio, "sería muy malo hacer recaer todo el peso de la reestructuración bancaria en el sector y es imprescindible que el Estado comparta la carga". "Da igual quien haya causado esa situación porque es el Estado quien tiene que pagarla; y si no tiene dinero, que lo pida", añade.

Porque estas cifras se suman a los 54.000 millones del Real Decreto de saneamiento de febrero y a los aproximadamente 25.000 que supondrá el segundo Real Decreto de la semana pasada, que obliga a provisionar los créditos 'sanos' del ladrillo. Unas cifras que se pueden quedar pequeñas si, como teme todo el mundo en el sector, las tasaciones que van a realizar BlackRock y Oliver Wyman descubren nuevas minusvalías que también tendrán que ser provisionadas.

Las necesidades de las nuevas subastas

Frente a eso, las necesidades de las subastas en curso -Banco de Valencia y CatalunyaCaixa- más la que llegará en septiembre -NovaCaixagalicia- pueden ser mucho mayores. No hay que olvidar que CAM, con un tamaño similar al de las dos últimas, fue vendida a Sabadell con una inyección de capital de 5.300 millones y un EPA de 16.000 millones más (un EPA que, por cierto, debe cubrir el FGD con las aportaciones de los próximos 10 años que se van a adelantar). Los EPAs planteados en los cuadernos de venta de Valencia y Catalunya Caixa son muy moderados -4.000 millones en el primer caso y 8.800 millones en el segundo-, pero su cuantificación final dependerá de las pujas presentadas.

Y aunque a priori había numerosas entidades interesadas en estas subastas, el nuevo Real Decreto puede hacer que las más afectadas (las más débiles) se retiren ante la necesidad de buscar capital con el que hacer frente a las pérdidas que les supondrán las nuevas provisiones. Cuantos menos candidatos haya, mayor será el EPA que puedan pedir los que queden y, en consecuencia, mayores serán las necesidades de fondos del FGD, que se quedó vacío tras la subasta de Unnim.
25
56
46
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

25

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

25luison 18/05/2012 | 19:51

#22 Porque el problema no está en los bancos sino en las cajas. Qué casualidad que todas las entidades [TODAS] que han caído eran cajas de ahorro, salvo el Banco de Valencia, que mira que mala pata, que pertenecía a Bancaja. Tanto monta.

Los bancos se han hartado de pagar toda esta fiesta de políticos, porque no es más que eso, de políticos, que por no saber, no sabrían ni gestionar los recibos de su propia casa.

El FGD ha sido literalmente vaciado para salvar a las cajas caídas, pero ni un solo banco. Así que tiene todo el sentido del mundo que la banca se plante ante esta locura, porque al final van a lograr hundir absolutamente todo. Y los políticos en medio, como siempre.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

24Despertares ii 18/05/2012 | 18:52

Si los que dirigían las Instituciones financieras durante los años 2000/2010 devolvieran los bonus cobrados ilícitamente por su gesrión asunto solucionado.... Pero claro eso es tanto como pedir que la casta política sea honesta, honrada y miren por los interes del País

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

23ibn gabirol 18/05/2012 | 18:18

De Guindos.....se comporta ante "los mercados" como un becario tratando de que le sonrían.....No sabe, que a los mercados les importa tres cojones los "esfuerzos" de Guindos para hacerles sonreir....Es más, seguramente, desprecian todo esto....¿Quien es Black Rock y Cia???? Una Gestora de Fondos????

El Sr de Guindos no entiende de estratégia, politica y conflicto de intereses.....Es capaz de "entregar" el Santander y BBVA a la perfida Albión y sus hijastros de allá el charco, con tal de que le den una palmadita en la chepa y le digan...que el calvito era eficiente y que aprendió "algo" en Lehman....

El Sr de Guindos nació ya con el apellido y aún no se ha bajado del idem.........

Esta brillante idea de transparecia...[se acuerdan de la triples AAA de la basura norteamericana?? ]puede batir records de desastre en España.....Les acabamos de pedir que nos arrastren......Yo pienso que lo van a hacer y con ganas.....:]]]]]]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

22bloki 18/05/2012 | 17:36


Según lo publicado es este diario, la banca española y con el aval de los españoles de pago, ha recibido 320.000 millones de euros a devolver en tres años y con un interés, para los tres años del 3%, que supone el 1% anual. A mi no me prestan los bancos españoles ni un euro , a pesar de que afortunadamente no debo ni un ochavo, y mi patrimonio puede valorarse como muy estimable. Todo por que pertenezco a la cuestión laboral a los profesionales liberales.
Considerando lo anterior ¿Cómo se atreve la banca de los cojones, a no darle satisfacción al gobierno que forzó la presentación de nuestro aval, de colocar 20.000 milllones como garantía de su propia estabilidad y aún interés que no conozco pero mucho mas elevado del que pagan?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

21kotov 18/05/2012 | 17:16

Si Basilea III, obligará a tener más capital, del hasta ahora acordado 9% del core capital.

Si tienen que provisionar mas por el ladrillazo,

Si tiene que comprar los bonos que nadie quiere comprarlo.

Si además quiere que el FONDO DE GARANTIAS DE DEPOSITO, esquilmado por anterior Gobierno, el de las Cajas y los Bancos.

Si tienen que prorrogar, los prestamos a, Autonomias, Ayuntamientos, etc.

¿De donde van a sacar para prestar a particulares y empresas, para que fluya el dinero, y no se ahogue aún más la economia,

Este Guindo consiguirá, metas, parecidad a donde trabajaba, es decir, que quiebre toda la Banca de España, llamese Bancos, o Cajas-Bancos.Cacas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

20Viernes 18/05/2012 | 16:20

Además el Estado querrá que se le compren los bonos....
¿A cambio de que?
Porque los bancos -no las cajas- solo han hecho que poner dinero.
La respuesta está en las entidades intervenidas: Se las va a dar a la gran banca a precio de saldo, como ya se hizo con el BBVA.
Do ut des

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

19harto 18/05/2012 | 15:24

"Da igual quien haya causado esa situación porque es el Estado quien tiene que pagarla; y si no tiene dinero, que lo pida"
¿Y se puede saber quién ha sido el banquero que ha soltado esa frase?

La frase me encanta. Da igual que la situación la hayamos provocado nosotros mismos a costa de forrarnos asquerosamente con bonus millonarios durante unos cuantos años. Ahora el agujero es el Estado quien tiene que pagarlo, que mi bonus son mios y me los quedo yo...

... me encanta.... en serio.... yo de mayor también quiero ser presidente de banco, pero de un banco español, claro, que luego en el extranjero piden responsabilidades y te complican la jubilación...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

18Tjones 18/05/2012 | 14:51

#11 El concepto de caja que utilizamos aqui, empezó a desaparecer hace mas de 20 años. Por que los politicos la utilizaban de caja chica y siempre daban pérdidas, por que la administraban políticos, y aqui existen alrededor de 40 todavía!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17Tjones 18/05/2012 | 14:41

Existen seres despreciables y los banqueros,. Los usureros quebraron el mundo entero, siguen cobrando como si nada hubiera pasado, en ninguna parte han enviado a alguno a la carcel,. Y se quejan!!! que deberían pagar un %70 en impuestos

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

16GATD 18/05/2012 | 13:52



¿Y por qué no acaba con el ologopolio de la Banca y la AEB? Todos están de acuerdo en tapar sus vergüenzas Bancos, Cajas y sus directivos. Que dejen de actuar como carteles encubiertos pintando una competencia que no existe [hay acuerdo incluso para subir las comisiones... el cliente a pagar y sin derechos igual que el accionista: a callar]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
Economía y empresas


ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios