De Guindos aprieta más a Rato al no permitir a BFA-Bankia sanearse contra fondos propios

La guerra abierta entre el ministro de Economía, Luis de Guindos, y su antiguo jefe y ahora presidente de BFA-Bankia, Rodrigo Rato, se recrudece por momentos. Después de la bajada de sueldo a los responsables de cajas que han recibido dinero público y del veto a su participación en la subasta de Unnim, el Ministerio no tiene intención de autorizar que la entidad realice parte del saneamiento que le exige la reforma financiera contra fondos propios en el ejercicio 2011, según fuentes conocedoras de la situación.

Esta actitud de Economía ha provocado una airada reacción en el seno de BFA-Bankia, donde varios altos cargos que solicitan el anonimato hablan de "discriminación" contra la entidad y aseguran no comprender por qué el Ministerio "está empeñado en poner palos en las ruedas" para que no puedan seguir en solitario.

Lo cierto es que la fusión de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco cajas pequeñas cada vez tiene menos opciones para hacer frente a las provisiones que exige el Real Decreto de saneamiento del sector financiero. Si no se le permite adelantar estas provisiones contra capital ni pujar por las cajas nacionalizadas para poder acceder al régimen especial de fusiones que establece dicha norma, sólo le quedará la solución de acometer una fusión con una entidad más grande, y todo sigue apuntando a que el candidato es La Caixa.

Como adelantó El Confidencial el 11 de febrero, BFA -el 'banco malo' y a la vez matriz de Bankia- pretende dotar contra fondos propios una importante parte de las provisiones que requiere dotar la fuerte exposición inmobiliaria del grupo; algunas fuentes elevan esta cantidad a 7.000 de los 16.000 millones que tiene provisionados BFA, pero otros medios la rebajan a 4.000 (siempre importes brutos). En todo caso, una parte muy relevante, que reduciría las exigencias para 2012 a 5.047 millones entre capital y provisiones, según anunció el propio Rato en la presentación de resultados de Bankia.

Los argumentos de Economía

El argumento de la entidad es que está todavía dentro del primer año de la fusión de las siete cajas, por lo que las normas internacionales de contabilidad le permiten realizar saneamientos contra fondos propios para ajustar la valoración de los activos de cara a la integración, saneamientos justificados ahora por un supuesto cambio de la estimación del riesgo de esos activos. Sin embargo, las fuentes consultadas aseguran que Economía no piensa autorizar esta jugada que considera una "argucia contable".

"La circular del Banco de España que desarrolla el Decreto establece que esos cambios de estimación no se puede imputar a 2011, sino que se aplicarán de forma prospectiva con efecto en el cierre de 2012", explican las fuentes. Además, el Decrreto establece que para acceder al régimen especial de fusiones -que permite realizar los saneamientos contra capital y en dos años- hay que protagonizar una fusión a partir del 1 de septiembre de 2011, no con anterioridad a esa fecha como es el caso de BFA-Bankia.

"Discriminación" y "palos en las ruedas"

Sin embargo, esta actitud de Economía se considera discriminatoria por las fuentes de la cúpula del banco, ya que opinan que sería un incumplimiento de las normas internacionales y que, además, se ha permitido a entidades como Santander y La Caixa adelantar provisiones en el ejercicio 2011 (si bien estas dos lo han hecho contra resultados). Es más, ven una "mano negra" en Economía que no hace más que poner "palos en las ruedas" de los esfuerzos de BFA-Bankia para ser una entidad sólida y líder. En este sentido, todos citan el canje de preferentes como la gran operación que asegura la solvencia del grupo.

Este enfrentamiento con Economía coincide en el tiempo con el nuevo incendio que le ha estallado a Rato en su casa, con la rebelión de Bancaja contra su intención de rebajar el valor del Banco de Valencia y, en consecuencia, el peso de la caja valenciana en BFA. Una nueva guerra de consecuencias imprevisibles para el futuro de la fusión.