21/02/2012
(14:19h)
El consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, ha negado este martes tener cualquier noticia sobre una posible quita del Gobierno en el déficit de tarifa, que obligase a las eléctricas a asumir una parte de esa deuda acumulada. Villaseca ha asegurado que esta figura de la quita no ha de ser la vía para afrontar el problema, poniendo el énfasis en que se reduzcan las primas a las renovables.
En la presentación de resultados anuales correspondiente al 2011 Villaseca, a preguntas de los periodistas, ha manifestado que “no hemos sido objeto de propuesta o sondeos respecto a una hipotética quita” y ha añadido que desde su compañía “no tenemos ninguna noticia distinta a lo publicado en los diarios”.
Para este alto directivo de Gas Natural, “una quita es una figura jurídica muy concreta y no cabría en la actual situación” y ha mostrado su plena confianza de que el Ejecutivo aplicará una “solución definitiva” que “irá en la buena dirección”.
“Si vamos a pagar tan caras las renovables al final va a subir la tarifa”, ha advertido Villaseca, quien, una vez más, tal y como Gas Natural lleva defendiendo hace años, ha abogado por reducir las ayudas a las renovables para controlar el déficit de tarifa.
Según las previsiones de Gas Natural, el déficit de tarifa subió 3.899 millones más en 2011 y la previsión para el 2012 es que se incremente en otros 5.074 millones. Villaseca ha lamentado que sólo las primas a régimen especial crecen en 1.000 millones
“Gas Natural ni ha decidido, ni ha promovido ni se ha beneficiado del déficit de tarifa, por lo que no tendría sentido que ahora se le imputase una carga por ello”, ha alegado hoy el consejero delegado de la gasista añadiendo: “esto no es Fuenteovejuna”.
Medidas de Gas Natural
Gas Natural, la compañía con menos déficit de tarifa, 1.231 millones de titulización pendiente a cierre de diciembre del pasado año, ha explicado hoy la batería de medidas que ha propuesto a la Comisión Nacional de Energía para hacer frente al déficit. Entre otras: reducir las primas a las renovables, en especial a la solar, subir las tarifas de acceso, dotar al recibo de la luz más transparencia y asignar las subasta de CO2 para cubrir estos déficits.
Villaseca ha asegurado que “si se saca del mercado energía que cuesta 48,5 euros el megavatio hora (mgw/h) y se prima para meter energías como las solares que cuestan más de 300 euros el mgw/h, entonces pasa esto. Se va a generar un problema muy grave”.
Gas Natural registró un beneficio neto de 1.325 millones de euros en 2011, un 10,3% más que el ejercicio anterior. Este aumento se debió al fuerte crecimiento de la actividad internacional de comercialización de gas, al desarrollo de la actividad en Latinoamérica y a las sinergias derivadas de la integración de Unión Fenosa.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
3
COMENTARIOS
3a-gab 21/02/2012 | 16:33
Claro que en los comienzos tiene que existir primas para que las tecnologías se desarrollen. A nadie se le ocurre retirarle las ayudas a la investigación del cáncer o el sida diciendo que son caras y deficitarias. Pero resulta que cuando llegan a comenzar a ser rentables por si mismas y lo único que necesitan es regularlas en un marco claro y definido. Las eléctricas, gasisticas y demás, ven peligrar su modelo de negocio y se ponen nerviosas. Intentan por todos los medios manipular la opinión pública, demonizando de todo a la industria de renovables. Cuando ellos tienen año a año más beneficios también te dicen que tienen déficit tarifario. Cuando la hidráulica eta amortizada su producción se paga, gracias al método de subasta, al precio más alto que resulte de entre todas las energías que forman el pool [las que queman carbón subvencionado, gas, etc]. Ahora bien este año hay sequia, este verano tendremos que quemar más carbón y gas para evitar apagones en la costa. Mientras el sol continúa saliendo todos los días y el aire continua soplando. También el precio del petróleo y el gas continuara aumentando.
2a-gab 21/02/2012 | 16:12
Que cara más dura tienen ustedes. Resulta que tenemos la energía de las más caras de Europa y tienen la culpa de ello las renovables. Ahora les retiran todas las subvenciones con lo que condenan a un sector a su paralización, no tenemos ningún marco regulatorio claro y estable. Condenan al sector industrial de las renovables a su parálisis laboral y de investigación, cuando es un nuevo sector que genera empleo y es reconocido internacionalmente. Por el contrario Alemania es líder en producción fotovoltaica, [menudo sol que tienen comparado con nosotros], no hay déficit tarifario. Francia prima las instalaciones fotovoltaicas que colocan paneles de tecnología Francesa. Tampoco tienen déficit tarifario. Los países latinoamericanos, Chile, Mexico, Brasil, etc apuestan claramente por energías renovables. Allí se dirigen ahora nuestra industria, a dar trabajo en esos países, como aquí tenemos “pleno empleo”. Mientras tanto en esta nuestra España, sufrimos la escalada del aumento del petróleo, aumentamos nuestra dependencia del combustible fósil, aumentamos el paro, nuestros jóvenes tienen que irse a trabajar fuera y ahora los inmigrantes que vinieron aquí a trabajar pueden volverse.
1ggp 21/02/2012 | 14:53
Ud. lo que es es un caradura, porque entre todos han formado un lobby compuesto por Felipe Gonzalez, Manuel Marín, Pedro Solbes , Jose Maria Aznar, etc..que casualmente trabajan todos en el mismo sector formando entre todos un monopolio !!! además utilizan las subastas trimestrales del CESUR, para poner lo precios que se les antojan , y siempre los más altos, ganando cantidades ingentes con las hidroelectricas[ agua de los embalses] que están requeteamortizadas, y las nucleares[ que tambien están requeteamortizadas]. Además les conceden de forma gratuita la ampliación de las concesiones tanto de las nucleares como de los embalses...Es una verguenza que Uds. se estén aprovechando de éstas y muchas ventajas, y echen la culpa a las renovables, a las cuales les han quitado un 30 % de sus ingresos !!
Saludos y mas honradez para los ejecutivos de las compañias electricas y gasistas !!!