publicidad

  

ElConfidencial.com > Economía y Empresas  / 

EL GOBIERNO NO APROBARÁ EL "CONTRATO ÚNICO PORQUE ES INCONSTITUCIONAL"

Fátima Báñez: “Los datos de la economía de 2012 son espeluznantes”

C.S.  / Agencias 07/02/2012   (12:08h)

Fátima Báñez: “Los datos de la economía de 2012 son espeluznantes”

Más claro no se puede describir. “Los datos de la economía española de 2012 son espeluznantes”. Lo ha dicho este martes la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, en el Congreso de los Diputados, donde ha comunicado formalmente que el Gobierno aprobará este viernes la reforma laboral. Pero con un mensaje claro: no se va a aprobar el llamado “contrato único porque es inconstitucional” ni tampoco incluirá los minijobs. En su opinión, el contrato único va contra la Carta Social Europea y las normas de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).

Igualmente, la ministra ha anunciado que llevará al pacto de Toledo el llamado factor de sostenibilidad de las pensiones, que se pone automáticamente en marcha cuando hay fuertes desequilibrios en las cuentas del sistema de protección social. Este factor es el que determina la edad de jubilación, pero Báñez ha adelantado que el Gobierno no tiene intención de prolongarlo más allá de 67 años.

Por otro lado, la titular de Empleo ha dicho que impulsará medidas para que sea compatible seguir trabajando al tiempo que se percibe una pensión por jubilación. Báñez ha anunciado que el Ejecutivo quiere disminuir las prejubilaciones, excepto en casos excepcionales, y poner freno a la práctica de usar la prestación por desempleo como mecanismo de jubilación encubierta, ya que el 25 % de los trabajadores que acceden a la jubilación provienen del desempleo.

Asimismo, la ministra ha afirmado que la pensión debe ser más proporcional a las cotizaciones de toda la vida laboral. Báñez ha señalado que más del 50 % de las nuevas jubilaciones se producen antes de los 65 años y que la voluntad del Gobierno es de acercar la edad real de jubilación a la edad legal. En este sentido, ha recordado que en junio de 2010 la edad real era de 62,82 años para todo el sistema y de 63,39 en el régimen general.

La ministra ha dicho que, pese a que la revalorización del 1 % en las pensiones para 2012 ha beneficiado a casi 12 millones de pensionistas, para el largo plazo se necesitan medidas que aseguren la sostenibilidad del sistema. Para Báñez, es necesario devolver muchas de estas cuestiones al debate del Pacto de Toledo, que ha calificado como el "gran pacto social de la democracia" y por ello se ha comprometido a respetarlo "siempre".

Ha subrayado que pese a que la Seguridad Social presenta "fortalezas", ha entrado en déficit después de años de crisis económica, una situación que, a su juicio, influye en el modelo de reparto y solidaridad en el que se basa el sistema. Por ello, ha planteado entre otras cuestiones que se pueda cobrar de forma parcial una pensión al tiempo que se mantiene la vida laboral, siempre que se mantenga el principio de "voluntariedad".

Durante su intervención, ha informado también de que en los próximos meses el Gobierno presentará un proyecto de ley sobre mutuas de trabajo y también que en próximas fechas se convocará a los agentes sociales para fijar el calendario de desarrollo de la reforma de las pensiones. Además, ha añadido que ya está en "fase de elaboración" el proyecto del real decreto para regular el mecanismo de protección de personas con discapacidad.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 73 COMENTARIOS

73 .- #58 lydon5
-
Mi comentario fue en contestación a otro tertuliano, que indica que alguien cotiza 670 euros a la seguridad social, para luego poder percibir la pensión máxima, pero que tiene sus pegas. Tales como que las viudas perciben solamente el 52% o que si adelanta la jubilación pierde del 40%.
-
No soy experto en planes de pensiones, pero siendo breve le diré que no todos los planes pierden, y menos de renta fija. En su caso yo paralizaría las aportaciones y trasladaría el dinero a otro plan. Desde luego los hay garantizados que si dan un rentabilidad aunque sea mínima.
-
Pero hay mas modos de invertir para la jubilación, tenemos los seguros garantizados con un plazo y un interés, eso si, no tienen desgravación.
-
Y estamos teniendo imposiciones a plazos fijos con intereses de mas de 4% a uno o dos años, incluso alguna caja ha dado a 10 años con intereses del 3,50% al 6%.
-
Ahora también hay que decirlo, conozco afiliados a la seguridad social han cotizado 30 años y cobran una pensión vitalicia, al menos desde los 60 a los 92 años, cobrando un 300% mas de lo aportado. Así que me felicito por que se abone en función de toda la vida laboral.
-
-

invierno

12/02/2012, 11:04 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

72 .- Las cosas son como son porque fueron como fueron".

Lo sabemos todos desde que oiamos lo de, "es una desaceleración", "creceremos de forma inminente", "es de antipatriotas hablar de crisis" y cosas por el mismo estilo. De esa epoca a la de hoy han cambiado y mucho las cosas: han aumentado más de 2 millones el nº de parados, ha aumentado la deuda publica en 260.000 €, el sector financiero ha dejado de cumplir sus funciones principales, no se han cumplido ninguna cifra de los presupuestos del Estado en los ultimos tres años, la Industria agoniza, el consumo en caida libre, los intereses de la deuda pesan tres veces más en los presupuestos que en 2009, las expectativas de exportación se desinflan ante la situación Europea, el deficit galopa, las medidas contractivas amenazan todo crecimiento, Europa sigue en Babia...

Una situación de éste calibre, no se puede controlar en unos meses, ni en un año, es pura fantasia creerlo. Las medidas que se tomarán serán inutiles aunque sean correctas sin politicas europeas de crecimiento; ajustes, impuestos, intereses imposibles, todo ello a la vez...ninguna economía se ha salvado de la catastrofe con esas medidas, ahora no va a ser diferente.

guille

07/02/2012, 22:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

71 .- #6 pongo.
Escribió: .-¿Por qué es inconstitucional el contrato único?
Pues, no lo sé... y por lo que veo, ningún forero lo ha explicado.
Me extraña que la Constitución se fije en semejante detalle... Se lo habrán dicho a la Ministra, y la MInistra nos lo dice a los peatones... pero ella tampoco lo sabe, porque si lo supiese, lo habría explicado, ya que el contexto lo pedía a gritos... ¿Le habrán metido un gol sus asesores...?.
Por otra parte, son notables las ganas de hablar que tienen todos los del Gobierno, excepto el Presidente, porque debe pensar qu es algo así como el Presidente USA o el Presidente de Francia... y no... Aquí el Presidente del Gobierno - debería llamarse Primer Ministro - tiene menos poder y ceremonial que el Presidente USA o el Presidente Francés...

taraza

07/02/2012, 21:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

70 .- no os preocupeis ,van reformar el SENADO ,eso va ser la hostia !!!jajajaja

con ese detallito el paro va mejorar ..........

inútiles chupones !!!!

DARKMIND

07/02/2012, 21:29 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

69 .- #29 Efectivamente ahí empezó este desastre, en la reconversión industrial de los 80, que en lugar de reconvertir destruyó nuestra industria pesada por exigencias de nuestros competidores de la entonces comunidad europea para entrar en la misma.
Y lo mismo pasó con la agricultura, ganadería y pesca, con arranques de olivos , de viñedos[que ahora servirían para producir etanol como biocombustible], sacrificios de ganado vacuno, desguace de pesqueros, etc...
Agradezcánselo a Felipe, a Solchaga, a marín y morán, a un ministro de agricultura que tenía miedo a volar en avión y que siempre llegana tarde a las reuniones en bruselas [ o no iba] pues iba en tren, y a Boyer...
Y cuando este se cargó los alquileres protegidos entonces se cebó la burbuja inmobiliaria.
Y luego el tonto de las azores y su segundo el genio de bankia nos metieron en el euro diciéndonos que así los precios no iban a subir...
Lo que hizo o por deshizo el innombrable de León ya lo sabemos todos.
A ver qué hacen estos, no han empezado mal pero tampoco bien del todo, y la verdad es que lo tienen muy difícil.
Ojalá acierten, pero continuar con los contratos basura no es acertar.

dijolo blas

07/02/2012, 21:29 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd