ElConfidencial.com > Economía y Empresas > Carlos Sánchez
OTRAS NOTICIAS
Fitch rebaja la nota de Grecia a 'riesgo de impago' ante el peligro de que salga de la eurozona
Murcia y Cataluña ya son 'bono basura' para Moody's
Portugal bajará a la mitad el sueldo de los banqueros que pidan ayuda al Estado
Bankia asegura a sus clientes que pueden estar "absolutamente tranquilos sobre sus ahorros"
La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez (Efe).
Carlos Sánchez
- Sígueme en
Twitter
01/02/2012
(06:00h)
La reforma laboral no llegará ‘con un pan bajo el brazo’, dicen en la Seguridad Social. O lo que es lo mismo, no incorporará rebajas en las cotizaciones que pagan empresarios y trabajadores al sistema público de protección social. ¿La causa? La delicada situación de tesorería de la Seguridad Social, que en 2012 afronta su año más difícil desde el comienzo de la crisis.
“No hay ningún margen”, asegura uno de los nuevos gestores. La situación es “tan mala” que ni siquiera hay posibilidad de mantener un sistema de bonificaciones que se ha demostrado “ineficiente”. Las bonificaciones que incorpore la nueva reforma laboral tendrán que ser financiadas por el Estado con impuestos o por fondos de la Unión Europea, como se ha decidido en el Consejo Europeo, pero en ningún caso con dinero de la Seguridad Social
La rebaja de las cotizaciones viene siendo reclamada por la CEOE prácticamente desde sus orígenes, y aunque durante las negociaciones de la anterior reforma laboral el Gobierno Zapatero llegó a poner sobre la mesa un recorte de dos puntos (los empresarios querían cinco), finalmente no se aprobó. Pero las cosas han ido a peor, y hoy el nuevo Ejecutivo ni siquiera está en condiciones de mantener esa propuesta. Máxime cuando la separación de fuentes es una “entelequia” y hoy la Seguridad Social financia partidas que tendría que pagar el Estado vía impuestos y no con cotizaciones sociales.
Y es que los nuevos altos cargos de la Seguridad Social se han encontrado un escenario dramático. Mucho peor de lo estimado inicialmente. Según sus palabras, “nos han dejado una auténtica bomba de relojería”. Y no sólo en términos cuantitativos -el déficit en 2012 será muy superior a los 600 millones que ha adelantado el Gobierno para 2011-, sino también cualitativos.
Buena parte del empleo que se está perdiendo ahora es de alta cualificación, y eso ha ensanchado la grieta de los ingresos. El caso de Spanair, donde muchos trabajadores (más de 2.000 de forma directa) tienen altas bases de cotización, es el último ejemplo.
Asalariados con contrato indefinido
Pero también está ocurriendo algo parecido en el empleo industrial, donde la destrucción de puestos de trabajo se está concentrando entre los asalariados con contrato indefinido, que habitualmente pertenecen a grupos de cotización más altos. De los 485.100 empleos que se perdieron el año pasado (sólo asalariados) nada menos que 389.000 fueron indefinidos, cuyas bases de cotización son normalmente más elevadas que las de los temporales.
En palabras de un alto cargo del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, “estamos ante una verdadera sangría” que se irá intensificando a medida que avance el año. El segundo semestre será, en este sentido, particularmente delicado, toda vez que en el conjunto del ejercicio se pueden perder en torno a los 500.000 empleos, mientras que la entrada de nuevos pensionistas continuará creciendo.
Ahora, sin embargo, lo que más preocupa a los responsables de la Seguridad Social no sólo es la morosidad procedente del sector privado, sino también del público, con crecientes deudas que no se pagan, particularmente en algunas regiones como Andalucía. La ministra Fátima Báñez presentará un informe al respecto durante su primera comparecencia parlamentaria, el próximo día 7.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
36 COMENTARIOS
36 .- #31 Las cosas en orden, porque de todos es sabido que el que paga exige. Es fácil escuchar, leer, ver TV, etc.etc. y siempre hasta la saciedad que si la seguridad social pagan las cuotas de una parte la empresa [la mayor parte] y una mínima como se sabe, dicen la paga el obrero.Al César lo que es del César y los puntos sobres las íes. Las cuotas a la seguridad social las pagan absolutamente los trabajadores . Veamos, señores economistas, ilustres periodistas y sindicaleros subvencionados [no sé si esta última es la palabra mas acertada aquí, hoy omito una mas adecuada a mis conceptos] que no se si valéis para coger el palo de la pancarta a la cabeza de la manifestación, poneros en cabeza y chupar pantalla. Todos debéis corregirme o aceptar que las cuotas a la seguridad social que se pagan en este país las pagan absolutamente [los obreros y obreras, claro. Quiero decir que ¡no!, no las pagan en absoluto los empresarios, en tal caso justo es decir que las empresas hacen el ingreso en la tesorería de la seguridad social pagando “por cuenta de” el obrero una contraprestación mas de su trabajo, como puede ser cualquier otro concepto salarial, dietas, comisiones, etc.etc. y...
35 .- Si no bajan las cotizaciones sociales los empresarios no van a contratar. Un trabajador cuesta al mes 500-600 euros de seguridad social mas nómina,extras aparte.Hagan números y verán que a esos costes es imposible y mas en la situación actual.Los autónomos pasa lo mismo no pueden pagar sus cuotas [270 €]solución darse de baja e intentar sobrevivir.Desgraciadamente es así porque si no pagas los autónomos los acumulas y al final te embargan todo ya que se considera algo personal no de una sociedad.¡Eso si¡ los políticos a lo suyo, y a los demás que nos expriman como limones
34 .- #11 Sufrido.
No sé sí Ud. se da cuenta de que con su razonamiento, está justificando...la guerra. Pero no sólo una guerra en España, sino en el Mundo.
Por eso rechazo su argumentación. Por eso y porque no es exacto. Y aunque tiene su punto de verdad, para llegar a una conclusión así se debe ser más exigente con la lógica.
Y es que períodicamente el Mundo se enfrentado a situaciones similares y no siempre se ha terminado catastróficamente, aunque siempre es una posibilidad.
Posibilidad, que tenemos la obligación de eludir en éstos momentos. Lo malo del presente es la carencia de auténticos hombres de Estado.
No sólo en España, sino en toda Europa no hay ningún dirigente de valía.
Y así, vámos. Dando tumbos
33 .- Pienso que el desmantelamiento de entes públicos que no sirven más que para pagar a cientos de miles de enchufados deben de ser desmantelados ipso-facto.
El hecho de que esa gente vaya al paro de golpe puede parecer un extra coste, pero realmente se les pagarían las prestaciones de desempleo durante un máximo de dos años y ya está. En cambio, hoy en día les estamos pagando también su sueldo integro entre todos, y cuanto más duren en sus poltronas, más tarde empezará el proceso de pago de prestaciones, y por tanto, acabará más tarde dicha carga, y más tarde empezarán a buscarse la vida con algo productivo.
32 .- #31 Cambie de nombre Dª Tecla, porque no da una en la tecla. No soy socialista, soy de izquierdas y por eso pueso decir lo que considero oportuno.
Que es un mentiroso?. Lo primero que hizo fue hacer lo contrario de lo que dijo, y eso que dijo poco, en campaña. Meter la mano en el bolsillo de los españoles para seguir, como lleva haciendo toda la vida, del cuento.
Un consejo si se me permite, no calique Vd. tan a la ligera. Estos son tan malos o peores que los anteriores. Al tiempo.