publicidad

ElConfidencial.com > Economía y Empresas >

LA TASA DE MORA EN LA RED SANTANDER SE DISPARA AL 8,4%

Santander reduce un 35% su beneficio tras una dotación extraordinaria de 3.183 millones

Banco Santander

Valorado (1/5) Valorado (1/5) Valorado (1/5) Valorado (1/5) Valorado (1/5) (1/5 | 1 voto)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 5 Comentarios

Mª. Benito 31/01/2012   (08:33h)

Banco Santander redujo su beneficio neto en 2011 un 35% hasta 5.351 millones, tras una fuerte provisión para limpiar el balance de ladrillo, como adelantó El Confidencial. El beneficio sin estas dotaciones habría sido de 7.021 millones de euros, un 14% menos interanual. Las dotaciones extraordinarias han sido algo inferiores a lo esperado, de 3.100 millones y el fondo de provisiones acumulado asciende ya a 4.278 millones de euros, frente a unos activos inmobiliarios adjudicados de 8.552 millones brutos. 

La tasa de morosidad al final del ejercicio se situó en el 3,89%, lo que supone un incremento de 0,34 puntos respecto al ejercicio anterior, tal y como ha informado hoy la entidad. La mora se ha reducido en Estados Unidos y en México, pero en España la morosidad se sitúa en el 5,49%, lo que supone un incremento de 1,25 puntos y en la Red Santander, donde la crisis económica y las provisiones para el ladrillo han provocado una caída del 22,1% del beneficio neto en 2011, la mora se ha disparado del 5,52% de 2010 hasta el 8,47% al cierre del último ejercicio.

Santander subraya que alcanzó el 9% de capital básico que le exige la autoridad bancaria europea. Y en lo que se refiere a la liquidez, el banco presidido por Emilio Botín no necesita realizar emisiones este año, ya que gracias a la apelación al BCE tiene cubiertas las necesidades de deuda en España y Portugal. Santander ha confirmado su participación en la subasta a largo plazo del Banco Central Europeo (BCE) del pasado mes de diciembre, aunque ha dicho que aún no ha tomado ninguna decisión sobre si acude o no a la próxima subasta, en febrero. 

Destaca el cada vez mayor peso de Latinoamérica en los resultados del grupo. La región supone ya más de la mitad del beneficio del grupo -el beneficio atribuido en Latinoamérica fue de 4.664 millones, un 1% menos, aunque los créditos en moneda local aumentaron un 4%-, con un 28% del peso para Brasil. En Brasil Santander ganó 2.610 millones, un 7,2% menos que en 2010. Los beneficios en España representa ya solo el 9%, los de Reino Unido suponen un 12% del total -ganó 1.145 millones, un 42% menos- y los de Estados Unidos, el 6%.

En 2011, los ingresos de Banco Santander aumentaron al 5%, hasta 44.300 millones de euros, y absorbieron unos costes de 19.900 millones de euros, que crecen al 9%, en parte debido a que las unidades en países emergentes están invirtiendo en apertura de oficinas y nuevos negocios. El crédito a la clientela se situó al cierre de diciembre en 550.000 millones de euros en todo el grupo, un 4% más, y los depósitos aumentaron un 3% hasta 639.000 millones.

La mayor parte de los bancos españoles han realizado fuertes provisiones para cubrir los activos del ladrillo, como CaixaBank, que publicó sus resultados la semana pasada y dotó 1.185 millones para afrontar el deterioro de la calidad crediticia y la caída de la actividad bancaria. El Gobierno ha pedido de forma no oficial a las entidades que realicen provisiones mayores para sanear sus activos inmobiliarios dentro del proceso de reestructuración del sistema financiero. Banco Sabadell ha ignorado los deseos del Gobierno y no ha acometido una provisión extraordinaria para anticiparse al recorte de valoración de los activos inmobiliarios que va a imponer el Ejecutivo.

Valorado (1/5) Valorado (1/5) Valorado (1/5) Valorado (1/5) Valorado (1/5)(1/5 | 1 voto)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 5 Comentarios

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 5 COMENTARIOS

5 .- #4 No son suficientes. Piense Usted que hay mucho suelo en esa cartera de adjudicados y que quedan muchos créditos en vigor que no aguantarán mucho más tiempo pagando intereses.

El accionista, propietario del banco, es quien tiene que pagar las consecuencias de la mala gestión del mismo y antes es la sanidad del balance del banco y la protección de sus acreedores que el dividendo de lo accionistas.

Además, los préstamos del BCE son ayudas públicas, ya que el capital del BCE está suscrito por los estados y financiado con los impuestos de los europeos.

opportunum

31/01/2012, 23:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- #3 Hombre, yo creo que los resultados son magníficos con la que está cayendo y las provisiones del 50 por 100 no están nada mal. Es más, el propio artículo habla de "fuertes provisiones".

Por otra parte, que el beneficio se destine a pagar dividendos, es decir, a remunerar al accionista, que es el propietario del Banco, parece bastante lógico.

corrector

31/01/2012, 21:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- Lo que es querer y no poder. Han conseguido alcanzar un 50% de provisión de los activos adjudicados. Poco parece.

El Gobierno tiene que ser más exigente con el nivel de provisiones y el suelo y la obra en curso tienen que estar provisionados al 100% y las viviendas terminadas al 60%. Igualmente la cartera de créditos vinculados al sector inmobiliario que no cuenten con garantías adicionales suficientes para suplir esa provisión.

Que no repartan dividendo y los apliquen a provisiones.

Además, el BCE debería imponer como condición para los los préstamos especiales hasta tres años que ha facilitado que no se distribuyan dividendos ni se paguen retribuciones estratosféricas mientras los mantengan las distintas entidades.

Vía exigencia de mayores provisiones es la única manera de que repatrien excedentes de beneficios en filiales extranjeras y queden fiscalizados en España.



opportunum

31/01/2012, 18:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- Si redujo su beneficio neto en 2011 un 35% hasta 5.351 millones, tras una fuerte provisión para limpiar el balance de ladrillo, entonces no hubo pérdidas...

Saludos

Vea los mejores depositos bancarios de Santander

emilse

31/01/2012, 16:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- No seamos pseudoperiodistas cuando decimos que el Santander ha ganado un 35% menos...No es ese el mensaje real porque el resultado de su actividad económica ha hecho descender sus beneficio en un 14% menos. ¡Y estaría bueno que encima de lo que está cayendo ganaran todavía más que el año anterior!

rpa

31/01/2012, 14:07 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd