publicidad

ElConfidencial.com > Economía y Empresas >

RAJOY PRESENTARÁ SU PLAN EN LA CUMBRE PARA PEDIR FONDOS EUROPEOS

El Gobierno suaviza el hachazo al valor del suelo que posee la banca

El Gobierno suaviza el hachazo al valor del suelo que posee la banca

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy (Efe).

Eduardo Segovia - Sígueme en  Twitter  27/01/2012   (06:00h)

La reforma financiera encara su recta final con muchos flecos pendientes y en medio de una gran confusión y de fuertes presiones de las distintas entidades para suavizar su impacto. Aunque se mantienen las líneas maestras que adelantó El Confidencial hace dos semanas, el Ejecutivo ha accedido a establecer varias categorías en los suelos que poseen las entidades, de forma que el más urbanizado escape de las duras provisiones establecidas.

Así lo aseguran fuentes cercanas al Ejecutivo, que explican que las autoridades comunitarias han pedido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que presente "un plan y una cifra" en la cumbre europea del lunes y el martes para poder acceder al dinero del fondo de rescate europeo (EFSF). Una vez que cuente con la respuesta de los 27, podrá aprobar la reforma en el Consejo de Ministros del próximo viernes.

Según las fuentes consultadas, Economía sólo había establecido inicialmente dos categorías para los terrenos que se ha adjudicado la banca en pago de créditos incobrables, que son las que contempla la nueva Ley del Suelo: rústico y urbanizado. Para la primera establecía una valoración prácticamente de cero y para el segundo, un descuento en torno al 80% de su valor en libros. 

Ahora, con la categorización más amplia en función del grado de urbanización de los solares, los que estén más desarrollados no tendrán que aplicar un descuento tan amplio sino algo inferior, lo que relajará la presión sobre las cuentas de resultados de las entidades.

Se trata de la tercera medida que toma Economía para flexibilizar sus exigencias al sector y evitar un descalabro generalizado. Las otras dos son la posibilidad de dotar estas provisiones en dos años para todas las entidades -inicialmente iba a ser un año para las que no se fusionen y dos para las que sí lo hagan- y la de dotarlas contra fondos propios en vez de contra la cuenta de resultados, aunque estas dos medidas no son acumulables.

"El Gobierno está tratando con esta relajación que las entidades más solventes puedan asumir estas provisiones por sí solas en el plazo y de la forma que sea, y de forzar a las menos solventes a protagonizar otra oleada de consolidación", explica una fuente del sector. En el primer grupo incluye a los tres grandes (Santander, BBVA y Caixa) más Popular, Sabadell, Ibercaja, Unicaja y Kutxabank. Asimismo, la pérdida de recaudación por el Impuesto de Sociedades en caso de que todo el sector entre en pérdidas también pesa sobre la actitud gubernamental.

El necesario dinero europeo

Ahora bien, el Ejecutivo ha desistido definitivamente de su intención de que la oleada de integraciones se realizara "a pulmón", es decir, sin más ayudas que las del Fondo de Garantía de Depósitos y sin un euro de dinero público. Al final ha asumido las tesis que defendía Luis de Guindos antes de ser ministro, de que la banca no tiene recursos suficientes para sanearse y que cualquier solución para el sector financiero pasa por pedir dinero al EFSF, al FMI o a los dos, ante la imposibilidad de incrementar aún más el déficit público español.

Y eso es lo que va a hacer Rajoy en la cumbre europea de los próximos lunes y martes. Como también adelantó El Confidencial, pretende obtener estas ayudas sin que le exijan nada a cambio en política económica, con lo que evitaría cualquier referencia a un "rescate" de la banca española.

Dado que la cifra total de provisiones asciende a 50.000 millones, según el propio ministro, algunas estimaciones, como las de N+1, cifran en 15.000 la parte que no podría cubrir el sector por sí mismo y que, en consecuencia, tendría que pedir Rajoy a nuestros socios comunitarios. Esta cifra sería lo suficientemente pequeña para que Bruselas no ponga demasiadas objeciones ni exigencias a España, según los expertos consultados.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 5 COMENTARIOS

5 .- futuros compradores:

5 o 6 millones de parados,por 3 o 4 familiares dan entre 18 o 20 millones de futuros compradores de pisos,coches,restaurantes,vacaciones,ropita,moviles,tarifas planas,seguros,bares,etc

menos mal que hay otros cuantos millones de mil euristas y pensionistas con pensiones raquiticas para poder gastar de largo y fomentar el consumo y por ende el empleo y seguir fingiendo con el " espagña va bienng"

Todo y sin variar , paulatina pero puntualmente prosigue la explosion de la burbuja sobre plano-guia de burbujas mundiales estandar
[todas las burbujas vuelven a origen, todas.....vuelta a precios de 1995.....pisos de 100.000€ máximo]
http://img708.imageshack.us/img708/3970/70bm.jpg

madreitor

27/01/2012, 16:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Ya estamos ayudando a los Bancos. Los Bancos a través de sus tasadoras valoraron el suelo a su conveniencia. No es normal que 1m2 de suelo valiera como 1m2 de edificio y mas. Eso solo ocurre en Hong Kong o en Manhattan. Por la ausencia de suelo. Pero en España con 78 habitantes por Km2 tenemos suelo para dar y tomar. Ahora como los Ayuntamientos han de vivir de eso, pues especularon y especularan de nuevo. Claro el gobierno no quiere meter la mano en el Bolsillo de los bancos, pues estos les dan créditos a fondo perdido, pues jamas se los amortizan. Si el suelo no baja ,la construcción nueva no bajara, pues los costes de ejecución no han variado. La razón de la bajada del valor de los pisos construidos se debe a la ruina de promotores, Y esto es un saldo que se venderá en el tiempo. En tanto nadie construye ni se mueve pues los precios de mercado son menores que el coste de construcción. Esta es la situacion real a nivel de calle. Sentimiento de uno que conoce el tema desde el mismo ruedo.

emicast

27/01/2012, 14:04 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- Pues si hay descalabro pues que lo haya.

Los bancos no midieron los riesgos, es mas, se lanzaron como locos a prestar aun sabiendo que esto reventaría, y es cierto porque hasta gente que trabajaba en las sucursales te los comentaba, lo sabían, pero también sabían que les ayudarían con el dinero de todos.

Ahora que apechuguen como el resto, a la gente y empresas les están quitando todo por no pagar los créditos que los bancos imprudentemente dieron y ahora resulta que van a sacar tajada de ello, si no aprendemos de los errores se volverán a cometer.

Que saquen todos esos terrenos, promociones y demás inmuebles a precio de saldo ya verás como los particulares y empresas que hicieron bien su trabajo ahorrando y no despilfarrando sacan su dinero para comprar, aquí se premia al golfo y el descerebrado y se quieren quedar con todo gracias al dinero de todos, es vergonzoso.

cambreski

27/01/2012, 10:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- El país debe dinero a espuertas.
Las CCAA deben dinero a espuertas.
Los ayuntamientos deben dinero a espuertas.
Las empresas deben dinero a espuertas.
las familias deben dinero a espuertas y más.
La mora de las familias aumenta por disminuir los ingresos.
La mora de las empresas aumenta después de vender las joyas no estratégicas.
Los ayuntamientos ya ni siquiera pueden aumentar la mora más.
Las CCAA están simplemente en quiebra.
Al pais ya no le prestan.
Los ingresos por impuestos decrecen por falta de actividad.
Los intereses siguen aumentando como una apisonadora.
Rajoy lo tiens muy jorobado, pero mucho mucho.
Y los demá pues ni os cuento pera qué.

la vil

27/01/2012, 09:54 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- Mal vamos. Si se va a pedir al Fondo Europeo o FMI, hay que llevar la exigencia de provisiones al máximo y que el estado entre en el capital de las entidades que no puedan dotarlas y mantener los ratios de capital exigidos por la EBA, controlando las retribuciones y bonus de los directivos.

opportunum

27/01/2012, 08:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd