ElConfidencial.com > Economía y Empresas > Carlos Sánchez
OTRAS NOTICIAS
Miedo en el Reino Unido: ¿Está segura mi cuenta en el Santander?
Krugman se relaja y muestra fe en Europa después de pronosticar el ‘corralito’ español
La morosidad del crédito subió al 8,36 % en el primer trimestre de 2012
Rebelión en la banca: Guindos les pide 30.000 millones para el FGD, un 50% más de lo previsto
Goiri se deshace de Sánchez Barcoj, el 'lado oscuro' de la vieja Bankia
Carlos Sánchez
- Sígueme en
Twitter
18/01/2012
(06:00h)
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha anunciado este miércoles que se modificará la Ley de Transparencia del Gobierno para exigir responsabilidades penales a los gestores públicos que eleven el gasto más allá de lo fijado en el presupuesto. En declaraciones a la Cadena Ser, Montoro ha señalado que "un gestor público, sea un político o un gestor nombrado por un político, no puede gastar más allá de los límites que tenga en su presupuesto", y ha indicado que los gestores públicos que "falsean" la contabilidad deben afrontar las mismas responsabilidades penales que los gestores privados que cometen igual delito. "Lo que no es correcto son las facturas en el cajón, la falta de transparencia y acumular deudas que luego se vuelven impagables".
El ministro pronunció ayer la palabra maldita: ‘intervención’. Pero -sorpresa- no se refirió al Reino de España, como hasta la fecha se ha manejado en el seno de la Unión Europea, sino que la intervención se aplicaría a las comunidades autónomas en caso de que incumplieran de forma sistema sus objetivos de déficit o falten a sus compromisos de pago.
El titular de Hacienda matizó que no se trata de anular el autogobierno de las comunidades autónomas tal y como prevé la Constitución en determinadas circunstancias, sino sólo en términos ‘hacendísticos’, lo que lisa y llanamente significa que la Hacienda central tendría potestad para tomar las riendas de la economía de una región para enderezar la situación, lógicamente con la participación del gobierno autonómico afectado. Exactamente igual, sostuvo Montoro, que como ha funcionado la intervención de la 'troika' en países como Grecia o Portugal, pero en este caso a nivel regional.
La ‘intervención’ de alguna comunidad autónoma no está, por el momento, sobre la mesa, al menos de forma oficial, pero lo que sí está claro es que el Ejecutivo reiteró ayer que no dejará caer a ninguna comunidad autónoma. En palabras de Montoro, “el Gobierno de España se hace responsable de que ninguna comunidad tenga problemas de liquidez”. Casi lo mismo que dijeron Merkel y Sarkozy en los momentos de mayor presión sobre Grecia: ‘No permitiremos que ningún país abandone el euro’, dijeron para calmar a los mercados.
¿Y cómo se hará esto? Pues a través de media docena de medidas que aprobó el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el órgano que agrupa a los consejeros de Hacienda y a la Administración central, lo que explica que ayer los representantes autonómicos salieran satisfechos de la reunión, incluso los territorios que durante los últimos meses no se han cansado de reclamar al Gobierno central impagos derivados de la aplicación del actual modelo de financiación a cuenta del Fondo de Competitividad. Léase, Cataluña. O mejor dicho, su conseller de Finanzas, Andreu Mas-Colell
Y es que, como ironizó ayer Montoro tras la reunión, la situación económica de las comunidades autónomas es de ‘rigor mortis’, lo que significa que ninguna administración territorial tiene capacidad para aguantar el pulso a la Administración central. Máxime cuando una reciente sentencia del Tribunal Constitucional habilita al Gobierno central a obligar a las comunidades autónomas a lograr estabilidad fiscal y a sancionar los incumplimientos en su caso.
Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que hay comunidades como Canarias o Extremadura que son altamente dependientes de las transferencias del Estado. Un 55% de sus ingresos en el primer caso y un 42% en el segundo, por delante de Galicia (30%), Andalucía (27%) o Castilla-La Mancha (26%), lo que las convierte en altamente vulnerables a las decisiones del Gobierno central.
Morosidad pública
Las comunidades autónomas tienen, además, necesidades urgentes de liquidez, y con ese objetivo ayer se decidió que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) habilite una línea de crédito destinada a pagar a los proveedores.
Regiones y ayuntamientos tendrán acceso a esa financiación privilegiada -‘como los bancos’, sugirió Mas-Colell- , y según dijo Montoro, la Intervención General vigilará para que ese dinero no se destine a pagar gasto corriente, sino que vaya a saldar las deudas contraídas por las haciendas territoriales con el sector privado. Se desconoce la cuantía, pero habitualmente se ha manejado la cifra de unos 30.000 millones de euros de morosidad pública.
La idea no es nueva, y de hecho ya funciona en el ICO para los municipios, pero ha fracasado, lo que puede explicarse en parte por los altos tipos de interés que hay que pagar. En todo caso, estará lista próximamente, aunque sin fecha prevista, según dijo el secretario de Estado de Economía, Fernando Giménez.
La batería de medidas para lograr liquidez incluye también el pago inmediato de los anticipos correspondientes a las liquidaciones de 2010. Igualmente, y como ya había anunciado Montoro, las comunidades tendrán diez años, y no cinco, para devolver los excesos pagados por Hacienda en 2008 y 2009, los años más duros de la crisis. Unos 6.000 millones en el primer caso y unos 25.000 millones, en el segundo. El Gobierno central, al mismo tiempo, se compromete a reducir los plazos de autorización de endeudamiento de tres a dos, y, al mismo tiempo, sólo será necesaria una autorización (en lugar de dos) para que las comunidades autónomas puedan refinanciar sus deudas.
El Gobierno, por el momento, no se compromete a avalar el nuevo endeudamiento de las comunidades autónomas para que éstas puedan financiarse más barato que en los mercados mayoristas (que además están cerrados), pero a tenor de lo dicho ayer, todo indica que esta posibilidad será una realidad en un plazo no determinado. Está en la ‘recámara’, dijo de forma irónica Montoro. De hecho, se ha creado ya un grupo de trabajo a tales efectos.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
56 COMENTARIOS
56 .- Qué me dice Vd. Sr. Montoro; que a los gestores públicos que gasten más de los que tienen presupuestados los va a mandar a la cárcel o les va a hacer reponder con su pecunio privado? No me lo creo, se entera Vd. Sr. MOntoro NO ME LO CRE O.
Un brindis al sol se llama esto.
55 .- jajajajajajaja ,eso no se lo cree ni el !!!!
el cáncer del país son los partidos políticos ,y este nos viene con el cuento de que los va enchironar !!!!!
ya se han dado prisa los sociatas y los bloqueros ,entre otros de salír a la palestra ,atacando al de la idea
meter a un politicastro en el trullo ,por hacer las cosas mal !!!!jajajaja
si hacen los que sale de las narices y no pasa ná !!!
54 .- Como acertadamente decía Sean Mc Coy hace unos días el pitorreo entre las Comunidades Autónomas es manifiesto, pero con lo de hoy se están desternillando y llorando de la risa.
¿Cómo cuadra esta amenaza con lo dicho de que no va quebrar ninguna de ellas, con los préstamos del ICO, con el aplazamiento de cinco a diez años, con dejarles no pagar a la Seguridad Social y no reternerles importe de sus transferencas?
Es increible que no existan medidas concretas y se den bandazos tan incoherentes.
53 .- Ya hay unas normas presupuestarias que no permiten hacer pagos de gastos no comprometidos y aprobados, por este motivo me consta por prensa de que hay facturas que se han enviado al juzgado de los gestores anteriores, la Constitución tiene por principio la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos,pues que se aplique la ley hasta las últimas consecuencias, lo que no era delito en su momento no se puede hacer retroactivo si afecta a los derechos individuales, pero es aplicable a las disposiciones sancionadoras, si a los funcionarios públicos, incluidos los eventuales colocados a dedo en puestos de confianza les es aplicable la responsabilidad y evaluación en su gestión y si no lo cumplen tienen responsabilidad disciplinaria, a las decisiones políticas no les cabe reclamaciones administrativa han de impugnarse ante los tribunales.
Lo que no cabe en la cabeza es que los gobernantes de un país actuen contra los intereses de ese propio país, y eso ha de tener una responsabilidad porque si no se pierde la confianza en el sistema, si en un futuro para evitar la tentación hay que evitar el peligro evitemos el peligro.
Quiero saber que se esta haciendo en los Tribunales.
52 .- Pues es muy fácil de hacer. Si, llegado,supongamos, el mes de Octubre, el gestor público ve que no le queda un puñetero euro, antes de arriesgarse a ir a la cárcel, puede decir a sus ciudadanos que los meses de Noviembre y Diciembre se las apañen como puedan, y que paguen de su bolsillo aquellos servicios que recibían sin cargo adicional, como las visitas al doctor.
Y que si les duele la tripita, que se pongan una bolsita de agua caliente hasta que se les pase. Que si la cosa no es grave, se curarán, y si es grave, a lo mejor no tenía remedio, y se ahorra cirugías, quimioterapias y esos tratamientos tan duros de soportar.