ElConfidencial.com > Economía y Empresas
OTRAS NOTICIAS
Hillary Clinton 'recupera' a España como objetivo prioritario de inversión tras ganar el PP
Bankia y JC Flowers se retiran de la puja por Unnim
El Ifo asegura que la salida de Grecia del euro es la única oportunidad de evitar el caos
La limitación de pago en efectivo comenzará a aplicarse entre las empresas
Los inversores extranjeros exigen coberturas por si España abandona el euro
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro (Efe).
E.C 06/01/2012 (06:00h)
Un pago en efectivo máximo de 1.000 euros. Ésa es la cifra óptima, según los técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), para hacer aflorar el dinero negro y obtener, según su estudio, una recaudación adicional de casi 26.000 millones anuales. Según los técnicos, este límite permitiría recaudar más del triple de lo que el Gobierno planea ingresar con todo el plan tributario para 2012.
Según el secretario general del colectivo, José María Mollinedo, los mil euros máximo en las transacciones en efectivo permitirían rebajar la tasa de economía sumergida en 5,1 puntos, reduciendo así a la mitad la brecha que separa a España -donde un 23,3% del PIB se encuentra sumergido- de los países de nuestro entorno. Según señaló, esta prohibición supondría "una medida disuasoria" frente al fraude fiscal, ya que las empresas no podrían deducir el IVA, ni el gasto en el IRPF ni en el Impuesto de Sociedades la parte de las facturas pagadas en metálico, con cheques bancarios o documentos al portador que exceda del límite máximo permitido de 1.000 euros.
El colectivo aplaudió la decisión de intensificar el control en los sectores donde se concentran las grandes bolsas de fraude, como la construcción o el alquiler, aunque recordó que el control a través del consumo de energía eléctrica ya se presentó en su momento como 'medida estrella' de la Ley de Prevención del Fraude Fiscal. Por otro lado, este colectivo manifestó su preocupación por que la anunciada autorregulación fiscal voluntaria acabe por convertirse en una amnistía fiscal encubierta para aquellos defraudadores que pueden gozar una segunda oportunidad para saldar sus cuentas con el Fisco cuando los ciudadanos de a pie, por el contrario, no disfrutan de "estas facilidades".
Respecto a la coordinación entre administraciones públicas, los Técnicos de Hacienda calificaron como "una necesidad urgente" que los distintos órganos de las administraciones territoriales pongan su información en común de manera efectiva con el fin de compartir las bases de datos tributarias y luchar de manera conjunta contra el fraude fiscal.
Alternativas a nuevos ajustes
Por otro lado, Gestha abogó por la puesta en marcha de medidas adicionales que permitan incrementar la recaudación en más de 38.500 millones de euros, muy por encima de los 8.171 millones de euros que el Gobierno tiene previsto recaudar con el nuevo plan antifraude que está perfilando.

Así, para mejorar la recaudación, el colectivo apostó por la creación de un nuevo tipo impositivo para las grandes empresas -aquellas cuya facturación supere los 45 millones de euros- elevando del 30% al 35% el gravamen aplicable a los beneficios que superen el millón de euros, lo cual permitiría recaudar más de 13.900 millones de euros anuales.
Otra medida prioritaria para mejorar la recaudación sería la creación de un Impuesto sobre la Riqueza que supere los defectos y vías de elusión del Impuesto sobre el Patrimonio recuperado parcialmente en los dos próximos ejercicios. No obstante, su buen funcionamiento estaría supeditado a la modificación de las SICAV para establecer un porcentaje máximo de participación de entre el 2% y el 5% del capital social, evitando la elusión de las rentas del capital en el IRPF que actualmente se produce.
Por último, el IVA es otra de las tasas que según Gestha pueden aportar una mayor recaudación, aunque no a través de un incremento que pueda contraer el consumo y afectar a las personas con bajos ingresos, sino incidiendo en la mejora del fraude para extraer unos mayores ingresos.
Otra opción para reducir la especulación en los mercados financieros y aumentar los ingresos sería la creación de un Impuesto a las Transacciones Financieras Internacionales en el marco de la OCDE, además de equiparar los tipos nominales aplicables a los Fondos y sociedades de inversión a los de las empresas industriales o de servicios.
EL REDACTOR RECOMIENDA
OPINIONES DE LOS LECTORES,
76 COMENTARIOS
76 .- Ejemplo practico:
Una operacion quirurjica [no cirujia estetica]en una clinica muy conocida de Madrid.
Precio de la operacion: 4500 Euros
Forma de pago: 50% a eleccion del cliente[Tarjeta de credito, Transferencia o cheque conformado] el otro 50% OBLIGATORIAMENTE EN EFECTIVO [BILLETES].
Si no hay pago en efectivo de por lo menos el 50% NO HAY OPERACION.
Lo peor es que esta informacion me la da la administrativa de la recepcion de la clinica sin ningun recato ni secretismo, es decir abiertamente y a cara descubierta.
Preguntas:¿No conoce esta practica la Inspeccion Fiscal?. ¿Como declara la clinica esos cobros en efectivo?
Saludos.
75 .- Hola amigos:
Por fin empezamos a oir propuestas razonables y eficaces en esta querida España.
La limitacion de los pagos en efectivo a 1000 Euros es una de las mejores medidas contra el dinero negro.
Toda compra que sobrepase esa cantidad debe hacerse con tarjeta de credito o por transferencia bancaria, es decir debe dejar rastro documental del dinero.
Ahora bien, cuando se sorprenda a una empresa, autonomo, o particular que no cumpla esta norma hay que castigarla duramente.
Yo se por experiencia propia que esta norma lleva mas de diez años
en Francia y creo que en otros paises de Europa.
Por otro lado, se debe obligar a las entidades financieras a cobrar comisiones razonables por las transferencias. El pago de una cantidad razonable por estas comisiones no debe preocuparnos, ya que si son moderadas, las entidades financieras tambien tendran su compensacioin por el trabajo que realizan. No queramos que los demas trabajen gratis para nosotros.
Saludos cordiales.
74 .- #66 Una cosa no quita la otra. No es cuestión de preferir una solución a las demás, ya que todas son necesarias. Yo también estoy hasta el gorro de estos políticos chorizos y despilfarradores que nos han tocado en suerte. Me gustaría que me justificasen hasta el último céntimo de lo que han gastado. Y que predicasen con el ejemplo con los recortes y sacrificios que nos exigen. Son sólo un tumor de los muchos que hay que extirpar a la sociedad española.
Qué pena me dan los defensores a capa y espada del efectivo, como si fuera un derecho fundamental del ser humano. Es un instrumento del sistema y el sistema nos lo puede quitar. La pataleta que se están agarrando me recuerda a la de algunos enfermos coronarios cuando el médico les prohíbe fumar: pues ahora fumaré el doble, y a la cara de los demás, que les den.
Señores, que es un papelito al portador en el que el BCE reconoce una deuda de X euros. Nada más. No nos hace más humanos, ni más libres, ni más felices.
Miren, a mí me da igual que el gran hermano sepa en qué me gasto el dinero. Me la trae al pairo estar controlado por un chip, un satélite, o los power rangers. ¿Y saben por qué? Porque no tengo NADA que ocultar.
73 .- Y por cierto nadie ha pensado en reinstaurar el impuesto sobre sucesiones,
Un impuesto justo sobre todo teniendo en cuenta que las grandes fortunas no
han pasado por caja,...
Pero no, es la bandera de Esperanza Aguirre, dice que incentiva la actividad económica, se muere mas gente?
Se prefiere machacar las rentas del trabajo controladas hasta limites que rozan la confiscatoriedad.
72 .- #39 Mientras no reclame usted, en loor de la libertad, que podamos pagar con billetes de Monopoly todo estará bien. Porque, pensándolo bien, qué golpe más horrible a la libertad ciudadana no permitir el pago de bienes y consumos con billetes de monopoli.