publicidad

ElConfidencial.com > Economía y Empresas

"SUSPENDERÁN PAGOS LAS EMPRESAS CON MAYORES POSIBILIDADES DE RESCATE"

El rompecabezas de Nueva Rumasa podría prolongar años los concursos de acreedores

El rompecabezas de Nueva Rumasa podría prolongar años los concursos de acreedores

Trabajadores de Nueva Rumasa se manifiestan en Madrid (EFE)

@Europa Press. Madrid 21/03/2011   (06:00h)

Los concursos de acreedores presentados por Nueva Rumasa se podrían prolongar durante varios años, ya que el entramado empresarial de la familia Ruiz-Mateos puede constituir un "rompecabezas jurídico y económico", según opina Pere J. Brachfield, experto en lucha contra la morosidad y profesor de la Escuela de Administración de Empresas.

Brachfield considera que el inicio del procedimiento concursal es en estos momentos la mejor opción para los acreedores y los pequeños inversores. "Con los administradores judiciales aflorará la realidad y los acreedores estarán tutelados", destacó.

A su juicio, se declararán en suspensión de pagos aquellas empresas que tienen "mayores posibilidades de ser rescatadas" y que cuenten con marcas reconocidas.

Hasta el momento, han presentado concurso Dhul, Clesa, Cacaolat y Carcesa (Apis y Fruco) y previsiblemente se sumarán Hibramer, Queserías Menorquinas (Tranchettes), así como las bodegas Garvey, Valdivia, Zoilo Ruiz-Mateos y Teresa Rivero.

"Caso insólito"

El experto afirmó que no había visto antes un caso de estas dimensiones. Se trata, según subrayó Brachfield, de un "caso insólito dentro de los concursos de acreedores".

Nueva Rumasa, que cuenta con más de un centenar de sociedades, tiene una treintena de empresas en fase 'preconcursal', pero ello no impide que sigan produciéndose actuaciones ejecutivas por parte de acreedores, por lo que ha optado por la suspensión de pagos de algunas de sus compañías.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 10 COMENTARIOS

10 .- Que sigan pasando estas cosas en nuestra época es alucinante. Lo que me parece indignante es que se ponga la moral siempre por delante en esta familia y después se destapen las cosas que se destapan.

Comparador hipotecas

paulatreides1975

23/03/2011, 19:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .-

#7 ¡Hola Fran,buenas tardes¡

Gracias por fin entre y como siempre Cacho deja claro el asunto.

El Jose Maria Ruiz Mateos,en aquel entonces se creia la teoria de

"hacer algo MUY MUY GRANDE,que nadie lo deje caer"

el muy cabroncete se creia que era como Lehman Brothers que iba arrastras a todo el SISTEMA FINANCIERO

Lo sociatas de "aquella epoca" se dieron cuenta que a pesar de haberle avisado que no comprara nada mas.....el muy loco va y compra GALERIAS PRECIADOS ...ya entonces dijeron BASTA y a la nacionalizacion

Entonces,el muy kkkabroncete-decia que como Franco tenia en casa el brazo de Santa Teresa que le protegia de todos los males-se fugo al extranjero,donde tenia un monton de dinero,pues exportaba muchos fino y brandys,en las licencias de exportacion ponia un precio relativamente bajo,despues en destino COBRABA EL PRECIO REAL DEL MERCADO y la diferencia entre PrecioVenta-precio licencia....SE LO QUEDABA ALLI EN EL EXTRANJERO.

Siempre,siempre fue un "autentico sinverguenza caradura-ahora se alplica el Botox-"

Lo realmente INCOMPRENSIBLE,es como sus 13 TRECE HIJOS Y SUS FAMILIAS LE HAN SEGUIDO LA CORRIENTE.....seguramente porque vivencomodios.

Saludos Cordiales Fran

el farero

21/03/2011, 19:13 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- es distinto el caso RUMASA 86 con NUEVA RUMAS 2011.
en el primero RUMASA era apropietario de 16 bancos que daban creditos a las empresas de rumasa y que estas no devolvian, por tanto ahi se originaba el desfase patrimonial del que se hablaba, pero los trabajadores siempre cobraron,
Este caso es distinto los prestamos son banca ajena, es una SL [ por tanto no esta obligada a la transparencia fiscal y una serie de exigencias de la CNMV]por tanto opaca, debe dinero a los trabajadores....asi que dado que las empresas la mayor parte son de alimentacion es decir que generan liquidez bastante rapido, y que los pagares anunciados no se usaron para lo que decia, esta vez si entra en lo que llamamos vulgarmente estafador

sesincero

21/03/2011, 18:29 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- #6 Buenas tarde Farero,

no encuentro la forma de incorporar el link, pero puedes ponerlo en el navegador con copiar y pegar.

Sobre el enfado con el sr. Valls, es posterior al inicio de los procedimientos contra Rumasa. Ruiz Mateos supuso que dada su pertenencia al Opus, gozaria de la cobertura de diferentes miembros, entre ellos el sr. Valls, sin importar el tamaño de sus trapecerias. Cuando esto no ocurriò empezaron sus ataques a la cupula del Opus.

Un saludo.

fran26

21/03/2011, 18:06 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- #5 gracias pero el linkkkk,para meterlo a manubrio es muy largo..¿puedes enviarlo para pinchar y que salga? gracias

De todas formas,desconozco lo que escribio Cacho,pero desde Jose Maria Ruiz Mateos echaba pestes y decia que Valls..."le habia traicionado"

Saludos

el farero

21/03/2011, 17:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd