ElConfidencial.com > Economía y Empresas /
OTRAS NOTICIAS
Vueling alerta de posible subida de precios en billetes... ¡ya comprados!
Botín ficha al consejero delegado de Banesto para retocar el Santander
BlackRock se cae como valorador de la banca por sus intereses en bolsa española
Olivas presenta su dimisión "Mi objetivo siempre ha sido defender los intereses de Bancaja
De Guindos anuncia un nuevo saneamiento de 7.500 millones para Bankia
Foto de archivo de la firma del pacto social y económico para el crecimiento del empleo (EFE).
Redacción / Agencias. Madrid 02/06/2011 (17:06h) Actualizado: 02/06/2011 (18:51h)
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, afirmó este jueves que los sindicatos han sido "demasiado prudentes" en el proceso de reforma de la negociación colectiva y mostró su esperanza en que en el futuro sean "más valientes" y capaces de acometer unos cambios que el empresariado entiende que deben ser más ambiciosos.
Rosell compareció en conferencia de prensa después de romperse esta tarde el proceso de negociación colectiva tras más de tres meses de discusiones. El presidente de la CEOE destacó que tanto los sindicatos como la patronal han admitido que no podían seguir negociando y que era preferible dejarlo, después de la "enésima" propuesta presentada este jueves por la patronal.
Patronal y sindicatos han dado por rotas las negociaciones sobre la reforma de la negociación colectiva en la reunión mantenida esta tarde entre los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y el presidente de la CEOE, Juan Rosell, quien ha culpado a los sindicatos al afirmar que "no han sido valientes" horas después de que los empresarios remitieran a las centrales una nueva propuesta este jueves, informaron fuentes de la negociación. De esta forma, el Ejecutivo tomará el testigo y, tal y como ha declarado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aprobará su propia reforma en el Consejo de Ministros del próximo 10 de junio. Fuentes del Ministerio de Trabajo indicaron que no hay tiempo para aprobar antes la reforma y se remitieron al plazo dado por el jefe del Ejecutivo.
La ruptura de las negociaciones llega después de muchos meses de negociaciones que parecían estar a punto de culminarse durante una reunión del pasado lunes. Sin embargo, los sindicatos denunciaron al término del encuentro que la patronal habían endurecido sus propuestas tras las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo, en las que el PSOE sufrió una amplia derrota. La causa de este giro drástico tiene que ver con la actitud de la patronal CEOE, que puso sobre la mesa nuevas exigencias inasumibles por los sindicatos. En particular, en lo relacionado con la flexibilidad interna en las empresas, la ultraactividad de los convenios (prórroga automática tras su vencimiento) y las formas de contratación.
Pero lo que hay, sobre todo, es un nuevo escenario político tras el 22-M que algunas organizaciones empresariales (las más cercanas al Partido Popular) intentan rentabilizar, como publicó este periódico. No es un juicio de intenciones, La patronal madrileña, CEIM, remitió el pasado miércoles a la junta directiva de COE un documento en el que sugiere la necesidad de “aprovechar el momento”. Y, en concreto, recomendaba a los empresarios aferrarse a una “posición de mínimos que pueda servir de referencia para futuros cambios legislativos, que sin duda deberán venir en nuestro país”.
CEIM, incluso, sugería que un hipotético acuerdo con los sindicatos “no sólo va a defraudar a nuestras empresas”, sino que “limita la capacidad legislativa de quien, a futuro, deba afrontar las riendas de las necesarias reformas que han de llevarse a cabo en España en los próximos tiempos”. O dicho de manera más directa, los empresarios madrileños -muy cercanos al PP- abogan porque sea el próximo Ejecutivo quien legisle, se supone que en la misma dirección de sus demandas. En ese documento, la CEIM reclamaba, por ejemplo, un contrato único con 20 días de indemnización aunque el despido fuera improcedente, y con un tope de una anualidad.
Esta propuesta tenía sólo un objetivo: desbaratar la posibilidad de un acuerdo, y a tenor de lo declarado este lunes por algunos de los negociadores, todo indica que ha logrado sus objetivos. En declaraciones a Efe, el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, explicó que el nuevo documento entregado este lunes recupera antiguas aspiraciones de la patronal en materia de prórroga de los convenios o estructura de la negociación colectiva que ya habían sido discutidas y superadas.
"Más de lo mismo"
La patronal remitió este jueves un nuevo documento a los sindicatos que, según fuentes consultadas, era "más de lo mismo", un texto con el que los sindicatos han acudido a la reunión que ha certificado el fin de las conversaciones. Finalmente, los agentes sociales no han podido superar sus diferencias en materia de ultraactividad o flexibilidad interna, entre otras cuestiones. Si bien, se han producido avances en temas como la reforma de las mutuas y el absentismo.
El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha indicado en reiteradas ocasiones que el Gobierno tomará como punto de partida para su reforma los puntos de encuentro constatados entre las partes y ha dejado claro que tratará de buscar un "equilibrio" entre flexibilidad interna en las empresas y la protección de los derechos de los trabajadores. Así, el Gobierno apuesta por acudir a mecanismos de arbitraje en caso de conflicto y ha avanzado que la nueva normativa no contemplará el decaimiento de los convenios colectivos cuando no haya acuerdo para su renovación.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
42 COMENTARIOS
42 .- #40 ¿Por qué aceptaron los cambios los empresarios? Que hubieran cerrado.
41 .- #38 Los empresarios a pagar los despidos improcedentes con su patrimonio. Después lo que venga.
40 .- #32 Cuando a la mitad de la partida se redujo la jornada laboral sin reducción de salario ¿a Vd. le pareció bien o mal?
Cuando a mitad de la partida se aumentaron las cuotas por cuenta del empresario ¿a Vd. le pareció bien o mal?
Cuando a mitad de la partida se vienen aumentando los salarios muy por encima de la productividad ¿a Vd. le pareció bien o mal?
Podría seguir toda la noche con cambios a mitad de la partida, siempre en contra de los que crean empleo y a favor de los que lo demandan.
Y así hemos llegado a donde estamos.
39 .- Bueno, es que los empresarios son los que crean puestos de trabajo. Pues que vayan y los creen y ya está. Ah! pero es que no pueden si no les acompañan las circunstancias.
Entonces será que los puestos de trabajo los crean los empresarios y las circunstancias.
Como sin trabajadores no hay empresa, quizás es que una de esas circunstancias son los trabajadores. Es decir los puestos de trabajo los crean una serie de factores entre los que están los empresarios y los propios trabajadores también. No son solo los empresarios.
Entonces ¿ a que viene esta polarización en la que empresarios y trabajadores parecen enemigos y no se pueden poner de acuerdo para maximizar el beneficio del conjunto ?. ¿ No ven que entonces pierden todos ?.
¡ Memos derechas e izquierdas y más sentido común !.
En este caso de la ruptura actual, más bien parece que alguien ha metido cizaña por medio. Ese es el que sobra.
38 .- #32 Pues venga, vamos a por los 6 millones, con dos cojones.