publicidad

ElConfidencial.com > Economía y Empresas

DEFIENDE SU "SÓLIDA" EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA

Fitch considera que las provincias deberían tener más capacidad para imponer impuestos

Fitch considera que las provincias deberían tener más capacidad para imponer impuestos

El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa (EFE).

EP 23/02/2011   (16:27h)

La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings defiende la "sólida ejecución presupuestaria agregada" de las provincias españolas, pero considera que podrían beneficiarse de algunos cambios en su financiación, que incluyan una mayor capacidad para imponer impuestos.

En un informe especial sobre la administración provincial española, Fitch señala que esta buena ejecución está apoyada por una fuente de financiación "estable y predecible" y por su capacidad para ajustar el gasto, algo que ha sido clave para mantener un bajo nivel de endeudamiento.

"Sin embargo, Fitch cree que las provincias se beneficiarían de fuentes más diversificadas de financiación, incluida una mayor capacidad para establecer impuestos, y de un ámbito de responsabilidades mayor y más claro que podría aportar beneficios adicionales", defiende.

En este sentido, la agencia de calificación crediticia explica que la mayor parte de la financiación depende de las transferencias garantizadas por el Estado español, ya que hoy en día las transferencias corrientes representan alrededor del 75% de sus actuales ingresos.

Asimismo, subraya que las autonomías españolas tienen poca autonomía sobre los ingresos y un poder limitado en lo relativo a los impuestos, que se ve compensado por el hecho de que sus gastos sean en gran medida discrecionales, ya que su principal misión es ayudar a los municipios de su territorio.

Situación presupuestaria saneada

En opinión de Fitch, la estabilidad en los ingresos, juntoa  la flexibilidad del gasto, se ha traducido en una situación presupuestaria saneada. De hecho, las administraciones provinciales mantuvieron un superávit anual de 1.700 millones de euros en el periodo comprendido entre 2004 y 2008. En este contexto, la deuda permaneció baja y estable alrededor de los 3.000 millones de euros a finales de 2008 con unos ratios "excelentes".

"Fitch considera que, después de la crisis de la economía española, los ingresos se han reducido, lo que significa que es probable que la ejecución presupuestaria se haya debilitado ligeramente. Datos actualizados muestran que la deuda ha aumentado ligeramente hasta los 3.900 millones de euros en el tercer trimestre de 2010", añade.

Por otro lado, remarca que las administraciones provinciales españolas, la mayoría de régimen común, presentan "perfiles heterogéneos". Una de las principales razones de este hecho es su papel discrecional en el gasto, debido a la falta de claridad en sus responsabilidades, que ha llevado a las provincias a desarrollar una amplia gama de servicios con diferentes costes.

A modo de ejemplo, la agencia apunta que el gasto per capita varía entre los 570 euros de Soria y los 138 euros de Barcelona, mientras que la deuda por habitante oscila entre los 451 euros de Teruel y los 13 euros de Ciudad Real.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 2 COMENTARIOS

2 .-
Las Autono-suyas LO QUE TIENEN QUE HACER es lo mismo que las Cajas ¡desaparecer! cuantos menos niodos de golfos mejor,

Rolania

23/02/2011, 17:38 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- Pues no es ninguna tonteria, y aunque parezca incongruente, podría llevar a mejorar la eficiencia de la gestión pública, que es una de las heridas por las que se está desangrando España.

Me explico: si cada provincia tiene cierta flexibilidad para fijar sus impuestos, la propia competitividad fiscal entre las distintas provincias para atraer empresas ofreciendo una carga más baja de impuestos acabaría llevando a una mejor gestión del gasto.

Esto mismo ocurre en Suiza, donde diversos cantones han entrado en una espiral de competencia fiscal, resultando en bajadas de impuestos, seguidas de immediato por un mayor crecimiento económico, obligando a los cantones vecinos a seguir una politica similar, con el probado resultado de que los cantones con impuestos más bajos tienen mejores cifras de crecimiento y menor paro. Y todo ello sin reducir las prestaciones asistenciales!

Dónde está el truco? Pues está claro que la ecuación no cuadraría si no fuera porque los politicos de ven obligados a gestionar las finanzas públicas de forma más eficiente.

Rallyman

23/02/2011, 17:26 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd