ElConfidencial.com > Economía y Empresas
OTRAS NOTICIAS
De Guindos: "Ni la fusión ni la salida a bolsa de Bankia fueron adecuadas"
El juez declara culpable a Díaz Ferrán de la quiebra de Seguros Mercurio
Jorge Calvet sale de Gamesa por diferencias con sus accionistas
Fitch alerta de la huida de inversores internacionales de España
Nace un nuevo ‘think tank’ del sector del agua con el apoyo de Arias Cañete
Agencias 16/12/2011 (11:42h)
El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, ha asegurado que crear un 'banco malo' que aglutine los activos tóxicos del sistema financiero español "no es la solución" al problema, porque no reactivará la concesión de crédito y cargará con los costes de la reestructuración a los españoles.
"El banco malo no me gusta, creo que no es la solución. Sería hacer una cosa que le va a costar dinero al contribuyente y no va a solucionar que se den los créditos", sostuvo el presidente del primer banco español por volumen de activos e ingresos. "Hay que ir por otro camino, hay que terminar la reestructuración y dejar el banco malo", enfatizó Botín, que hizo estas declaraciones en la inauguración del nuevo Centro de Proceso de Datos (CPD) del grupo en Solares (Cantabria).
Botín, se ha mostrado hoy confiado en que el futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, "lo hará muy bien" y que el nuevo Ejecutivo conseguirá cumplir con los objetivos de déficit. Además ha abogado por que en España se haga una reforma laboral "muy exigente", lo que en su opinión, "va a ayudar a crear empleo".
OPINIONES DE LOS LECTORES,
6 COMENTARIOS
6 .- #5 Pues yo sí estoy de acuerdo con Botín. mala idea el banco malo.
Si tienen que hacer algo con el dinero público es un banco bueno que preste a las empresas y que se pongan en marcha.
Y los bancos o cajas que se queden por el camino, se liquidan y al juzgado los administradores... de los que quebrarán, de los que están quebrando y de los que ya fueron intervenidos. Y que a los administradores les saquen hasta el último euro que se han embolsado.
Y el gobernador del Banco de España también al juzgado. Por no hacer su trabajo.
5 .- que cierto el comentario #1. Si es malo para Botin, es bueno para los Españoles. Lo que es evidente es que si bien hay que tener en cuenta la opinion de los bancos, estos logicamente defienden sus intereses y el de sus accionistas [nada malo, dicho sea de paso]. Espero, eso si, que Mariano tenga esto muy claro. Desgraciadamente cualquier mejora de la capitalizacion de los bancos, va en contra de la rentabilidad del mismo, pero es necesaria para recuperar la confianza del inversor extranjero en el systema y por tanto recuperar el aceso al mercado de los bancos Españoles.
De todos los bancos, SAN es el que mas puede esperar, pero evidentemente eso no es bueno para España.
4 .- No fue este Sr.quien dijo al Sr. Zapatero que lo estaba haciendo muy bien.
3 .- ¡¡Jo, Botín...! Que el Mediterráneo hace tiempo que está descubierto...
Pero recuerda, Emilio, que justamente por éso, los políticos quieren montar el "banco malo": porque los contribuyentes pagarán la derrama...
Hay otro añadido: encomendarán la gestión d tal "banco" a sus amigos... lógicamente.
2 .- Si esta claro que una forma de seguir con el quiosco es dejar que los demás desaparezcan y algunos se están frotando las manos a la espera como los buitres a comerse los cadáveres financieros que están ahora mismo dando las ultimas bocanadas de aire.
Este buen señor no deja de robar a sus accionistas con emisiones de preferentes, depósitos reconvertidos en preferentes, bonos convertidos en preferentes y un apalancamiento brutal sobre todas y cada una de las ampliaciones que han ido desarrollando en los últimos años.
Y ahora tiene la desfachatez de criticar lo que han ido haciendo hasta ahora para mantenerles en funcionamiento.
Que yo sepa el BCE esta inyectando liquidez de los estados porque el interbancario lleva sin existir desde hace meses. Si le parece algo malo porque siguen financiándose con ello.
Son todos unos sinvergüenzas que solo ven como seguir robándonos a todos de una forma u otra.