ElConfidencial.com > Economía y Empresas > A. Marco
OTRAS NOTICIAS
Economía no tiene fijado aún la cantidad que emitirá con los "hispabonos"
Repsol lanza su ofensiva legal contra Argentina tras la expropiación de YPF
Bankia propondrá a la junta el reparto de un dividendo de 152 millones
Los españoles suben su caché en la City
La evasión fiscal en España sufragaría el saneamiento de los activos tóxicos de la banca
A. Marco
- Sígueme en
Twitter
01/12/2011
(06:00h)
El secretario de Economía del PP, Álvaro Nadal (Efe).
Las relaciones del PP con el mundo financiero internacional han comenzado con mal pie. Álvaro Nadal, el secretario de Economía y Empleo del partido que gobernará España en las próximas semanas, ha dejado plantado a un selecto grupo de hedge funds y fondos soberanos que habían sido convocados en Madrid el próximo viernes por Javier Botín.
En unas jornadas denominadas “Spanish Banks - III CEO Field Trip”, JB Capital Markets, el broker del hijo menor de Emilio Botín, había conseguido traer a España a distinguidas firmas mundiales de inversión. Entre otras, a Norges Bank, el fondo público del Gobierno de Noruega, con cerca de 400.000 millones de euros bajo gestión, y a Paulson & Co, el mayor fondo de alto riesgo del planeta, con más de 38.000 millones en cartera.
El acto estaba organizado desde el verano por JB Capital Markets. Javier Botín había cerrado la significativa agenda antes incluso de que José Luis Rodríguez Zapatero anunciase el adelanto de las elecciones generales, que el pasado 20 de noviembre ganó el PP con amplía mayoría. Al encuentro se había comprometido acudir Álvaro Nadal, uno de los hombres de confianza de Mariano Rajoy durante su larga travesía en la oposición.
Sin embargo, a escasas 48 horas del comienzo de las jornadas, Nadal comunicó a JB Capital Markets que no se presentaría al evento. La decisión ha causado una honda decepción en los organizadores, así como entre los asistentes, que confiaban en tener un contacto directo con uno de los posibles miembros del próximo Ejecutivo para conocer de primera mano los planes del PP para el sistema financiero español.
Fuentes conocedoras de la situación dan dos explicaciones para justificar la espantada de Nadal, que tenía previsto su cita con los inversores el próximo viernes. Por una parte, argumentan que el miembro del PP habría cancelado la cita para asistir a una reunión urgente y de alto nivel en el extranjero.
Por otra, indican que Nadal ha optado por no reunirse con firmas del tamaño de Amber Capital (1.250 millones), Moore Capital (15.000 millones de dólares) y Perry Capital (más de 8.000 millones), entre otras, para no romper la estrategia de Rajoy, que hasta la fecha no ha dado ni una pista sobre qué hará para resolver la profunda crisis de los bancos y cajas nacionales. En contra de todas las voces que reclamaban medidas urgentes desde el día después de los comicios, el próximo inquilino de la Moncloa ha optado por no desvelar quién formará parte de su equipo de gobierno y cuál es su plan para reestructurar el sector.
La incertidumbre es tal que el único debate es sobre la idoneidad de crear un banco público que aglutine todos los activos deteriorados de la banca, especialmente los préstamos concedidos para financiar a los promotores inmobiliarios y los suelos. Desde un banco de inversión americano se asegura que ningún fondo va a poner un euro en el sistema español hasta que el PP puntualice qué va a hacer.
Malos precedentes
Hasta la fecha, la experiencia de los fondos de alto riesgo con la banca española ha sido negativa. El único que se atrevió a invertir fue JC Flowers, el cual llegó a un acuerdo para comprar un 30% de Caja Navarra a través de una emisión de bonos convertibles. Pero la institución estadounidense rompió su compromiso cuando conoció que Cajasol se incorporaría al grupo que hoy es Banca Cívica.
JC Flowers ha estado también sondeando la compra de CAM, pero finalmente no presentó oferta. Como tampoco pusieron apenas órdenes de compra los principales inversores internacionales que fueron invitados a comprar acciones de Bankia y de Banca Cívica en sus ofertas públicas de suscripción. Entre ambas operaciones, tan solo comprometieron 200 millones sobre unas OPS de 3.600 millones.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
71 COMENTARIOS
71 .- Eso confirma lo que me temia... el PP no tiene programa... y mira que voto por ellos.
Lo preocupante es que se ha elegido a alguien que nunca tuvo programa, nunca fue constructivo, nunca fue positivo. Le venia perfecto el rol de opositor destructor que lo critica todo. Ahora que tiene que proponer algo el, pues me imagino que ni sabrá que proponer porque no tiene ni idea de como salir de este problema enorme que se tiene en España y que empezó con Aznar, en los años donde se pensaba que España era el equivalente a Reino Unido, Alemania, etc...
70 .- #69 tienes un ojo clínico que Dios te lo conserve, porque soy republicano.
Te repito que lo que estoy en contra es del linchamiento público del que eres participe, se trate de un miembro de la Corona o de un peon caminero de Valladolid.
Conclusión para los cortitos, no estoy defendiendo a Urdangarín estoy defendiendo el Estado de derecho.
Con respecto a las alusiones personales referente a mi formación o situación económica, no voy a entrar en tu absurdo juego.
69 .- #66 A mí no me meta en su saco, si no está preparado es su problema, el que no está preparado en la Sociedad actual, o es alguien muy rico, espero que sea su caso, o simplemente no le dió la gana dar el callo cuando tuvo que darlo. No es mi caso. Si es su caso usted sabrá.
Y sí, veo que defiende con uñas y dientes a un representante de la Corona, pero eso es pura ignorancia, porque aquí y en todas partes los que más roban no significa ni siquiera que estén medianamente preparados, sino que tengan los amigos necesarios y si encima están cerca de un Monarca, qué le voy a contar. Yo siempre defenderé a la clase media, porque algunos puedes ser más burros que otros, pero en general, somos más honestos que mucho ricachón, hipócrita, egoista y déspota a los cuales solo les interesa enriquecerse [él y sus amigos] a costa de los demás, que dan el callo.
El tema Urdangarin no ha salido por casualidad a la palestra, y cuando ya está a punto de salpicar a toda la Monarqúía y el porqué carajo se sigue manteniendo dicha Monarquía impuesta por un Dictador, es entonces cuando se intenta suavizar todo diciendo que el tal yerno operaba de espaldas a la Corona. Crédulos hay en tós lados.
68 .- Para mi no es mala señal... es algo así como la frase esa de "Más vale callar y pasar por tonto que hablar y demostrarlo"... y "En boca cerrada no entran moscas".
De momento el presidente sigue siendo ZP y el des-gobierno es cosa suya.... que vaya él o la ministra Salgado a explicarles el estado de cuentas del país, al menos ellos tienen los datos. Lo que pasa es que no se atreven... o que nadie quiere hablar con ellos.
De momento el PP calladito, y nos esperamos a ver como estan realmente las cuentas a ver luego que podemos hacer.... Porque sino luego todo el mundo recordará las promesas incumplidas y no el porque no se han podido cumplir.
67 .- Creo que el PP ha hecho muy bien en no asistir a un acto preparado para lucimiento exterior del Banco de Santander, siempre amigo y cuasi mecenas del PSOE, incluido el socialista Baltasar Garzón, que se ha llevado una buena pasta con las conferencias en USA, pagadas con el dinero que pidió por carta a Don Emilio Botín, padre del organizador del evento que estamos comentando
El Gobierno socialista, ya en funciones, ha decretado hace unos días el indulto del Vicepresidente del Santander, Sr. Sánz, que había sido condenado por el Tribunal Supremo por falsas acusaciones, con lo que el Banco de Santander ha demostrado, una vez más, lo bien que se lleva con los socialistas, de forma que podría haber condonado, presuntamente a cambio, las deudas del PSOE y la hipoteca concedida a Zapatero para la adquisición de bienes inmuebles.
Al margen de que sea cierta o no la presunta condonación al PSOE, la realidad es que no es tan fácil epatar a Rajoy, que sólo es Presidente "in pectore" del Gobierno, ni al PP con un acto con invitados financieros que, según he leido, nunca han demostrado tener simpatía alguna por España, entre otras razones, porque los financieros sólo saben de intereses.