ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAASEGURA QUE ES UNA PARTICIPACIÓN FINANCIERA SIN CONTROL DE LA GESTIÓN
Bankia reniega ahora del Banco de Valencia tras imponer al presidente hace 10 días
08/11/2011
(06:00h)
Banco de Valencia pierde el 73% en lo que va de año pese al reciente rally provocado por las compras de su broker, Nordkapp, a mediados de octubre. Ayer se desplomó el 8% tras su vuelta a la cotización más de siete horas después de que fuera suspendida y sin que la entidad aclarase sus necesidades reales de capitalización. Tan sólo admitió que estas necesidades existen y que pueden superar los 240 millones de euros.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
14
COMENTARIOS
14ANDROMACO 09/11/2011 | 14:35
Bancaja tenía muchísimos problemas cuando llegó a la fusión con Cajamadrid, estaba en una situación comparativa a años ñuz de Cajamadrid, y en cambio obtuvo un porcentaje de participación en absoluto acorde con su situación que era muy cercana a la de la CAM.
Todo ello además sin que se supiera que una de sus "joyas" el Banco de Valencia también estaba con problemas no detectados.
De hecho en BFA el "Banco malo" matriz de Bankia se dejó para garantizar los pagos al FROB, ¿va a poder el BFA pagar al FROB en estas condiciones y amortizar los fondos aportados? Parece misión imposible.
Recomiendo un artículo del pasado abril, cuando el Banco de Valencia era la joya de la corona:
Bankia. Bancaja en situación límite … ¿demasiado lastre para Caja Madrid?
Deben estar muy revueltas las aguas de Bankia, y los cambios en profundidad de la cúpula directiva -indemnizaciones millonarias añadidas-, muy cercanos, al tiempo.
Responder
0
13pechuguita 08/11/2011 | 21:55
#5 Conforme con lo que escribes, pero el superbanquiero, maneja los ejecutivos los cambia a los Bancos malos y luego los envia a otro lugar,, habeis leido el ejecutivo de Caja Avila que cobra una pasta por prejubilarse, y otro que lo mismo y los ejecutivos de alrededor de Rato que cobran mas que los beneficios del Banco creo que 4 mm de euros y Bankia da 295 mm ,, como se come este pastel y creo que este año los empleados de a pie no tendran ni bolsa de Navidad,, ver para creer.
12Olta 08/11/2011 | 16:38
En una democracia consolidada, esta noticia impone que inmediatamente se abra una Comisión de investigación en las Cortes Valencianas para determinar el alcance de las responsabilidades políticas de los ex Consejeros de Bancaja y de los nuevos Consejeros de Bankia nombrados por aquélla -con el Sr. José Luis Olivas, a la cabeza-. ¡No es de recibo que hayan hundido y descapitalizado una entidad de crédito valenciana -más bien, dos si tenemos en cuenta a la CAM- y los políticos del PP valenciano se vayan de rositas. ¡Es un escándalo lo que el PP ha hecho con el sistema financiero valenciano!, esto es, hundirlo a costa de financiar Aeropuertos cerrados, Terras Míticas, y demás inversiones al gusto del jefe del partido político del PP valenciano.
11Olta 08/11/2011 | 16:28
Pregunta a Miguel Ángel Fernández Ordonez [MAFO, esto es, Gobernador del Banco de España]: ¿Desde cuándo sabías que el Banco de Valencia -y algunos otros Bancos- estaban ante una situación de insuficiencia de recursos propios? Sabes muy bien que, de acuerdo con las Normas Cuartas y Quinta de la CBE 4/2004, el Banco de España revisa los Balance Públicos y Cuentas de Resultados de las entidades de crédito y, posteriormente, las remite para su publicación al mercado. ¿No hiciste caso a los Informes internos de la Inspección del Banco de España? Ahhh, sí, que esos Informes de la Inspección no tienen valor probatorio alguno porque el Cuerpo de Inspectores del Banco de España no tiene la condición de "autoridad pública". ¿De esa forma tienes las manos libres para intervenir y sancionar a quién a tí te parezca, y ocultar la realidad de aquellas otras entidades de crédito que están por tí bien vistas? ¡INCREIBLE! Eres el peor Gobernador que ha pasado por el Banco de España, y mira que ha habido malos ejemplos en la historia del Banco [v.gr., Mariano Rubio, Caruana].
10Olta 08/11/2011 | 16:28
De conformidad con el artículo 5.c] de la Ley de Disciplina e Intervención de las entidades de crédito, cuando un Banco se halla por debajo del 8% de los requerimientos de recursos propios mínimos exigibles, procederá por parte del Banco de España abrir un expediente sancionador. ¿Qué el Banco de Valencia está en el 7'2% de esos requerimientos mínimos de recursos propios? ¿Para cuando MAFO se va a mostrar en el caso del Banco de Valencia tan escrupuloso con la aplicación de la Ley de Disciplina, como lo fue con la CAM, Cajasur o CCM? ¿Le ha requerido el Banco de España al Banco de Valencia para que presente un Plan de Retorno al Cumplimiento del Capital ex art. 75 del R.D. 216/2008, adoptando en su caso las medidas de sustitución del Consejo ex arts. 6 y 7 de la Ley del FROB? NOOOO..., ¡ay, ay, ay!, MAFO ¿a quién estás protegiendo? ¿A José Luis Olivas? quien precipitadamente hace no más de quince días presentó su dimisión como Presidente del Banco de Valencia.
Mientras el Banco de España sea una Institución con procedimientos absolutamente arbitrarios, tal y como dejo dicho el Tribunal de Cuentas, ¡NO HAY REMEDIO EN ESTE PAIS! ¡MAFO VETE YA!
9Ataulfo 08/11/2011 | 16:05
Y a todo esto MAFO sigue sin dimitir, no? vaya espectacular supervisor. Sin duda, como él mismo diría, la inminente quiebra del Banco de Valencia tiene que ver con la rigidez de nuestro mercado laboral...
Y qué me dicen de José Luis Olivas? El presidente de Bancaja y Banco de Valencia y flamante vice de Bankia? En fin, pues que es un señor que fue Conseller de Finances de la Generalitat Valenciana precisamente por el partido llamado a sacar a España de la crisis y que gobierna es contubernio de chupópteros que dirigen la comunidad [junto con Murcia] más enladrillada de España.
En fin, vaya panorama presente, pasado y futuro... Casi que mis ahorros estarían mejor guardados en un banco de la República del Congo.
8alejandropillado 08/11/2011 | 13:36
#3 Buenas tardes: puede que respecto a las pequeñas cajas tenga Ud razón.
En cuanto a lo segundo "que actue la justicia" lamento indicarle que ya es......tarde están la mayoria desaparecido en combate y con los riñones muy bien cubierto por varias generaciones¿lo de las indemnizaciones millonarias? creo que no serán mucho pero le aseguro que ni llegan a lo que se ha trapichado en la CAM y BANCAJA.
Si desea hacer un ejercicio mental mire la relación de empresas inmobiliarias participadas por Bancaja y hallará algunas en los lugares mas insolito.No sé como podrá digerir todo esto Caja Madrid
Atte
Alejandro Pillado
Valencia 2011
7Las8y22 08/11/2011 | 13:29
Estan mareando la perdiz, sin decir cuanto ha cobrado o cobrará el consejero delegado del Banco Valencia,por haber dejado el Banco a punto de intervenir... es de juzgado de guardia.
Noticia del períódico LEVANTE EMV en el 2005:
El Banco de Valencia tiene un acuerdo con su consejero delegado, """"Domingo Parra, por el que, en caso de despido improcedente, la entidad controlada al 38,34% por Bancaja, "le retribuirá con una renta periódica equivalente al 90% de la retribución bruta anual, en la cuantía efectivamente percibida en los doce meses inmediatamente anteriores al despido, hasta el cumplimiento de 65 años, retribución anual 719.000 euros""", añadamos a esto lo del plan de pensiones etc etc y que cada cual interprete lo que le convenga.
5Trosky 08/11/2011 | 12:22
Ahí está Rato, el "Triunfador", en estado puro. A él le es igual un par de zapatos que una caja de bombones, él los menea, los marea y triunfando que es gerundio. Caja Madrid y sus posteriores Bankia no necesitaban un Bankero, lo que necesitaban era un gran banquero con un super mayúsculo equipo de gestores. ¿Dónde está ese gran banquero y ese equipo de gestores? ¡Missing!. Y la Espe, que tampoco sabe nada del asunto, a meter a Rato con calzador. ¿Alguna vez el "Triunfador" se miró las cuentas de ese Banco o le importaban tres cominos? Yo creo que más bien lo último, total como lo vamos a pagar los de siempre, para que llevarse un dolor de cabeza.
DEJA TU COMENTARIO
