La exdirectora de la CAM niega "irregularidades" y reclama su renta vitalicia

La exdirectora general de CAM, María Dolores Amorós

23 .- Estos del Banco de España y del FROB son los que tenían por misión dar valor a la Caja, según ellos mismos dijeron para excusar la intervención. Están demostrando todo lo contrario, que desean depreciarla.
Están intentando justificar una intervención que ha sido nefasta. Desde que se intervino, las cuotas participativas han caído un 70% en el mercado, se ha jugado con el pago de las emisiones de renta fija, se ha forzado a dotar más morosidad de la que se obligaría a cualquier otro banco y una entidad que daba beneficios confirmados por la misma auditora que tienen ahora [KMPG] y supervisada por la CNMV ahora es un mar de pérdidas ... y eso en tan solo dos meses.
Ahora filtraciones iteresadas sobre si este cobraba más o cobraba menos. Me parece una salvajada lo que se llevan algunos de los antiguos gestores, pero aún así está muy por debajo de lo que se estila en el sector. Ah! La CAM Es de las pocas entidades sin clausula suelo en sus hipotecas. Eso significa miles de familias cada mes pagando menos, y unos cuantos millones al año que no se embolsa la caja a diferencia de otros bancos. Mientras tanto ¿seguimos hablando de esta señora? Cortinas de humo.

Pedro Pinpad

22 .- El sector financiero de las Cajas de Ahorro, estaba regulado por LORCA, una Ley aprobada en el Parlamento. En esta Ley y en su reglamento, se ha establecido el sistema de funcionamiento de las Cajas. Estoy convencido de que se ha respetado formalmente,como constará en todas las actas de Consejos y Asambleas, con los representantes legales aprobando el O. del D.
Los empleados han mantenido y mantienen aun un CONVENIO DE EMPLEADOS DE CAJAS DE AHORRO, con una regulación salarial que no es precisamente envidiable con otros sectores, pues la mayoría de los salarios oscilan entre los 1000 y los 1800 euros/mes. Indispensable título superior.
Los puestos de alta dirección, al igual que en cualquier gran empresa, han sido siempre "fichajes" de las personas idóneas para el cargo y con unos salarios similares a otras empresas de su tamaño. Por tanto, las indemnizaciones son inherentes al salario, y aunque parezcan escandalosas, son legales y normales. Al igual que los planes de pensiones establecidos por convenio.
Distinto es la gestión enfocada al ladrillo. Los mas ambiciosos como CAM, han sido los mas perjudicados. la incompetencia del B.España, culpable por no ver el problema.

samreudnon

21 .- Algo huele a podrido en España.

Si todas estas entidades, las cajas, son/eran organismos públicos, no privados, como es que por ley no estaban reguladas las retribuciones de sus directivos y empleados. Como es posible que los encargados de gestionar una parte de los intereses de unos cuantos españoles, cobren muchísimo más que aquellos encargados de gestionar todos los intereses de todos los españoles [Administración pública y Gobierno de España]. Esto también puede aplicarse a las CCAA.

Ya se que no hay que ser muy listo para entenderlo, pero por qué no lo somos más los electores y acabamos de una puñetera vez con todo este atajo de chupópteros. ¿Cómo?, me encantaría tener la fórmula mágica, pero si a genios como Barea, Recarte o Niño Becerra, no les hacen ni puñetero caso, como yo, que de economía ando justillo, voy a encontrar la solución a la econodetodos.

DELAPAZ

20 .- #15 ...tambien le vamos echar la culpa al BdE
de las inversiones de CAM en:

...el Parque burrotematico de Benidormmmm???

...de la Ciudad de los Iletrados en Valencia??

...de las inversiones Inmobiliarias en Acapulcoooo-Mexicolindo???

el farero

19 .- yo le ofrezco una renta vitalicia... hotel con piscina cubierta, gimnasio, desayuno, comida, cena gratis..., cine, conexión internet, habitación individual......TODO GRATIS durante el resto de su vida... ¿dónde? EN ALCALA MECO!!!!!!

smith

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario