publicidad

ElConfidencial.com > Economía y Empresas >

LAS PLUSVALÍAS REDUCEN LA FACTURA DE ESTE TRIBUTO

Los ricos que viven de las rentas del capital apenas pagarán el Impuesto del Patrimonio

Eduardo Segovia 20/09/2011   (11:59h)

Parece el mundo al revés. Si el Impuesto sobre el Patrimonio pretende gravar a las rentas más altas y a las grandes fortunas, no tiene mucho sentido que precisamente las rentas del capital sean las más beneficiadas ante Hacienda. Pero así es, por mucho que el Gobierno se diga "socialista". Una persona que obtenga únicamente plusvalías de su sicav pagará mucho menos por este tributo (si es que llega a implantarse) que un alto ejecutivo que reciba unos ingresos similares como rendimientos del trabajo o de actividades económicas.

Esta es una de las 'aberraciones' de este tributo que lo hacían "anacrónico, injusto e ineficaz", como dijo el presidente Rodríguez Zapatero cuando tomó la decisión de suprimirlo en 2008. La explicación reside en el llamado "límite conjunto de Renta-Patrimonio" establecido en el artículo 31 de la Ley de este impuesto, una norma que establece que la cantidad que uno paga por la suma del IRPF y el Impuesto de Patrimonio no puede superar el 60% de la base imponible del primero. Traducido, esto significa que a las personas con elevados patrimonios les interesa tener muy pocas rentas, es decir, bajar todo lo posible la base imponible del IRPF, porque eso rebajará su factura de Patrimonio. De ahí que muchos empresarios no se pongan un sueldo o lo cobren a través de una sociedad.

Pero aún hay más. Resulta que para el cómputo de esa base imponible no cuentan las plusvalías por inversiones, que, como es sabido, también tienen un trato privilegiado en el IRPF (tributación máxima del 21%). Por tanto, interesa generar toda la renta posible en forma de plusvalías, algo bastante sencillo a través del vehículo favorito de inversión de las fortunas españolas, las sicav. Hay una precisión: esas plusvalías deben ser generadas a más de un año, porque Patrimonio mantiene la antigua distinción del IRPF que desapareció con la llegada del PSOE al poder, pero que no se eliminó de este tributo. Y como ahora no se ha tocado su configuración, vuelve a ser relevante pese a estar obsoleta.

La mejor forma de verlo es un ejemplo. Supongamos dos personas que tienen un patrimonio de 10 millones de euros (excluida la vivienda habitual) y que ganan una renta de un millón al año, con la diferencia de que una lo percibe como rendimientos del trabajo, de actividades económicas e intereses de sus cuentas bancarias, y la otra, como plusvalías a más de un año de su sicav. La primera discriminación la tendríamos en renta, donde el primero tributaría al 45% por ese millón, es decir, 450.000 euros; el segundo, al tratarse de la base del ahorro, sólo pagaría 209.880 euros.

Pero la gran diferencia se da en Patrimonio. En ambos casos, una vez restado el mínimo exento de 700.000, tendríamos una base imponible de 9,3 millones. Esto supone un gravamen aproximado, según la escala que acaba de reinstaurarse, de 150.00 euros en ambos casos. Si lo sumamos a lo que estas dos personas han pagado de IRPF, nos salen 600.000 euros en el primer caso y 359.880 en el segundo.

Y ahí es donde entra el límite conjunto de Renta-Patrimonio. Para la primera, ese 60% del millón de euros que gana al año son 600.000 euros, justo lo que ha pagado de impuestos. Pero para la segunda, como las plusvalías no entran, la base imponible se reduce a cero. La Ley impone un mínimo para estos casos, que es el 20% de lo que le correspondería pagar en Patrimonio: 30.000 euros en este ejemplo. Eso es lo que pagaría por este impuesto. Sumado al IRPF, la segunda persona pagaría 239.880 euros, es decir, 360.120 euros menos que la primera con el mismo patrimonio y los mismos ingresos.

Una subvención del 80% del impuesto

"En el fondo, de lo que se trata es de una subvención del 80% del Impuesto del Patrimonio para las rentas del capital", explica un asesor fiscal de una firma internacional. Lógicamente, interesa que las rentas de otras actividades se perciban directamente por la sicav (u otras sociedades intermedias) y que el contribuyente se limite a ir sacando dinero de este vehículo. Con la única precaución de que ese dinero corresponda a plusvalías a más de un año, como se ha explicado antes.

Esta vía de escape es muy habitual entre los contribuyentes obligados a tributar por Patrimonio. De hecho, es la vía de escape de este tributo más utilizada, junto a la llamada exención de la empresa familiar, que deja fuera del impuesto las participaciones en empresas superiores al 5% del capital.
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 42 COMENTARIOS

42 .- Cuando uno lee los multiples resquicios que hizo el PSOE para que los verdaderamente ricos no paguen impuestos,mi indignacion con los demagogos socialistas es inmensa.
Me doy cuenta que en este pais hay dos clases de gente, los que vivimos en el siglo XIX y tenemos todo a nuestro nombre y respondemos con todos nuestros bienes y nos crujen a impuestos.
Y los que viven el Siglo XXI con sociedades,Sicav,paraisos fiscales que no pagan un duro de impuestos y que nunca responden de nada en caso de quiebra porque son insolventes ,ya que todo esta en sociedades,sicav y demas maquinaciones inventadas por los socialistas para que solo los gilipollas paguen impuestos en España.

diaz

20/09/2011, 20:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

41 .- para arreglar un poco la fiscalidad en españa hay que trabajar en los extremos:

1. subir la fiscalidad a los ricos [ricos de verdad] que no ganan en salarios, sino en dividendos y plusvalias. en este momento que hay que aportar mas para cerrar el deficit, estos tienen que colaborar. entre que sus empresas no ganan dinero ahora, y tienen minusvalias de cartera, ahora no pagarían nada, y cuando esto se recupere, vuelven a disfrutar de su posicion, pero se han escapado a la "derrama" que toca hacer estos años.
creo que un impuesto de patrimonio es necesario, para todos. progresivo, pero para todos, sin exenciones de participaciones de 5%, ni empresas familiares.

2. subir los impuestos a los pobres. aqui los que mas dan el coñazo, los que mas protestan y los que mas gastan, son los pobres. que ademas quieren que los ricos les paguen las cuentas de esta fiesta. los pobres no pagan nada, van 2 veces por semana al ambulatorio, quieren vivienda digna ya [ gratis, por supuesto] y quieren un trabajito de 8 a 3 de 2000 euros al mes, vacaciones, dias de asuntos propios y cosas así. los pobres tienen que pagar la fiesta tambien. se acabo el gratis total.

Mago_de_las_finanzas

20/09/2011, 20:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

40 .- Los ricos que viven de las rentas del capital apenas pagarán el Impuesto del Patrimonio

¿Ven, señores milloneuristas, como no era para tanto?...Madre mía, con el drama que han hecho algunos de ésto...



-

500

20/09/2011, 20:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

39 .- ¡Venga impuesto para los ricos y recorte de beneficios sociales en educación y sanidad!.Este es el slogan de los socialistas y no se van a bajar de él.Inventado y mentiroso como todo lo que dicen, pero a machaque con él.¡Cómo puede hablar de ricos Rubalcaba, Chacón y compañía, cuando tods ellos lo son!.Todos tienen bastante más de 700000 euros, más de una casa y hasta casoplones en República Dominicana, como la Chacón.Entonces ¡para qué perder el tiempo hablando de ello?.Lo que hace falta es les hagamos saber, que ya nos engañaron dos veces, pero ya no cuela

maitica

20/09/2011, 20:17 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

38 .- Pregunta inocente. Si mi fontanero es chapuzas, s.l. y tiene en la sociedad el coche, furgoneta, piso, etc y la sociedad sólo le paga via dividendos, contando que tenga beneficios. ¿Es así? ¿No es así? ¿Para chapuzas, s.l. no sirve? ¿Alguien me/nos puede ilustrar? Gracias.

anticuada

20/09/2011, 19:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd